当前位置:网站首页> 体育头条 > 西甲为什么只有巴萨和皇马强(同样是欧战最强势的队伍,巴萨为什么让人觉得统治力胜过皇马?)

西甲为什么只有巴萨和皇马强(同样是欧战最强势的队伍,巴萨为什么让人觉得统治力胜过皇马?)

更新时间:2022-10-20 11:36:04

欧战的过去十年可以说是一个属于西甲的时代,仅皇马一支队伍就在五年期间拿了4次冠军,这四次里面还包含着一次欧冠三连,而巴萨的欧冠战绩也并不差,11巴萨和15巴萨都在欧战上打出了十分具有统治力的一种表现,但是坊间始终有一种观点,欧冠三连的皇马并没有让人感觉到巴萨那种带给人的压迫感,这似乎代表着皇马的统治力不如巴萨,但事实真的如此吗?

西甲为什么只有巴萨和皇马强(同样是欧战最强势的队伍,巴萨为什么让人觉得统治力胜过皇马?)

其实只是技战术打法不同,给人带来的一种错觉。如果六冠王和欧冠三连的成绩让球迷们二选一,答案应该十分清晰,过去十年中皇马无疑是全欧成绩最好的球队,但是他们的统治力也不逊色与巴萨。至于为什么会有统治力不如巴萨的错觉,无非有这几点原因!

第一点原因则需要考虑到成绩的稳定性

巴萨巅峰的时期上限非常高,巅峰的哈白布组合几乎可以竞争历史第一中场组合,而西班牙也是靠着这套班底在国际比赛上打遍天下无敌手,巴萨在09年和15年分别实现了一次六冠王和五冠王的成绩,单赛季的表现几乎无敌。

西甲为什么只有巴萨和皇马强(同样是欧战最强势的队伍,巴萨为什么让人觉得统治力胜过皇马?)

但是与巴萨这般强势不同,皇马从来都是一只杯赛球队,他们更像是为杯赛而生,就欧冠改制后的决赛胜率而言,皇马是非常恐怖的100%,这支欧战老油条队伍绝对是各个球队最不想在决赛上碰到的。皇马过去最好成绩的一个赛季是在16-17赛季,虽然他们同样是五冠王,但是在冠军的收割上,并没有那么彻底,在欧冠三连期间,皇马几乎是单条腿走路,把国内赛事丢在一边,三连期间他们只获得一次西甲,国王杯一无所获。

西甲为什么只有巴萨和皇马强(同样是欧战最强势的队伍,巴萨为什么让人觉得统治力胜过皇马?)

而国内赛事最容易反应一只球队队伍的稳定程度,稳定性似乎与统治力有很强的联系,但仅仅只是一方面罢了,之所以会给人一种皇马统治力不如巴萨的感觉,无非皇马的成绩波动太大,他们的上限有时候非常之高,下限有时候也会很低,但是在欧冠上的战斗力胜过巴萨是无疑问的。

第二点是技战术打法给人的印象

巴萨这十多年来都是踢的都是拉玛西亚特色传控足球,即使是在成绩不佳的时期,他们依然固执地选择那些会打传控的教练,在他们的巅峰时期,他们不仅战无不胜,而且用的就是这一套风格鲜明的技战术打法与对手较量。

西甲为什么只有巴萨和皇马强(同样是欧战最强势的队伍,巴萨为什么让人觉得统治力胜过皇马?)

巴萨对控球率的执着是刻在骨子里的,他们要求的从来就是将皮球牢牢的掌握在自己脚下,对手想从巅峰巴萨的那批球员抢下皮球是非常困难的,而巅峰巴萨的传接球能力也一度控不到可以把球传进对手的球门里面,给对手一种非常窒息的感觉,哈白布与梅西在这种战术里面的如鱼得水,又进一步提升了球队的战斗力。

西甲为什么只有巴萨和皇马强(同样是欧战最强势的队伍,巴萨为什么让人觉得统治力胜过皇马?)

但是他们的对手皇马不同,高速反击一直是他们这十多年的进攻基调,欧冠三连的皇马从来不在场面上与对手较劲,他们的打法说起来也非常简单,从自己的禁区打到对方的禁区,皮球可以让给对手,他们凭借的是犀利的反击和前锋群强大的射术解决战斗,就比如近期曼城与皇马的比赛,虽然皇马机会寥寥无几,但是他们的射门转化率高的吓人。所以皇马的比赛容易给人留下一种五五开,不知道怎么回事就把对手干掉的感觉。

西甲为什么只有巴萨和皇马强(同样是欧战最强势的队伍,巴萨为什么让人觉得统治力胜过皇马?)

但皇马也不是踢不了传控足球,齐达内在16-17赛季最强时期的皇马,就是利用典礼中场的强大能力,踢假控球真反击的足球。他甚至启用伊斯科打造了一套菱形中场,在17年的西超杯上还教巴萨踢起了传控足球,那场比赛的结果是他们取得57%的控球率,两回合5-1双杀巴萨。

西甲为什么只有巴萨和皇马强(同样是欧战最强势的队伍,巴萨为什么让人觉得统治力胜过皇马?)

总结

所以归根到底,单论欧冠的表现,皇马绝对是统治力最高的一支队伍,但之所以给人的感觉不如巴萨的错觉,还是两种风格不同的足球给人的印象,巴萨对控球率的偏执几乎贯穿了他们这十年,而皇马踢得可以说是更为高效的功利足球,这点在穆里尼奥时期发挥到了极致。所以皇马尽管看上去场面非常的被动,甚至有时候很狼藉,但他们就是能赢,你不得不服!从场面上看,好像确实是不如巴萨那么一回事,但实际呢?五年四冠表明了一切!

以上便是本文的全部内容,欢迎大家在评论区参与讨论,更多足球资讯请关注绿茵第十二人

感谢您的每一个关注点赞,这是我继续创作的动力!