郑在成收吊(羽毛球：曾经沧海，天道酬勤——献给郑在成)

在文体届，有句俗话可以很详尽地形容一个人的天赋：

“祖师爷赏饭！”

影视届，比如陈佩斯之于喜剧，严顺开之于小人物，侯天来之于反派……

而在羽毛球届，祖师爷赏饭的人才新世纪以来更盛：

单打有陶菲克，林丹，鲍春来……

双打则更多，吴俊明，西吉特，古健杰，塞提亚万和李龙大等等……

郑在成不算天才。

身为韩国男儿，要吃羽毛球这口饭，170cm是一个门槛，从这个角度看，祖师爷甚至连饭碗都没有给他。

但是他自己却把羽毛球这碗饭端起来，还吃得不错。

不是天才，甚至还有相对弱势的地方，那就需要靠加倍的刻苦来弥补。

这道理说来容易，做到的却凤毛麟角。

郑在成算一个。

勤勉，在天才面前，往往只是个可有可无罢了。

还记得04年前郑在成刚刚成名不久，搭档还是李在珍，典型的韩国大叔长相，一脸憨厚像，打球要多中规中矩就多中规中矩。

上面提到的西吉特与他和李在珍两厢遭遇，双方你来我往，他接郑在成的杀球玩似的。

那时郑“大叔”的杀球是真的弱，身材又限制了拿点，韩国队的风格又强调身体素质，重板从来只讲力量不讲角度。沦为西吉特表演的背景，情理之中。

后来郑在成和韩国最好的天才李龙大搭档，后者灵动的分球和帅气的面容更衬托出郑在成干苦力的形象，直到2012年的全英，这对组合才开始有意识的让李龙大多在后场突击，这之前的6年，郑在成这三个字就是后场的代称。

然而就是这样一个人，身高不够，手感一般，又没有灵光乍现的时刻，这样一个运动员，却成为那6年间所有男双对手的梦魇。

风云再强横，也有接近一个赛季的五连败，因为郑在成，蔡赟和傅海峰连全满贯终究差着一个亚运会；

钻石天马行空，也害怕和郑在成连扛三局，第三局郑大叔在场上依旧“磐石无转移”，而古陈只能被自己的阿喀琉斯之踵限制在地面苦斗。

还有泡沫，马亨，郭振东，徐晨……谁也不想遇到他们，他们怕李龙大中半场的灵光乍现，怕郑大叔后场的那一拍石破天惊，而最怕的还是两个人在防守中的坚韧不拔。

“这样的敌人，便是赢了，己方怕也已是油尽灯枯！”

郑大叔职业生涯说不上完美。

没有大赛冠军算是一个很大的遗憾。

2008年踌躇满志冲击自己的第一次奥运，结果梦想遭遇了母亲的病，忠孝两厢煎熬，加之第一轮便遇到拉斯姆森视死如归般的搏命，最终相差一线，抱憾出局。

2009年一路杀进决赛，这是大叔离冠军最近的一次，两分!就两分！第三局打到了25平时的紧张激烈，而最终却只能一句“时也命也”了结。

10年世锦赛与钻石狭路相逢，鲜有败绩的大叔却被处在第二春的古陈地表最强男双的气势说所卷。紧接着亚运会虽然双杀风云，但在半决赛棋差一招，塞提亚万和基多印尼打法可谓“拾木做剑”，那一场他们将技术和角度优势发挥到了极诣。

11年再输给风云；

12年，当郑大叔准备再战奥运之时，却不幸受伤，错过5月份在武汉的汤姆斯杯。在奥运会上的半决赛，又是半决赛，输给了之前还是鲜有败绩的泡沫。在李龙大放掉最后一颗球的那一刻，我感到了大叔哀默大过心死的。这样的心绪甚至经过了一天的时间，也未见丝毫平复，接下来的3,4名决赛他和李龙大开场还处于懵逼状态，被KKK一个表演性的收吊得手，我现在依旧印象深刻。

诚然，一个运动员可以通过冠军来佐证自己的伟大。

但，同样，有些伟大并不需要冠军证明！

皮特盖得，李宗伟，没有世界冠军，但是他们对于羽毛球这项运动的伟大不言而喻。

郑大叔那双弹簧腿，苦练出的攻城锤般的杀球，还有韩国羽球史历史上数一数二的防守，哪怕是那个被诟病像机器人一样标准无趣的“杀改吊”技术动作，无不诠释着“努力”“勤奋”“热血”“专注”这些字眼对于羽毛球乃至所有运动的珍贵！