当前位置:网站首页> 体育百科 > 足球战术多还是篮球多(论中国足球五年大变化的把握性(一))

足球战术多还是篮球多(论中国足球五年大变化的把握性(一))

更新时间:2022-10-19 10:17:43

有球迷调侃:世界有两种足球,一种是足球,一种是中国足球,中国足球这么些年,从学匈牙利开始,学德国,学巴西,学西班牙,几乎谁拿世界冠军就学谁。然而,这么多年过去了,似乎收效甚微,说明咱们对足球运动的认识比较模糊。巴拉圭,冰岛,威尔士这些人口还不如咱们一个直辖市的小国,足球水平相当高,说明人家把足球搞明白了。几百万人口的小国都能搞明白的事,我们十四亿人口的大国搞不明白,不应该呀。

下面是国内一些关于足球的一些流行说法。

一,足球技战术培训的最佳年龄在12—14岁。过了这个岁数如果阅读比赛的能力不成熟,基本就残了。这个论调我十几年前就听过类似说法。前半句也许是发达国家的经验总结,后半句我就不太信了,怎么看都像是加上去的。意大利的皮耶罗,14岁之前就不是练足球的,进球机器巴蒂斯图塔,17岁之前打篮球的,女足教练水庆霞17岁之前是练田径的。如果说14之后足球意识阅读比赛能力提高困难,前上海申花球员姜坤应该不会答应,因为他是到了三十多岁才出现了大的提高。为什么我们这届国家队三十以上的球员那么多?这方面有很多类似的例子。关于这一点多找些球员做细致调查,不难得出合乎实际的结论。

足球意识,阅读比赛的能力本质上还是一个智力问题,决定因素是实践(比赛的质量,数量)和总结能力,与年龄相关没有说服力呀。

二,我们的球员足球比赛场次太少。

这一点确实很要命,但这一点我们现在也不差了,前几年布局几大足球中心城市,现在应该有结果了,球队多了,比赛场次应该有保证。另外,也可以集中全国精英球员,到国外比赛,卡塔尔不就是这样吗?

能否通过训练创新提高呢?

如果以上三点都集中在训练球员的大脑(足球意识,阅读比赛的能力),那么效率一定会大不相同,集中所有资源于一点和眉毛胡子一把抓的效果可以想见。

三,青训基数决定论。

这个论调甚嚣尘上多年,但我认为这是个伪命题,且不说冰岛,卡塔尔这些现成的例子,足球人口的认定标准是谁定的?能否明确说出来?如果日本足球人口真有一百万,那除了吃足球饭的那些人,剩下的90%的高技能足球人都干什么去了?如果他们也是一群以上学读书为主,踢球为辅的人,那我们也不少呀。现在又出现了一个越南足球人口5万,我们只有几千的论调出来了,怎么看都像一个先画靶子后射箭的张口就来的数据。我们从2010年足球反腐以后,几大足球城市都有各种联赛,还有城市联赛,怎么样也要比越南多呀,为了正确决策,就这一点可以做一个核实调查应该不难吧。

如果足球意识和阅读比赛的能力训练模式没有大的提高,再多的足球人口又有什么用呢。

四,球员责任心,荣誉感。

这也是一个明显的伪命题,同样的球员,不说在联赛,就是在亚冠,世俱杯赛上,怎么就能发挥出水平呢?特别是世界俱乐部比赛,不仅事关荣誉,那奖金更是天文数字呀,心态不是挺好的吗?更何况,说破天也就是个运动心里学问题,其他那么多体育项目难道就没有心里问题?就国足特殊?想赢怕输只要是竞技体育都会有,没有大心脏怎么走到塔尖的?古人说:艺高人胆大,根本还是个技战术的问题。说球员自私绝大部分不尽力,我想球员首先不答应,球员与我们普通人在家国荣誉感没啥大区别,为国效力都不会保留的,我们是儒教文化的社会主义国家呀,球员的荣誉感比西方的资本主义环境下的球员还差?这一点我是不信的。根本原因,我们球员的足球训练模式中,球员的自主思考太少,被动执行过多,导致阅读比赛能力欠缺,特别是主动组织战术应对场上变化的能力。这就导致球员面对对方的变化,没法应对,或没法统一应对,造成混乱。

球员担心失误,心有杂念,束手束脚,这点应该不是主要问题,那个国家的球迷不是赢了捧成神,输了喷成屎?英国的足球流氓,尼热利亚的球员刚刚被满场追打,哥伦比亚球员甚至要面对枪口,国足在意自己的荣誉一方面也是因为责任感而自责过度,这个解决起来应该不难吧。再说了,哪个体育项目没有这种压力,没有这种心里问题?偏偏国足就成决定因素了?

五,外行领导内行

这个问题也很流行,毛主席是个教书的,去指挥朱德这个军阀旅长,算不算外行指导内行?另外从2010年到现在也有十几年了,好多大城市的足协主席都是内行人,城市人口和德国差不多,请问这些城市足球成果在哪里?可见,不管外行还是内行做领导,这个领导的必备素质是什么?必须要清晰。

六,球员基本功差

什么停球几米呀,传球离谱呀,单刀无能呀,射门打飞机呀等等,这里我要为球员说句公道话,停球失误的外国大牌球星比比皆是,一是可能被逼抢,二是概率的问题,谁也不能保证每次都完美,即使足球强国的大牌球星,武磊的单刀水平应该不比托雷斯差吧。其他也是同理。印象中,个人在同等受迫环境下,中国球员的射门能力不比日本球员射门能力差,这一点可以具体的做技术研究。要说国足基本功有多差,至少个人技术上没有说服力的证据,当然阅读比赛能力,应对战术变化的能力,那才是形成巨大差距的地方。

七,体能问题,这个问题也很扯淡,其实已经证明破产,但还是老有人提起,还总跟球员的责任心挂钩,不值一驳。这两天出现一些自媒体,晒出一些球员放松的图,来证明球员训练不刻苦,不懂的也就算了,如果是故意的那就不厚道了。我们批评球员也要让人家口服心服,否则不是往伤口上撒盐吗?又有什么帮助呢?

主要是以上这些,当然还有好多很离谱的。