足球越线叫什么(颜强专栏：你是否接受了VAR？)

主裁判在场边回看

你是否接受了视频助理裁判（VAR）？一位我很熟悉资深球迷，他的观点表述很有代表性：足球总是充满对立的，没有裁判能让所有人满意，但是视频助理裁判，有点让所有人都不满意。

这位资深球迷，不仅局限在一种联赛。他既是欧洲联赛的熟客，也是中超现场球迷。前两天一块踢球，碰到有争议的时候，他也会开玩笑地做一个视频画面手势——这样举动的潜台词，不也是要将最后的裁定权交给VAR？

然而VAR依旧让所有人不爽。我逐一进行了解，看原因何在。比赛被打断、各种被延时以及VAR也存在的不够绝对精确，这些都可能是视频助理给球迷带来的不爽。然而种种不爽，更深的原因，恐怕是视频助理裁判出线后，裁判这个足球场上孤独的权威、不讨喜却又不可或缺的角色，被进一步孤立、权威性被进一步削弱了。

裁判从来就不是一个讨喜的角色，可能一场足球比赛对阵的双方，最能统一的观点，就是这场比赛的裁判“不靠谱”。而裁判的判罚，从足球运动开始，就具备很大程度的主观性——他看到的比赛场景、他对双方球员动作的认定、他对规则的理解和使用，促使裁判基于对运动公平的维护，做出了判断。这是人的判断，而足球，乃至于各种运动，永远都应该是人的运动。

英格兰已经开始在杯赛中试用VAR技术

我一直支持科技引入，对人力判罚提供协助。理论上，视频助理裁判扮演的角色，也是一个“助理”角色：帮助主裁判将比赛场景看得更加清楚、做出更公平的判罚，规避一些疑似场景可能带来的谬误。然而在视频助理裁判被引入后，主裁判的权威性，尤其在中超，似乎进一步下降。当争议或者疑似场景发生后，主裁判越来越会去寻找视频助理裁判的帮助，设身处地，这种裁判心理可以理解。但这种帮助的寻求，何尝不是对自身责任的一种回避？

中超相对稚嫩，在欧洲联赛，视频助理裁判系统带来的触动，可能更深。一方面成熟竞赛环境里，裁判的权威性早已确立，能在德甲意甲英超执法的主裁，对自身权威性和专业性充满自信。可是另一方面，在传媒极其发达的环境下，裁判判罚总会在各种视屏和图文资讯传播中，被无限放大。于是视频助理裁判，也可能成为主裁推卸责任的一种工具。

两周前国家队比赛周，英格兰和意大利的热身赛，英格兰后卫塔科夫斯基对意大利基耶萨的犯规，是不是点球？视频助理裁判认为是。可这个判罚，从当时双方行进中动作看，即便视频助理，也让人争论不休。这更是一个裁判主观判罚的问题。糟糕的是，哪怕在比赛结束后，参赛球员和现场观众，对那一段延时求证VAR的过程，茫然无知，瓦尔迪的话是：“谁都不知道当时发生了什么。”主裁判当时如果立即做出一个点球判罚与否的决定，赛后也肯定会被各种舆论批评，VAR给出了点球成立的判定，这就发生了比赛被严重打断、全场茫然不知情、赛后依旧批评如潮的情况。

莱因克尔在推特上发布对VAR判罚的不满

VAR对于这种赛后都无法判定是否的“二分球”，起不到澄清事实的作用。

越是成熟有传承的足球环境，对VAR的接受越成问题。目前的视频助理裁判技术，对足球运动的许多肢体接触，依然是无法做出完全精准判罚的。只有射门时足球是否越线这样的绝对事实，门线技术可以确定，可双方肢体碰撞时，犯规与否，或者球员带球突破时倒地，是否假摔，暂时难以完全精确。过去这个周末，热刺客场打败斯托克城，我解说了这场比赛，第二个进球反复回放，也看不到哈里·凯恩触到了足球，然而热刺这两天在找英超申诉，要求进球判给正在和萨拉赫争夺最佳射手的凯恩，凯恩自己说：“以我女儿的名义，球肯定碰到了我的肩膀……”也许最精密的视屏回放里，一帧一帧画面往回走，才能给出一个答案。

足球是一项允许身体接触的运动，这在原本规则上，和篮球有着差异。当球员在极快的运动频率，高节奏多往返的运动中，要想判定各种细节，视频暂时也难做到。足球比赛的流动性、不间断性，是足球的一大优势——你没法在足球比赛最后2分钟，插进去5分钟甚至10分钟的各种电视广告，VAR却可能横身插进来。

英超投票决定是否使用VAR

VAR应该得到支持，但从实际操作上看，也就是不够成熟的技术手段。欧洲各大联赛不愿意落于人后，启用VAR，和联赛胜负利益愈高、大家都担不起责任有关，交给相关科技手段，可以规避一些风险。不过2018俄罗斯世界杯就启用这套技术，有些过早。俄罗斯世界杯上国际足联使用的各路裁判，许多都没有在平常联赛里充分使用过VAR，届时效果如何，让人怀疑。而因凡蒂诺，作为国际足联主席，对VAR的过度支持，最近已经被批评认为，和一些科技公司的商业影响有关。

足球比赛的公平结果，极其重要，德国球迷还在抱怨1966年决赛那个可能没有越过球门线的进球，英格兰球迷也在抱怨2010年兰帕德那次肯定越过门线的射门。不过足球的全球普及和受欢迎程度，在于这项运动的规则简单、执法明确和赛事行进的流畅，现在的VAR技术，可能将这一切都变得复杂化。

布拉特的名言，“错误是足球运动的一部分”，这种说法是无法接受的，因为作为足球的服务者，消除错误才应该是大家的工作，而不是接受错误。因此科技引入肯定正确，只是在引入范围和速度上，2018年俄罗斯世界杯，是否过早？对于这个话题，负责足球规则的IFAB观点也是“需要在实战中验证VAR对比赛质量的提升”，并且强调使用VAR是希望“以对比赛最小干扰，取得最大的精确回报”，而绝不能破坏足球运动“不间断的流动性”。

VAR启用初期，精确判罚在上升、对比赛的打断也在上升。中超球迷接受起来，似乎问题不大，然而在更广的足球范围内，考验才刚刚开始。