梅西拿到今年的金球奖是公平的(梅西拿金球奖很公平：有美洲杯冠军！在周期内多项数据领先莱万)

原创/氧气是个地铁

11月30日，金球奖官宣，获得者是梅西。这个结果实至名归，在一个没有绝对统治者的评选周期内，如果以最佳球员、第一射手、助攻王、全场最佳次数第一人、任意球世界大赛第一人和十项数据榜首带阿根廷在巴西主场决赛击败有金球奖候选人内马尔的世界第二巴西队夺得美洲杯冠军的梅西，不是金球奖获得者，那将是比2013年四大皆空的C罗击败五冠王里贝里和2020年莱万因为主办方取消无缘金球奖更大的冤案。

当然，梅西也不可能被全世界所有人支持。哪怕莱万佩服梅西，拜仁、波兰和梅西对手皇马一些利益相关者，仍然不满意这个公认事实。比如皇马名宿卡西，就说自己看不懂金球奖评选标准。卡西两年前也评价过金球奖标准，当时他认为金球奖要在世界足球先生梅西和欧足联最佳球员范戴克中诞生。

卡西今年的观点很快被记者Miquel Blázquez反驳，而且是列数据那种。这位记者给出来的是金球奖评选周期内，梅西、莱万和本泽马的数据和荣耀。其中莱万只有进球领先（54比40），而梅西有超过10项数据领先莱万！更何况，梅西还有美洲杯冠军。前面提到，梅西是以绝对核心身份带队夺冠的。相比于欧洲杯小组垫底出局和要附加赛连胜才能带队晋级世界杯的莱万，显然优势太明显。

这位记者就提醒卡西：如果你质疑梅西获得金球奖的公平性，请看数据。永远不会有第二个梅西，与其各种喷，不如享受梅西的足球。确实如此，这也体现在金球奖投票结果上，根据主办方公布的结果，梅西在分数上是唯一超过600的候选人，这是独一档的存在，比2019年他跟范戴克竞争时优势更大。

梅西是613分，第一人。莱万排名第二，580分，他也独居一档。第三的若日尼奥同样在一档，有460分。若日尼奥能排第三，冠军数量占最大优势。但他本身不是切尔西和意大利的主力，还有踢丢点球伤害球队的情况。只有冠军，不足以让他获得金球奖。第四本泽马，239分。C罗排第六，只有178分。巴萨两位旧将内马尔和苏亚雷斯，挨在一起，分别是第16和第17位。

此外，还有能说明梅西表现比莱万好的数据，那就是sofascore赛后场均评分。梅西在今年的场均评分是8.14分，世界上唯一超过8分的球员。莱万7.75分，这次他没有独居一档了。第三的本泽马7.59分。7.58分的德布劳内、7.56分的哈兰德和7.41分的姆巴佩，进入前五。可以看出，无论使用什么标准，梅西都是世界第一人，他获得金球奖，实至名归，非常公平。