足球鞋as与ag钉的区别(AG or TF你选谁？美津浓Morelia Neo II两款足球鞋大横评)

要问前两年最火爆的游戏是什么？大吉大利，今晚吃鸡的口号告诉我们非《绝地求生》莫属，那对于经常混迹于人草的足球狗们而言，国内最火爆的球鞋大底类型，AG和TF肯定榜上有名。就目前的整体情况而言，一款适合中国人脚型并且兼顾国内人草场地状况的足球鞋，绝对会获得炸裂的口碑。

在第二代美津浓Morelia Neo推出之前，AG一直和美津浓是绝缘的，在耐克一直对AG-PRO抱有幻想的前提下，AG的需求被持续放大，TF一直是国内需求最大的，这主要受限于国内人草场地的不理想。其实一开始的时候，对于同一款的不同大底类型，我是拒绝做对比的，因为直觉告诉我：既然分了两个大底类型，那么他们就是井水不犯河水，属于互相平行，发生交集的情况甚少。但是两双鞋都试过之后我改变了这个想法。

鞋款不算新，但是这个新的湖水蓝或者是蒂芙尼蓝配色实在是心水，给人一种惊艳但是又不缺乏清新的感觉，在场上的整体风格还是非常抢眼、上镜的。

官方价格一样：Morelia Neo II KL AG目前的官方吊牌价是898RMB，线上实际入手价格在500上下，有比较给力的折扣。Morelia Neo II KL AS的吊牌价也是898RMB，线上入手价格在650以上，二者的差价大概在一百五十块左右。在定价一样的情况下出现在最终入手价格的差异其实主要是铺货量问题，而且本来AG就是美津浓主推的大底类型。从对比的鞋头容积来看，AG版本的鞋头因为有一些上翘，所以整体看起来要略高一些。

因为AG版本鞋头有明显的大底包边设计，虽然有上翘，但是说实话AG版本鞋头顶端的空间余量其实并不理想，刚刚穿上脚的时候会感觉到稍稍有点紧。

注意我左手按的位置，也就是前掌的维度，整体来看美津浓还是延续了宽脚福音的路线，能够比较轻松的兼容大部分国人的脚型。

TF尤其是这个位置能够明显感受到比AG版本宽一圈，所以整体上脚的感觉很舒服。

鞋头虽然比较扁平，上翘弧度不明显，但是它鞋头的空间要比AG版本足，能够感觉到大脚趾有一定的余量，还有，TF版本的足弓这个地方要稍稍宽松一些，这主要是TF大底整个的宽度要比AG宽一些。所以如果你的脚比较屠龙，很难买到适合的鞋，不妨试试这个。

都是各自大底类型中的顶级鞋款：AG版本主要就是针对人草设计的重要杀手锏大底，这个全新的大底也是美津浓新研发的，算是主推的大底类型，AS也就是我们平时俗称的TF，一直都是美津浓旗下烂人草的主力大底，只不过每个系列、每款都会有一些细微的差距。

袋鼠皮材质：目前两双鞋的鞋面主要触球区域全部采用了袋鼠皮材质，这也是目前足球鞋中的顶级材质。美津浓的Morelia系列主打的就是袋鼠皮所带来的素足触球感，而且这一点也一直是很多国内鞋迷喜欢甚至是迷恋美津浓足球鞋最主要的原因。确实，如果要说袋鼠皮球鞋，Morelia一定是很多人的选择之一。真皮球鞋所代表的一直是传统足球鞋风格，和细腻的触球感，而且Neo中的袋鼠皮都相对要薄一些，这让它和足球之间的反馈更加清晰和明显。在人们的观念里，PU材质的档次比不上袋鼠皮，但是随着最近几年新型材质的兴起，袋鼠皮依旧有着数量巨大的粉丝。显而易见，这也是Morelia系列一直坚持的原因和理由。

按照我一贯的风格的话，以我的审美角度FG和AG版本一般都是要比TF更好看的，但是这一次TF意外的赢得了我的青睐。个人感觉虽然AG在大底包边设计上确实不如TF那么顺眼，缺少FG版本的那种利索。

前文中提到过鞋面的主要触球区域是较薄的袋鼠皮，所以这一点使得你带球推进就显得非常游刃有余。

AG版本最大的优势就在于它配备了具有一定长度的鞋钉（前掌鞋钉0.9cm 后跟鞋钉：1.15cm），这个圆锥形AG鞋钉基本上兼顾了灵活转型和启动所需的抓地力。适用于那种橡胶粒厚实，或者人草具备一定长度的场地，也就是说鞋钉整个能吃进去的状况。

如果你平时已经穿惯了带有长钉的球鞋，比如AG、AG-PRO、FG这些，那么这款AG应该不用什么适应过度，你就能马上快速熟悉它。本身它就脱胎于传统的圆钉，而且在分布和长度上又根据实际情况做了改良。

那么鞋头这个包边的设计到底有没有用？从这个角度可以比较明显的看到内侧有一些人草划痕，也就是说他具备一定程度的防止鞋面皮质磨损的效果。

换上TF之后完全是另外一个体会，打个比方，如果穿FG是一种开跑车的感觉，那么AG就相当于轿跑，具备快速的爆发力但是兼顾了一些稳定性，TF呢我认为是四平八稳的SUV，任你人草场地如何，一双鞋基本上通杀。而且别忘了，这款顶级TF中还搭载了非常舒服的中底减震材质。

鞋底的钉子根据不同受力区域有不同的形状和排列，后跟和中部可以看到蓝色减震材质。

在一些侧向急转急停的实验中，同样一块场地TF的表现也没有掉链子，虽然足底的推力没有AG那么明显和强烈，但至少不会打滑。属于典型面向那些年龄偏大草根用户。

回到我们大家关系的尺码问题和重量上，两双鞋的鞋垫是薄的发泡黑色EVA材质，正面压印有一些防滑凹槽，这个设计要比之前铺一层薄的织物好很多，但是由于材质本身的问题，防滑系数还是不够好，并且减震性能是个弱项。鞋垫的净长度为27.5CM，尺码为JP275，综合穿着感受而言，AG版本尺码正常，大家按照平时尺码入手，TF因为鞋头前面圆润的多，而所以穿的时候会感觉有点点余量，实际长度是没有改变的。所以如果你入手TF的话那么瘦脚可能会感觉前掌有点点晃，换个偶能鞋垫应该就能解决。

看到这个重量数据是不是有些人感觉发懵？怎么TF比AG还要轻啊？！！（JP275）

其实这个问题的主要原因在于AG有全掌中底，而TF这次是没有中底的，只有近似于全掌的减震层。那么没有中底的TF硬度如何？是不是会像大家担心的那样偏软呢？

目前手头没有测量硬度的工具，具体的数据没法给出，但是我用比较原始粗暴的方式模拟了鞋身被大力扭曲的场景，可以看到中后部整个鞋身的抗扭转能力还是可以的，而且我个人感觉这个鞋底也不算软。

最后是关于真皮材质球鞋的胶水问题，这算是老生常谈了，首先强调一点不要以这个来判断是否真假，如果不能接受真皮材质的一些问题，那么也不配享受真皮材质带来的出色触感，玩皮质球鞋最好做好这样的准备。但是同样站在消费者的角度，我也希望品牌商就这一块要表现的更加自信一些，不要让我们就这个问题一直吐槽。

总而言之，两双鞋在同等定位和价格的前提下，我这一次更欣赏TF的外观和上脚的舒适度，如果在打比赛要求穿TF的情况下，它必须是第一选择。但是如果非要在今天的TF和AG中选择一款，那么了解我的人肯定会知道我会选择AG版本，这主要是因为我更喜欢鞋钉在蹬地时候带来瞬间的爆发力，而不是TF那种平稳顺滑的线性加速度。当然了TF扎实的减震更适合那些场地一般以及膝关节有伤以及大体重的ououer。材质和细节处理上两双鞋都差不多（基本上保持一致），但是印尼做工确实能够挑出来一些些问题，比如说后跟的材质接缝略突出，没有想象中那么平整，不过这种对实战性能倒是没有影响。如果仅仅是为了制作成本问题，那么我墙裂建议美津浓能够在这两双鞋上推出日产。最后希望大家不管是游戏里还是球场上都能够吃鸡成功！如果大家有任何疑问，可以在评论里给我留言。