国际篮球的局势，欧洲和美洲占据主流地位。在2019年世界杯上，8强的淘汰赛直接变成了欧美的冠军争夺战，大部分亚洲和非洲的球队很难有出彩的表现。

这样的情况可不是篮协想要看到的，就像乒乓球运动一样，世界各大版图均衡发展，才有利于这项运动的影响力的提高。

作为一个篮球大国，CBA的联赛发展一直都是世界关心的问题。目前，联赛的人才输送主要还是从各省市的体校和各级青训体系，层层淘汰选拔人才。姚明上台后，又引进了选秀大会这一制度，给打球出色的“草根球员”提供了一个打职业的入口。

世界杯失利，无缘直通奥运会的机会，CBA也在寻求更多的转变。在国际篮协的排名表中，CBA在世界各联赛中处于什么位置，我们还有多少进步的空间？

一份报告，揭秘不曾知晓的篮球消息

国际篮联发布了2019年的《国际篮球迁移报告》，这份报告是由篮联旗下的国际体育研究中心（CIES）刚刚整理输出的，机构位于瑞士，在这份报告中，他们将各大联赛的维度数据进行对比，包含了很多不曾揭晓过的信息。CBA的实力，在各联赛中（除NBA）排在前列。

注：以下排名皆为除NBA以外的排名

综合实力雄厚,规模大

在中国，虽然影响力比不上足球，但喜欢打篮球的群众基础雄厚，金主们也愿意投资。从联赛的球队数量来看，中国CBA以20支球队与阿根廷联赛并列第一。

球迷基础和联赛的多样性，才是立足的根本。有这么多热爱篮球的球迷，恨不得每个省都来上一支CBA球队。这样的热爱，给了CBA联赛一片发展的沃土。

得分高居第一

篮球比赛，虽说是“防守赢得总冠军”，但让人眼花缭乱的进攻才是最好看的部分。在NBA，萧华上台后就大力推行鼓励进攻的政策，正是从这方面考虑的。

而平常看CBA，经常有人吐槽“得分太慢，投篮失准”，“打了半天没得分”，不过，放在全球联赛中，CBA已经是领先选手了。在球队的场均89分，以0.1分的微弱优势胜过澳大利亚联赛。

外援比例

不过，经常看CBA的就知道。得分虽然多，但球场上的得分点并不多，大部分外援都在全场比赛内包办了得分任务，这也让人吐槽：外援这么强，本土球员还怎么成长得起来？

不过在外援比例上，得益于限制外援的政策，中国队20.2%的比例并不算高。开放程度最高的西班牙联赛的外援比例也最高，达到了70.1%，而其他联赛的外援平均比例也达到了44.4%。

像斯科拉说的那样，开放了外援政策后，本土球员更难找工作了，这也促使真正好的球员能够被筛选出来，为国家队所用。

外援不多，但干的活可不少。CBA外援的平均出场时间达到了25.3分钟，可谓是做到了“物尽其用”，这一数据在全球所有联赛中排在第三位。

数据上“运行良好”的联赛，还有哪些内伤？

从数据上来看，CBA拥有广阔的市场和良好的基础，世界各大联赛进行对比，CBA也毫不吃亏。但别忽视了更深层次的、数据无法体现的东西，CBA要改进的还有很多。

当外援包揽下大多数的得分，国产球员只能看着他们表演，“角色球员”的定位甩不掉，想要产出真正有自主进攻能力的球员，难于上青天。

另一方面，从转播的技术上来说，虽然CBA已经聚集了中国最出色的一批篮球选手。但灯光和摄像机的机位摆放，仍会让比赛显得不够刺激。

虽然得分多，但并不能说明“进攻好”。首先，外援包办了大多数的得分，留给国产球员得分的机会寥寥无几。其二，欧洲的防守水准高，进攻节奏慢，得分自然也低，但并不影响当地联赛的高水平。

在这份榜单中，我们唯一能够确定的，就是我们拥有雄厚的发展基础。球迷们爱打球也爱看球，但我们同时也渴望在赛场上能看到我们真正的“国产英雄”，像易建联那样将球队责任抗在肩上的，像巅峰期的丁彦雨航那样能在联赛不断单打取分的，我们还要从联赛的根儿上去改变，从联赛本身去挖掘。