当前位置:网站首页> 体育百科 > 津琴科的特点适合皮奥利(米兰10胜1平背后:皮奥利进化和攻守一体,从瓜迪奥拉出发的3后卫)

津琴科的特点适合皮奥利(米兰10胜1平背后:皮奥利进化和攻守一体,从瓜迪奥拉出发的3后卫)

更新时间:2022-10-17 04:49:34

这是网上这两天比较多人议论的一张图,是米兰在上周末战胜罗马的比赛中的一个瞬间,米兰持球从后场发动进攻的时候。

津琴科的特点适合皮奥利(米兰10胜1平背后:皮奥利进化和攻守一体,从瓜迪奥拉出发的3后卫)

发起进攻的瞬间

这张图受人议论的最大一个点是:米兰在发起进攻一瞬间前场排开6个人,连两个边后卫也会一起压到对手禁区,后场只留下两个中后卫和一个后腰,会不会太过冒进?

今天就说一说这个点。

首先我们看看图上这一瞬间,米兰的进攻站位:

后场方面,两名中后卫托莫里和克亚尔拉开空间,双后腰凯西和本纳赛尔一前一后,其中凯西拖后成为第三中卫,本纳赛尔在三中卫身前,米兰后场形成一个菱形,右中卫克亚尔持球准备发动进攻。

前场方面,左侧是左边后卫特奥插上走外线,但左边锋莱昂则内收走里线,甚至已经到了中场中的位置。右侧则是右边锋萨勒马克尔斯走外线,右边后卫卡拉布里亚前场但走的是里线。

中锋伊布回接,同时理论上的前腰克鲁尼奇和中锋持平并横向移动中。

津琴科的特点适合皮奥利(米兰10胜1平背后:皮奥利进化和攻守一体,从瓜迪奥拉出发的3后卫)

米兰其实这个阵容就更像433了

一瞬间前场六个人几乎呈现一条直线,这也是另外一个让网上很多球迷议论的点:如此一条平线站位,进攻上是否存在缺乏纵深往返的弱点?


看完站位我们再从几个方面说起:

这无疑是皮奥利在经历了两个赛季以来逐步打造出来的进攻,它是从上赛季形成雏形,来到本赛季进一步变化最终定型的一个战术体系。

津琴科的特点适合皮奥利(米兰10胜1平背后:皮奥利进化和攻守一体,从瓜迪奥拉出发的3后卫)

皮奥利自己在学习和吸收

这个体系的最终目标,围绕的是要解决此前困扰米兰多时的“前后场联系不紧密,双后腰无力应对正面打击”的弱点。

大家都知道从两个赛季前开始,在瓜迪奥拉、克洛普、穆里尼奥、图赫尔等战术大师的推进下,三后卫的体系重新在世界足坛盛行,而有别于上世纪中叶的三后卫,如今的三后卫体系更强调整体,也就是攻防依然无法割裂。

现在的三后卫体系诞生初衷,是为了打击动辄摆大巴的战术,对手在后场囤积大量人手护住禁区,而拥有更强进攻能力的球队在对手禁区前围而不入的时候,很容易被对手迅速通过中场的反击打击后防线身后,屡次形成“全场只有2次射门就进2球完胜”的局面。

此番滋味,瓜迪奥拉在英超最为熟悉,面对英超诸多动辄死守不出的中下游球队,曼城最经常要破的难题就是破密集。

津琴科的特点适合皮奥利(米兰10胜1平背后:皮奥利进化和攻守一体,从瓜迪奥拉出发的3后卫)

瓜迪奥拉有时候就最是太复杂

因此瓜迪奥拉钻研并推出三后卫体系,并且演变出很多种的阵型变化,针对场上不同情况下采用。但其核心都是两个边后卫,而如今的三中卫体系里,我认为最为关键的,也就是两个边后卫的功能出现了巨大的变化。

他们不再是此前四后卫天下时单一的沿着边路助攻、下底传中等功能的边后卫,而几乎是一个全能要求的球员。

以瓜迪奥拉为例:左后卫一旦压上助攻,右后卫要内收组成三后卫,和身前的后腰组成后场的菱形结果,这是兼顾出球和警惕对手反击的一个站位。

也就是和我们开头所说的米兰那张图的站位有一个相似的地方——仍有不同,下面再说。

津琴科的特点适合皮奥利(米兰10胜1平背后:皮奥利进化和攻守一体,从瓜迪奥拉出发的3后卫)

曼城的433,是不是有些类似?

与之相配套的是前场的摆放:左边用习惯右脚逆足边锋走内线,比如瓜迪奥拉此前用斯特林如今用格拉利什,将外线让给助攻能力出色的左边后卫,比如坎塞洛或者津琴科。

右边则用顺足的边锋走外线,比如热苏斯。内线则留给前场的右边后卫或者中场,比如凯尔沃克或者b席尔瓦。

中锋回接游走,周围的几个人反插到门前,其中最多的是内切的左边锋和往前的右中场,所以经常把瓜的阵型叫做“无锋阵”,把中锋叫做伪9号。

所以看上去前场六个人是一条直线,但实际上他们在不停地流动,这个前场攻击绝非一条线那么简单的。

津琴科的特点适合皮奥利(米兰10胜1平背后:皮奥利进化和攻守一体,从瓜迪奥拉出发的3后卫)

福登也会去踢伪9


这是现在多数打三后卫的球队的一个基本盘,但具体到各个球队又有细微差别,因为每队球员都有各自不同特点。

津琴科的特点适合皮奥利(米兰10胜1平背后:皮奥利进化和攻守一体,从瓜迪奥拉出发的3后卫)

克洛普的433

比如克洛普的利物浦,他们的两个边锋综合能力逆天且都逆足,而右边后卫拥有快速持球推进能力,因此他和瓜细微的差别:

1是右边后卫是其中一个后场出球点,且大幅前插负有更重的进攻任务,取代的是曼城阵型中“前插右中场”的角色,因此利物浦的右中场相对要背负更多的防守任务。

2是后腰经常性回到双中卫身旁去成为第三中卫,这点和瓜迪奥拉是有不同的,瓜的防线里充当第三中卫的多数是边后卫,因此他更强调的是回追速度,而克洛普似乎更强调中后卫出球。

3是克洛普的中锋回撤幅度会更大,因为菲尔米诺拥有中锋的身板而他的两个逆天边锋往前突击的能力举世无双,但中场防守任务更多,中锋是进攻的战术支点,这方面和曼城的人员配置刚好相反。

津琴科的特点适合皮奥利(米兰10胜1平背后:皮奥利进化和攻守一体,从瓜迪奥拉出发的3后卫)

因为曼城拥有德布劳内

因为曼城拥有最强中场德布劳内,而他们其实没有一个合格的中锋。因此曼城的战术支点一定是中场。

这里不讨论两队的细微优劣,因为还是要回到米兰如今的阵型。


皮奥利吸取了三后卫的特点,也学习了瓜迪奥拉的前场6人包括边后卫使用的东西,但也加入了许多根据米兰球员特点打造的新东西。

津琴科的特点适合皮奥利(米兰10胜1平背后:皮奥利进化和攻守一体,从瓜迪奥拉出发的3后卫)

米兰球员的特点还是不尽相同

比如米兰长时间打4231,因为有前腰的存在所以在中锋回撤之后前插的是左边锋和前腰,相对弱化的是右边锋,没有设置右中场。

但在本赛季,土耳其球王离开,迪亚斯不踢的情况下,克鲁尼奇成为了取代他们的一个角色,实际上在这个时候米兰也可以更像曼城和利物浦的433,因为克鲁尼奇的“前腰”属性实在没有多少。

比如联系前后场需要一个角色,但米兰如今这个角色并不固定,因为球员的质量不能和英超顶级强队相比,皮奥利相处的办法是轮流充当这个角色。

它可以是内切右走的左边锋莱昂,也可以前顶内收的右边后卫卡拉布里亚,也可以是三中场里更靠前的那个克鲁尼奇,也可以是留在防线身前的本纳赛尔,还可以是活动范围大跑不死的萨勒马克尔斯,甚至是回撤幅度很大的中锋伊布。

津琴科的特点适合皮奥利(米兰10胜1平背后:皮奥利进化和攻守一体,从瓜迪奥拉出发的3后卫)

年纪渐长的伊布功能也在变化

比如和利物浦一样后腰回到防线,但出球的却仍是中后卫,因为米兰回到防线的那个人是凯西,他更强调的是对抗和防守保护。

还有一个,米兰的球员特点上其实更像利物浦(当然等级还不够)而不是曼城,因为脚下技术能力和曼城不是一个等级,因此注定了他们要走的一定是利物浦那种冲击、对抗、力量的路子,包括刚踢完的那场对罗马,也是一个力的对抗。

所以回到最初的问题:这样只剩下“两个后卫”的体系,激进吗?前场一条线排开,死板吗?

不,因为攻守一体化,在进攻的时候加强投入,同时也在考虑一旦丢球被反击时的钳制。前场六个人不但是流动的,且是可以迅速分工在中场形成围剿,为防线退守争取时间的。

津琴科的特点适合皮奥利(米兰10胜1平背后:皮奥利进化和攻守一体,从瓜迪奥拉出发的3后卫)

攻守一定是一体化的

这一点是无论是瓜、渣叔还是我们说的皮奥利,都是一个道理的,甚至于穆里尼奥、图赫尔等教练的思路,都是类似,当然会有具体差别,篇幅所限无法展开了。

瓜如今不再拘泥第一时间就低逼抢,因为高位逼抢还是太冒险,让对手的球进入中场,在中场密集区域用训练有素的分工切割对手跑位形成压迫逼抢,是如今他的新思路,皮奥利则正在学习这种思路。

米兰球员虽然等级和曼城利物浦相差明显,但胜在够年轻够有力够能跑,如今这三个先决条件是现代攻守一体足球最必不可少的,当然顶尖的技术能力同样吃香,但已不是过去十年里最决定性因素的存在。

在思路统一分工明确,整体进退训练有素,拥有极强执行力的时候,技术能力70分足够了。

当然,要做到前面这三点,还不是一件容易的事,米兰如果下赛季失去凯西,后腰回到防线这一点大概率是难以达成了,需要皮老师再进一步变形。

津琴科的特点适合皮奥利(米兰10胜1平背后:皮奥利进化和攻守一体,从瓜迪奥拉出发的3后卫)

凯西的存在确实是现在战术体系很重要的一环

至于未来,人员不知何去何从,无从说起,多说只是镜花水月,只有不断看比赛下去。