中超什么时候使用var(科普贴！中超明年使用视频裁判，详解VAR的基本原则与实践指南！)

著名足球记者肖良志的消息，中国足协昨天跟FIFA视频助理技术合作方完成签约，总费用大概是2000万。提供视频技术的机构全面负责相关的培训，并会在2017赛季最后收官的几轮比赛中率先试用，2018赛季全面铺开。全球范围内，德甲和意甲也引进引进VAR技术，中超联赛即将成为其中一员。

书接上回，讲的是VAR（视频助理裁判）系统目前在赛场上的“副作用”，集中体现为过多过长的中断时间对比赛的流畅性和球员竞技状态的稳定性形成了较为明显的干扰。

其实这个问题早在2016年世俱杯比赛首次在国际赛场上试用的时候就已经被注意到了，鹿岛鹿角与国民竞技的半决赛29分钟，鹿岛鹿角在进攻中将皮球斜传入国民竞技禁区，但突然有鹿岛鹿角球员跌倒。当时，主裁判并无任何表示，随后比赛继续进行。不过半分钟后，主裁判吹停比赛，根据视频助理裁判员的提示到场边观看回放（OFR）。随后判给鹿岛鹿角判罚点球。

赛后有记者针对这半分多钟的耽搁及其对VAR系统的影响专门采访了国际足球协会理事会的技术总监大卫·艾勒雷，艾总对此的答复如下：

为了让VAR尽快更好的为比赛服务，国际足球协会理事会后续又推出了该项技术的基本原则与使用指南↓

十大基本原则

（一）目标不是为了达到所有决定的100％准确，否则会摧毁足球必备的流畅性和观感。

（二）视频辅助仅适用于改变比赛的关键情形（进球，点球，直接红牌，遗漏的判罚）和严重的漏判情况。

（三）裁判将做出最终决定（包括“不犯规”的判罚），除非经过回放显示该决定明显有误。

（四）视频助理裁判属于比赛官员 。

（五）只有裁判员可以启动观看回放程序；视频助理裁判和其他比赛官员可以建议观看视频回放 。

（六）在观看回放的过程中裁判员应始终处于“可视”状态以确保程序的公开与透明。

（七）最终的决定将由裁判员做出。

（八）在观看回放期间没有时间要求——精确性比速度更重要 。

（九）比赛结果不会因为如下情况无效：①视频助理裁判技术发生故障（同门线技术）；②涉及视频助理裁判员的错误决定（因为视频助理裁判员也是比赛官员）；③不观看视频回放的决定。

（十）比赛必须使用由国际足球协会理事会制定的全套视频助理裁判协议——“一个协议 – 全体共用”

八条使用指南

（一）VAR系统将通过球场周围的摄像机位自动监视场上动态（因此无需教练或球员要求回放）

（二）如果双方球队都没有很好的进攻机会，裁判员可以停止比赛（来观看回放）

（三）裁判员将通过显示电视屏幕的轮廓（俗称画方框）来表示启动观看回放程序;除非已经显示审查信号，否则不能更改决定

（四）针对进球，球点球，部分红牌（例：阻止明显进球得分机会），回放可以从导致该次事件的进攻移动开始观看，但不必从该次进攻的发起点观看。

（五）裁判员只能根据视频助理裁判员的信息或者直接查看场边的视频回放后（OFR）做出决定

（六）场边回放（OFR）通常用于主观性判断，而不是客观事实（“客观事实”包括：队员犯规/越位的地点，手球或者犯规的接触位置，等等）

（七）回放时，实时速度应用于“强度”（犯规）或“意图”（手球）的判定，慢动作回放只能用于接触位置（有肢体接触的犯规/手球）的判定。

（八）裁判员将明确示意回放结果；酌情执行/修改/撤销纪律处罚；确保比赛以正确的方式重新开始。

国际足球协会理事会希望通过严谨细致的条款与可操做性强的细则来进一步规范视频助理裁判系统，并与比利时的KU Leuven大学合作进行大数据汇总分析，其他高校进行协助确认。通过研究录像回放的调取频率、主裁对两种选择的执行比例，来探寻VAR技术对球员和裁判的影响程度、现场球迷和电视机前观众的反馈。

套用一句我们常用的结束语——“前途是光明的，道路是曲折的”

文章首发于搜达足球APP，作者来自“一起学裁判”微信公众号！