cba为什么经常冲突(CBA：是什么原因让本赛季的裁判教练冲突不断，深度探究其因)

2020赛季，CBA联赛赛程增加，单外援的使用也让比赛变得更加好看，中国男篮的水平下滑，但联赛的观赏程度越是越来越深受国人篮球迷的喜爱。

本赛季以来，自媒体的热点不再是关注比赛的胜负，更多的放在了谁家球队的教练员有哪些雷语言论。成为热点的不再是比赛本身，而是本场比赛裁判出现了哪些重大失误判罚，哪家教练又说出了雷人的言语。

就裁判和教练之间的博弈来说，个人认为，裁判是绝对胜利的一方。因为其掌握着比赛的一个审判权，正应了那句小品常出现的话，我说你行你就行，不行也行。所以不行就不行，行也不行。

是什么原因，让本赛季的裁判饱受争议，又是什么原因让教练员们雷言论频出。接下来带大家一起分析了解一下：

第一：篮协规定，促成了裁判势必是两双斗争的胜利者。

篮协明确规定，裁判员的绝对权威不容置疑，这也无可厚非，放眼全球各项体育赛事，此项规定就是常态。这也导致了在裁判和教练之间的争斗中，裁判是绝对的胜利者。

就本赛季CBA联赛来说，个人认为，裁判在一些比赛的判罚上确实是有明显的一些误判和漏判。在没有视频回放的时候，这种漏判错判还说的过去，但引入视频回放，任何的争议判罚，就会被教练员加以运用。这也给裁判的工作带来了更高的要求，每一个球就看回放这不现实。但是不看回放就会被教练和媒体按上一些争议。

比如本赛季，李春江就因为不断的争议判罚，有了一种被针对的感觉，所以愤然离职。青岛主帅吴庆龙最近也引来了一个重磅的罚单。

所以，无论是中超联赛还是CBA联赛，中国裁判的职业问题就被放大化了。因为有视频回放，所以裁判的工作量是急剧增加的。

第二：网络带给了更多信息的传播，教练员引来跟风。

这个可能很多球迷们并不认同，但这是不争的事实。自从自媒体越来越发达之后，信息的传播速度越来越快，也越来越趋向于平民化。李春江曾经的暴力执教美学，也越来越被大众教练员所认同，从如今的CBA赛场上，越来越多的教练员走向了这条路，广东宏远的杜峰，山东西王的巩晓彬，辽宁对的杨鸣，青岛队的吴庆龙。等等。

那种稳健的执教风格越来越少见了，如阿的江这样的言语不多的教练越来越少，竞技体育，需要一些激情在里面，所以，这种暴力美学的执教风格是一个趋势。

所以，大家以后可能赛场上会越来越少见那种沉稳如李秋平，阿的江这样的教练，更多的会看到如杨鸣，杜峰这样的火爆主帅了。

第三：媒体的大面积报道，让裁判和教练的剧情只能越演越烈。

裁判和教练之间，永远是对立面，无论是任何时候就是这样。媒体对主帅的过多报道，让球迷们就能多方面的看到这类的问题出现。媒体的报道也让裁判和教练只能朝着越来越两极化的方向发展。

个人认为，裁判的专业问题确实值得商榷。水平也真的有待提高。但如此的判罚并不是因为裁判专业素养的降低造成，而是媒体和中国职业联赛的发展趋势所造。视频裁判看似给了每支球队一个公平的竞赛环境，但其带来的就是每一次的含有争议的判罚就会成为赛后的焦点。

总结一下：

个人认为，裁判问题的存在是急需要解决的问题，但是规范教练员也是势在必行的一个方向。重罚吴庆龙的同时，中国篮协是不是应该考虑一下如何让裁判的判罚更加公正化。毕竟真正的争议还是来自于裁判的一些无厘头的判罚。

如今的体育赛事，早就不是以前那种无依据可寻的年代，高科技的引入，让每一次的争议判罚就可以被发现，被放大。这对篮球裁判员的执教能力无疑提出了更高的要求。

大家认为，这些争议判罚背后，除了裁判要为自己的职业素养和专业水平买单之外，教练员和媒体是不是也应该反思一下自身的行为，如果每一个争议就要通过视频回放来解决，那浪费的无疑是球迷的时间和篮球比赛本该有的激烈。