cba防守为什么不能封眼(CBA憾负广厦队 暴露出北京首钢队致命短板)

12月30日，CBA常规赛第16轮，北京首钢队在开局不利，林书豪状态低迷的情况下，以3分只差，憾负于浙江广厦队。在这一场比赛中，北京首钢队再次暴露出了球队自身的一个致命短板。如果主教练雅尼斯不能尽快解决这一短板，北京首钢队将始终无法碰触到国内篮球联赛的天花板。

最近几个赛季以来，北京首钢队已经多次证明，自己是CBA联赛中，防守质量最高的球队。主教练希腊人雅尼斯，是名副其实的篮球防守专家。然而，在联赛中，能够击败北京首钢队与雅尼斯的最有效的方法，也同样是从防守策略入手，才能够达到最好效果。

例如本场比赛中的浙江广厦队就是，一个防守策略的改变，成功地封锁住了北京首钢队在进攻端的整体配合，限制住了林书豪的能力发挥，导致北京首钢队全队运转不流畅，多名球员的特点无法发挥。

广厦队所改变的这个防守策略就是，不对北京首钢队任何单独球员进行紧逼式的贴身防守，而是重点关照北京首钢队的传球路线，切断球员彼此之间的传接球联系，让北京首钢队无法顺利打出团队配合进攻。

北京首钢队，一直都是CBA中的强队，但是，球队中一直没有哪名球员，拥有绝对出色的个人综合能力。即便是在10年前，北京首钢队在马布里的率领下，一举取得四年三冠的球队最好成绩的时候，球队中，除了外援马布里和莫里斯，其他球员，包括进入了国家的翟晓川、方硕、孙悦、李根等球员，都不是个人能力绝对出众，可以在单独位置上达到独一等高度的球员。

尤其是对比其他对手，广东队有易建联，是国内四五号位置的第一人；辽宁队，在后卫线上拥有郭艾伦和赵继伟，两名绝对出众的球员；山东队有丁彦雨航、队一直拥有周琦……北京首钢队，在各个位置上，都拥有不错的功能型球员，却没有拥有足够统治力的球员。

这种情况下，也就造成北京首钢队在比赛的进攻端，一直都比较依赖团队配合，一直都力争通过传接球的方式，寻找到绝对稳定的机会才会出手。如此一来，北京首钢队的进攻回合，每一次出手投篮，都需要经过4-8次的跑动传球配合，才能够形成有效进攻。

浙江广厦队，就是更加有针对性的，对北京首钢队的传接球环节，进行了特殊的防守布置，无论是在传球端，还是准备进攻的接球端，都格外注意了对传接球的阻隔抢断。于是，也就造成了北京首钢队，在整场比赛的上半时，进攻完全无法奏效。整个上半场，只得到了30分的低得分。

其实北京首钢队过度强调团队传接球的这个问题，早在几年前就是一直存在的。记得有一年夏天，在联赛休赛期的时候，北京首钢队曾经和达拉斯独行侠队，进行过一场友谊赛。那场比赛中，上半场，北京首钢队打得并不吃亏，攻守两端都表现得有能力与NBA强队相抗衡。而到了下半场，达拉斯独行加队开始注意切断北京首钢队的传接球配合之后，北京首钢队就出现了溃不成军，再无力反抗的趋势了。

在CBA联赛的赛场上也是一样，在过去几个赛季的较量中，尤其是在与广东队交手的比赛中，广东队，也曾经用切割传接球的防守方式多次击败过北京首钢队。

当然了，篮球是集体项目，追求团队配合的技战术，固然是优于单独依赖某位球员个人能力的技战术。但纵然是更加追求团队配合，也需要球队拥有更加复杂，更加灵活多变的团队配合方式，不能总是几个固定套路来回用。

从与广厦队的比赛可以看出，北京首钢队，在团队配合的技战术套路，被广厦队针对性防守之后，雅尼斯并没有给出更多更新的技战术配合，而是在下半场，更多地依赖于吉布森的个人能力，来打破进攻不利的局面。但最后，虽然追回了比分劣势，却依旧无法挽回败局，依旧以3分劣势输掉了比赛。

因此，把北京首钢队的输球原因，归结到球场气温低、林书豪状态下滑、裁判的几次争议判罚等方面，其实都不是解决球队问题的关键。解决问题的关键因素，是球队，如何在传接球套路被对手限制之后，还能拥有更好，更有效的其他战术变化来进行应对。