英超草皮为什么这么好(伤病损失高达2.7亿英镑，都是英超草皮惹的祸？)

据英媒报道，2014/15赛季，因球员受伤，造成了20家英超俱乐部高达2.7亿英镑（26亿人民币）的损失。许多英国主教练对英超草皮质量大加埋怨，称糟糕的草皮是球员受伤的罪魁祸首。

——————————————

懒熊体育记者 周丰寸

微博：@懒熊体育

网站：lanxiongsports

——————————————

11月14日，《每日邮报》发布了2014/15赛季英超因球员受伤缺阵直接造成经济损失的俱乐部排行榜，纽卡斯尔、阿森纳、埃弗顿名列三甲，曼联排在第四位。

这份欧足联认证的球员伤病损失榜单的计算方式来自于塞奇·帕尔金，他在成为乌克兰劲旅顿涅茨克矿工的董事长之前，曾是一名会计。帕尔金通过计算球员工资、医疗成本、保险费以及伤病导致俱乐部竞争力下降的经济损失，得出球员受伤导致的俱乐部开销，经他的计算，常年参加欧冠或欧联杯的俱乐部平均每月要为球员伤病支付41万英镑。

回到这份榜单当中，流年不利的纽卡斯尔以2560万英镑的损失排在榜首，要知道，今夏创俱乐部队史纪录的引援米特洛维奇才值1250万英镑。阿森纳和曼联以2020万和1860万英镑的损失列榜单的第2和第4名，受伤球员时长分别达到49和45个月。而在榜单另外一头，卫冕冠军切尔西仅仅为球员伤病支出578万英镑；曼城方面的数字则是867万英镑。毫无疑问，两支俱乐部上赛季的好成绩与阵容的持续稳定性有着密不可分的关联。

如此密集的伤病，都是因为哪些原因呢？足球医疗专家迈克尔·戴维森指出，除了球员体质和技战术打法，草皮也是影响球员伤病的重要因素。

目前的英超赛场，早就不复当年的泥泞草皮和坑坑洼洼的景象，取而代之的是接近于温布尔顿网球公开赛的草皮。这种由荷兰戴索公司出产的草皮，由一半真草和一半人工草混合而成，不仅外观漂亮，还能明显加快比赛速度。对球迷而言，戴索草皮改革带来了比以往更好的观赛体验。

阿森纳于2006年搬进酋长球场时开始使用戴索草皮，阿森纳的草皮管理专家保罗·伯吉斯表示：“新草皮比旧草皮的表现更加稳定，我们大家都很满意。”

但这种稳定是有缺陷的，足球医疗专家戴维森指出，戴索草皮比普通草皮的表层更硬，增加了球鞋卡在草皮的几率，还加大了下肢对身体重量的承受力。因为草皮越硬，球员接收的反作用力越大。

英格兰主教练霍奇森一度对媒体大吐苦水，他把这一新款草皮形容为“暗藏的危险”（snake in the grass）。在霍奇森看来，英格兰球员大面积伤病的原因就是这糟糕的草皮。霍奇森并不是唯一对新草皮有意见的人，曼联老爵爷弗格森和其他知名教练也曾表达过类似的观点。

目前已有英超球队对戴索草皮提出了质疑。联赛打到第12轮时，伯恩茅斯已出现3名因十字韧带撕裂而长期缺阵的病号，队内前锋格伦·穆里认为，捣鬼的就是这“稳定”的草皮，目前俱乐部已经做出决定，换掉当下的戴索草皮。

不过，目前还没有足够的证据，说明戴索草皮和伤病的直接关系，也没有人做过草皮硬度和受伤风险概率影响的研究。和霍奇森们观点相左的一个事实是，上赛季伤病最泛滥的纽卡斯尔，正是全英超唯一没有使用戴索草皮的俱乐部。

——————————————

·END·

声明：本文为懒熊体育独家原创或编译，未经同意不得转载或引用，欢迎转发。