足球比赛为什么拒绝电子裁判(你为什么不喜欢视频裁判？这6大原因就是其中之一！)

北京时间今天凌晨，世俱杯半决赛结束了较量，皇马最终2-1反超阿布扎比半岛，除了比赛场面吸引眼球，视频裁判再次抢占各大新闻的头版头条。

比赛进行到30分钟左右，伊斯科左路一脚传中，中路的卡塞米罗力压对方头球为皇马“首开纪录”。没想到的是，这粒“进球”竟然花费了将近3分钟的时间才确定进球无效，期间经历了2次改判，而视频裁判扮演了主角。

对于“进球者”卡塞米罗来说，他的心情经历了三次大起大落，想必他对视频裁判不存在什么好感。赛后莫德里奇在接受采访时就说到：“视频裁判让人很困惑，但是既然有了（视频裁判），就要努力适应。”

事实上，从视频裁判出现之初，就伴随着很多争议。比如6月22日联合会杯，墨西哥对阵新西兰的第91分钟，新西兰球员带球突破，失位的墨西哥后腰拉扯对方战术犯规（很典型的黄牌），就在主裁判鸣哨时，被拉倒的新西兰队员顺势飞铲上来补位的墨西哥后卫，双方队员互不相让扭成一团，共有17名球员卷入了这次冲突。在平息事态之后，主裁判用双手画出了方框动作，跑向场边观看回放，随后仅仅向一名墨西哥队员（如前所述）出示了黄牌，却对卷入肢体冲突的双方其他队员毫无反应，这引发了球迷的嘘声。

但是视频裁判有时会起到关键作用，联合会杯上，葡萄牙与墨西哥的上半场比赛，佩佩在禁区内的混战中打入一球，但是视频助理裁判提示葡萄牙队员传球瞬间，3号佩佩处于越位位置并随后卷入到了现实比赛中，因而越位犯规，进球无效，这是一个积极的案例。

中超计划将在下个赛季引入视频裁判，而本赛季VAR已经初登中超赛场了。本赛季第28轮重庆当代力帆对阵上海绿地申花，比赛进行到第89分钟，力帆队徐洋接右路传中头球破门；此球经当值主裁，有VAR运用经验的加拿大人费舍尔，在征求VAR方面意见后，决定取消此球有效的判罚。

那么为什么球员会抱怨如此先进的技术呢？日前，西班牙媒体《马卡报》总结了其中的6大原因：

1、球员对于哪些情况下可以使用视频裁判技术感到困惑，比如上边佩佩打进的越位球就是VAR的积极案例，如果一些常规犯规也要使用VAR，未免显得多此一举了。

2、球员对于何时使用视频裁判技术同样很困惑，如果犯规后球出界了，这时VAR的介入会使得二者无缝连接，但如果犯规后皮球依然在场，VAR什么时候出现呢？

3、球员可以要求主裁回看比赛吗？只有队长或主教练可以？或者只有主裁要求时，才会进入回看环节？这是所有人的疑惑！

4、主裁使用VAR时势必要中断比赛，在皇马的这场世俱杯半决赛上，比赛就被视频裁判耽误了3分钟，场上的队员一定很不满。

5、事实上是，视频裁判的使用规则至今还模棱两可。未来会出现更加清晰、完备的相关规则吗？

6、VAR并不能对所有争议进行判罚，主裁可以请求回看，但最终的处罚权还是在他手中，而球员更喜欢那些有“主见”的裁判。