为什么英超没有会员制度球队(看NBA英超要会员，看电子竞技免费，S12热度比足篮球比赛高不奇怪)

近期体育赛事，在国内最火热的并不是即将开赛的NBA，也不是重新开始的欧洲足球五大联赛，而是英雄联盟S12总决赛，为什么游戏的热度比足球篮球还高呢？这里面其实有一个经济基础的逻辑。

基本从二线城市开始，打篮球和踢足球的租场地钱，已经不怎么便宜了，再算上路程上的花销和时间成本，以及球衣、球鞋等装备，对于一个人的经济收入还是有一定要求的。所以说能长期稳定地玩球类运动，需要经济能力的支撑。

看比赛同样面临经济门槛，以前大家都是通过CCTV5来观看NBA、英超、F1，也正是从那时候开始，国内培养出了一大批忠实的体育观众。

但是随着时代发展，互联网的进步，看球不仅没能变方便，反而更加困难，原因就是国内媒体的心思不纯，为了实现版权的相对垄断，他们不惜用明显超过市场合理的价格来购买海外赛事版权，然后再通过植入广告和高价体育会员费，从广大用户那里实现回本和盈利。

这种思路看起来能盈利，但实际上忽略了国内球迷对于体育比赛的依赖程度，而且即便是很想看比赛的球迷，现在也可以从网络上找到免费的小平台，而且这些小平台大多采用海外的原声信号源，这在版权归属的界定上也处于模糊地带，真要较真去追究，也难以达到想要的结果。

相比之下，玩游戏是所有娱乐活动中成本最低的一项，有一个手机，就可以刷短视频，玩手游，有一台笔记本，就能玩端游，而这些电子设备，又是学习和工作中的标配，不算游戏娱乐的花销。

在游戏过程中，只要下定决心不充皮肤，不头脑发热买一堆主播推荐的产品，那么这些娱乐方式基本就是免费的。

另外，看游戏比赛也是免费的，多家平台转播S12总决赛，打开直接就能看，而再看各大平台转播NBA和五大联赛，会员价格非常夸张。

比如今年企鹅转播NBA，连季前赛都要会员，特别是湖人和勇士这种关注度高的球队，更是场场有会员门槛。

还有咪咕转播五大联赛，每周的免费场次大多数是鸡肋比赛，而强强对话的场次，则必然有会员门槛。

要知道，年轻球迷是经济实力比较薄弱的，很少有家长会为了孩子看篮球和足球比赛，去专门开通体育会员，因为从前都是在CCTV5免费看球的。

所以久而久之，00后和10后都是看着游戏成长起来的，对于NBA和足球反而有些陌生，成年人则是因为经济压力，也是选择免费场次或者集锦看看就行了，至于开通会员去看喜欢的赛事，在所有的球迷群体中只占一小部分。