nba排名为什么不对(媒体公认詹姆斯历史第二，球迷中却存在争议，球员视角或许更真实)

每隔一段时间，美国体育媒体就会对NBA球星进行一次历史排名，现役球员詹姆斯的排名节节攀升，如今已经坐稳了历史第二的宝座。但是这个排名在广大球迷群体中，却存在很大的争议，两种观点形成的反差之大，在体育史上都极为罕见。

除了媒体和球迷，还有职业球员这个群体的评价也不一样，下面我们就来分别看看，几方观点各自的逻辑是什么，詹姆斯到底配不配得上NBA历史第二人。

▼媒体：荣誉和数据角度

詹姆斯目前已经拥有4枚总冠军戒指，外加4座MVP奖杯和4座FMVP奖杯，第一阵容入围高达13次为历史最多。

此外，他的场均数据和数据积累同样出色，生涯至今场均27 7 7，总得分历史第三，未来有机会成为历史第一，总篮板超过一万个，总助攻也逼近一万次大关，所以很多人提出到詹姆斯退役时，他的总得分、篮板、助攻可能是4万 1万 1万。

这些荣誉和数据的客观展现，足以保证詹姆斯的地位，纵观联盟75年历史，只有乔丹能在客观成就上压住詹姆斯，贾巴尔和詹姆斯接近平手，其他球星的成就明显存在距离。

所以从媒体的角度来说，把詹姆斯评为NBA历史第二，是有客观依据的，并不是刻意地抬高或者吹捧。事实上在体育界，当一名运动员取得过硬的客观成就后，受到各方面的认可是正常现象，但是在詹姆斯这里，就出现了媒体和球迷的矛盾场面。

▼一部分球迷（反对詹姆斯历史第二）：荣誉获取途径角度

詹姆斯的成就摆在那里，按理来说在球迷群体中，不应该有那么多反对的声音，所以说詹姆斯的巨大争议是反常现象。那我们就要问，詹姆斯到底做了什么，让大批的球迷对他持有怀疑，批评，甚至敌对情绪呢？

其实无外乎两点：第一，在很多球迷眼中，詹姆斯开创了NBA巅峰抱团的先河，不仅让他取得的荣誉含金量降低，也导致NBA风气被改变，诸侯割据一方的格局不见了，取而代之的是现在不抱团就拿不了冠军的局面。

第二，按照第一点的逻辑往下推，媒体和一部分支持詹姆斯的球迷，把詹姆斯放到历史第二甚至要和乔丹并列第一的举动，就是巨大的错误了。因为詹姆斯的荣誉积累，是通过走捷径获取的，和其他球星相比容易很多。

在这两点逻辑的基础下，自然就诞生了一大批反对詹姆斯的球迷，而且数量巨大。在这部分球迷当中，刨除人身攻击的不理智球迷外，剩下的理智球迷当中，基本都承认詹姆斯是顶级巨星，但不认为他能排到历史第二。

▼职业球员：实战感受角度

相比大量媒体的认可，和大批球迷的反对，NBA职业球员对詹姆斯的评价，似乎处于居中的位置。多数评价就是詹姆斯位居历史前五，但不是板上钉钉的历史第二，科比、魔术师、贾巴尔、奥尼尔等巨星都是历史第二的候选人，詹姆斯没有锁定。

其实职业球员的视角，更注重赛场的真实交手感受，而不是同空洞的数字比较。在这种评价体系下，哪名球员更厉害，是实战打出来的，而不是投票投出来的。

比如21世纪00年代的巨星中，普遍认为巅峰科比强于巅峰詹姆斯，在邓肯、诺维斯基、姚明、帕克等人的评价逻辑中，不存在4个MVP大于1个MVP，而是科比在比赛中，能给他们带来更大的压力，因此他们都承认科比是那个时代的最佳球员。

正是这种不同于媒体和球迷的逻辑和视角，让NBA职业球员的评价突破了所谓生涯荣誉积累的体系，因此就不存在詹姆斯是不是走了捷径，荣誉含金量高不高的问题，这样根据临场发挥的评价，也许更接近球员的真实水平。