当前位置:网站首页> 体育头条 > 卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)

卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)

更新时间:2022-10-15 06:36:06

久古

12月22日18时,中超联赛第18轮争冠组国安对与深圳队之战,上演了一场跌宕起伏的攻防大战。国安两度领先、两度被追平,最后在双方各被罚下一人的情况下,以2-2平局收场。

赛后发布会上,深圳队主帅卡洛斯点评称,球队“打出了自己的性格”,打出了精气神,落后时一直在拼搏,“我的感觉不知是丢掉了两分还是得到了一分”。

卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)


本人的观点非常明确:深圳队没有打出自己的特点,是“得了1分”而不是“丢了两分”,并且这1分是最后时刻绝平对手侥幸得到。

之所以持此观点,主要有两个方面的原因。

第一、国安处变不惊,比利奇战术打法非常清晰

此前两战,国安可谓经历了一个冰火两重天的变化。第15轮,比利奇尽遣全力,企图与泰山倾力一搏。结果在第72分钟取得比分领先的情况下,最后10分钟被对手连扳两球,反以1-2落败。第16轮,因3天前的比赛球员体能消耗过大,国安几乎是以完全相同的阵容出战广州队,却输了个体无完肤。0-5的比分创下了国安顶级职业联赛以来的最大输球纪录,球队和比利奇被骂了个狗血喷头。

此次面对纸面实力远高于广州城的深圳队,除了中卫用柏杨替下杨帆,国安的首发阵容与上一战没有任何变动,并且球员的位置也没有任何变化。对于此前广受批评的3中卫打法,比利奇的态度也非常坚定、毫不动摇。

卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)

卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)

卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)


其实,这基本上可以说是目前国安能够排出的最强阵容、最理想战术了。在主力后卫于大宝、于洋、王刚全都因伤缺阵的情况下,只有3中卫战术能够保国安防线安全的同时,支撑相对单薄的进攻线。也只有3中卫战术,国安能够在中场排出张稀哲、池忠国和高天意的“铁三角”,最大限度维持国安中场相对高效的运转。李磊和金泰延出任边翼卫,使得国安中路有池忠国和高天意把守相对稳固,边路的防守和对中场的支持也得到有效的保障。

在具体打法上,国安在加强中场的积极防守、抢断的同时,主要利用张稀哲在前场的组织以及池忠国的串联。长传反击打得不多,但更追求效率。国安的每一次长传球进攻,几乎都能利用张玉宁的控球能力以及安德森的速度给对手制造威胁。整场比赛,双方的长传球次数是39对56,深圳队明显更多。在射门次数方面,国安也以9-19落后近半。但国安4次射正就打入2球,深圳队则是6次射正。从整体从效果上看,国安做得更好。

卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)

卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)

卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)


应该说,这是比利奇经过深思熟之后给国安带来的最大变化。惨败给广州城的主要原因不在3中卫打法,而是可用的球员不多、板凳太薄,以及此前与泰山队之战主力阵容的体能已经消耗殆尽。也正因为这场惨败,逼迫比利奇作出了首发用柏杨换下杨帆的冒险并且是唯一变阵的决定。

事实证明,比利奇“”对了。重压之下,更为年轻但身材高大的柏杨经受住了考验,基本上完成了对卡尔德克的重点盯防任务。如果不是晋鹏翔的头脑发热、报复性犯规被红牌罚下,多打一人并且比分领先的国安,这场比赛全取3分的可能性更大。

卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)

卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)


个人认为,执教过英超和克罗地亚国家队的比利奇,无论是战术理念还是临场指挥,的确都显得非常老道。国安本赛季的成绩不是太理想,主要原因是众多外援离队之后实力大减,与比利奇加盟前的反差太大,加上多次与土超球队传出的消息使之或有分心。假以时日,再补充几名外援,国安还会重返中超一流强队之列。

第二、优柔寡断,卡洛斯斯频出昏招

相比于国安的352,深圳队主帅卡洛斯排出的首发阵型,很难界定是532还是352。在赛后谈及本场比赛的调整时,卡洛斯透露,张源和郑达伦在阵型切换时很好的理解了教练的意图。郑达伦进攻时是边锋,防守时是后卫。阿奇姆彭在防守时位置略为后撤、近于边锋;进攻时则更靠近卡尔德克形成双前锋的352站位。

卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)

卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)


从实力上来说,深圳队要比国安强不少,至少可用的外援有3名,并且全都是进攻型球员。但深圳队的首发只安排阿奇姆彭和卡尔德克,王永珀出任前腰,李源一和张源为双后腰。这个中场布局,与国安几乎一模一样。不同的是,深圳队这个“铁三角”因为王永珀位置上的游移而显得相对松散。再加上卡尔德克和阿奇姆彭在防守端的较少投入,使得国安的进攻更容易穿透对手的中场。面对国安相对灵活的进攻组织,深圳队的防守显得较为被动,这也是第12分钟周鑫就在防守安德森的快攻时放铲犯规而被直接出示红牌罚下的主要原因。当然,周鑫的动作究竟是直接红牌还是应该判罚一张黄牌,不在此讨论之列。

认真分析起来,卡洛斯的排兵布阵有两处地方值得商榷。

1、金特罗和戴伟浚至少有一人应该首发。王永珀这场比赛表现非常积极,也贡献了一次助攻。但毕竟年轻偏大,大范围的跑动也极大的消耗了他的体能。也正因为深圳队近乎532的阵型,逼迫王永珀不得不做出这种跑动,否则深圳队两个边路显得太过空虚。郑达伦要兼顾攻防、姜至鹏则明显不在状态,跑动少,结果就是深圳队的中前场进攻组织效率相对较低。

如果首发阵型是352、3412,或者4231,则戴伟浚或者金特罗首发更好。又或者,这两名球员同时首发,王永珀打替补,甚至用郜林顶替姜至鹏首发。总之,缺少了金特罗和戴伟浚,深圳队的中场组织近乎一盘散沙,进攻效率明显不如国安。

卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)

卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)

卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)

卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)


卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)

即便要调整,下半场一开始就应该做出。国安第10分钟就取得进球领先,直到第62分钟深圳队才扳平。这个过程中,发生了第12分钟周鑫红牌被罚下、第18分钟晋鹏翔也被红牌罚下,以及郑达伦在上半场伤停补时阶段造点被取消等局势的动荡。如果不是王永珀被替换下场之前一刻助攻卡尔德克进球,留给深圳队的时间其实已经不多。

2、条后卫线用人都存在问题。深圳队首发的5名后卫,自左至右分别是姜至鹏、裴帅、元敏诚、周鑫和郑达伦。这其中,左后卫应该用縻浩伦顶替姜至鹏,张远顶替裴帅后改打右中卫,右后卫用叶力江顶替郑达伦。主要原因,国安的中前场进攻的主要特点是灵活、快速,深圳队需要跑动能力更强、速度更快的后卫与之抗衡。特别是郑达伦,整个右路前中后3个点都经常能够看到他的身影,这对他的体能要求太高,事实上他也没有做好。

另一方面,过多的盘带,经常被对手抢断打反击并且回防不及时、不到位,是郑达伦本场比赛一大缺点。国安的两个进球都是从左路发动的进攻打入,两次都与郑达伦防守失位有关。相比之下,速度和对抗占优的叶力江防守能力远在郑达伦之上。

卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)

卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)

卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)


第三、结论

仅就这场比赛而言,比利奇在排兵布阵、阅读比赛的能力以及临场应变方面,远高于卡洛斯,至少战术的针对性更强,战术思路也非常明确。而卡洛斯或考虑先留“后手”,待对方体能下降之时再一举战而胜之。但没想到,先取得进球的是国安,并且本方先被罚下一人。而当场上形势接二连三的出乎意料之后,又不能及时调整阵容、改变战术,因而深圳队全场都非常被动,并且迟迟不能打开局面。

虽然是中途接手球队,但毕竟在中国职业联赛也执教多年,卡洛斯应该对本土球员的能力、特点也非常了解。但从第二阶段这几场比赛来看,卡洛斯应该是过于自信、过于相信自己的眼睛,并因此固执己见。

一些洋帅在刚开始执教中超球队的时候,往往信奉“状态”、训练的态度等等。比如热内西奥刚接替施密特的时候,用刘欢顶替李磊(王刚?),结果刚开始就闹了笑话。具体对深圳队而言,中场用了李源一和张源这两名防守型中场之后,进攻组织就应该考虑个人能力更强的金特罗或者戴伟浚。特别是左路有阿奇姆彭在强突,就类似海港左路有奥斯卡,则右路必须安排另一名进攻能力更强的边锋,以保持两个边路的攻守平衡。至少,戴伟浚的大局观、做球能力以及传球的穿透性方面要略好于王永珀。

因此,个人认为,深圳队能够扳平比分实属侥幸。后4场比赛如果没有大的变化,估计深圳队要想实现“进亚冠”的目标难度非常大。

卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)

卡洛斯英超(深圳队为何一手好牌却打得如此被动?从京深之战谈卡洛斯两大失误)

(今日头条独稿,未经许可禁止以非本人名字转载!图片来自今日头条免费图片库,如有侵权,请联系删除。谢谢)