欧联杯国王杯有什么不同(欧洲五大联赛各国杯赛分析，爱爆冷的淘汰赛商业价值有多大？)

欧洲各国足球主要杯赛，下一轮比赛都被安排在2017年的周中。在英国，英超给英格兰足总杯短暂让路。在西班牙、法国和意大利，有顶级俱乐部参与的杯赛也在一月上旬上演。而在德国杯中，1/8的比赛被安排在二月份。

低级别联赛的球队往往很看重杯赛，因为一个能够在比赛中掀翻顶级豪门的机会对于他们来说是非常有诱惑力的。与他们不同的是，豪门球队经常在这些比赛中锻炼替补球员以及轮换他们的明星球员。为了证明在各国杯赛中最近出现的某些趋势，毕马威（KPMG）足球分析评价团队在这篇文章中对与五大联赛（西甲、英超、德甲、意甲、法甲）并行的杯赛情况进行了分析。

各国杯赛赛制不完全相同

对杯赛的所有分析都围绕着各国并不相同的淘汰赛形式。对于德国杯和法国杯来说，所有比赛都是单回合淘汰赛，即单场比赛胜者进入下一轮，负者被淘汰。在必要情况下，会进行加时赛和点球大战。而另外三个国家的杯赛却有许多不同之处。

在英格兰，足总杯的比赛也都是单回合淘汰赛。特殊的地方在于在半决赛之前，如果常规时间打平的话就需调换主客场进行重赛，然后如果再出现平局时就进行加时赛以及点球大战。而对于意大利杯，为了充分发掘比赛的商业转播价值，规定除半决赛是两回合淘汰赛外，其余比赛都实行单回合淘汰制。

西班牙国王杯最为不同，从1/8比赛开始到半决赛都实行两回合淘汰赛。因此，参赛球队能从增加的主场比赛中获得更多的门票收入。如果客队是一只顶级豪门球队，那获得的收入更为可观。在德国，一些小球队因为相似的赛制受益。在德国杯中，从德甲和德乙选出的种子队会以客队的身份与低级别球队进行比赛。

各国杯赛冷门迭出，而夺冠艰难？

因为赛制的原因，一支西甲俱乐部赢得国王杯冠军要踢9场比赛，在五大联赛中最为辛苦。而英格兰和法国的顶级球队赢得各自杯赛冠军至少需要踢的比赛场次为6场。赢得意大利杯冠军要踢5到7场，德国杯为6场。

西班牙国王杯特殊的赛制增加了俱乐部赛程的负担，却也使西甲豪门被爆冷的可能性大为降低。因为很少有其他球队能够在两回合的比赛里淘汰他们。以下数据可以证明这一点，在过去的6个赛季里，巴塞罗那俱乐部5次进入到国王杯决赛，皇家马德里3次进入到决赛。其他国家进入各自杯赛决赛的队伍名单更长，但是也有例外。在过去5个赛季里，拜仁慕尼黑和多特蒙德都4次进入到德国杯决赛。

以下图表是过去10个赛季里各国杯赛冠军和亚军的平均联赛排名。以英格兰足总杯来说，过去10个冠军的平均联赛排名是5.3，而亚军的平均排名是12.9。亚军的联赛排名受到许多通过不断制造冷门闯入决赛的小球队影响。联赛排名最低的杯赛亚军为赫尔城、阿斯顿维拉和水晶宫，他们当时的联赛排名分别为第十六，第十七和第十五。

杯赛冠军和亚军联赛排名差别最小的是意大利杯。这主要是因为，大多数情况下，闯入决赛的两只队伍在联赛中排名最靠前。

过去10个赛季里各国杯赛冠军和亚军的平均联赛排名

在过去10个赛季里，决赛中爆冷的情况十分罕见，强队（联赛排名更高的球队）往往能够获得笑到最后。然而，爆冷情况仍然存在。两个最突出的例子就是2013年维冈竞技俱乐部击败曼城队夺得足总杯冠军，以及2009年甘冈作为第二级别球队击败雷恩俱乐部夺得法国杯冠军。

杯赛吸引力不减

过去五个赛季的数据显示，各国杯赛1/4决赛、半决赛和决赛的上座率差别很大，表明每个国家对于杯赛感兴趣程度并不相同。

过去五个赛季各国杯赛1/4决赛、半决赛和决赛的上座率

分析结果显示，足总杯、德国杯和法国杯的上座率都维持在一个高水平，超过80%。这一点显示这三个地区的公众对于各自的杯赛很感兴趣。这一结果能够激励法国众多的低级别的球队努力在杯赛中走到后面，因为这种情况下可以保证带来可观的门票收入。

对于意大利杯来说，杯赛中走到最后的8支队伍往往在联赛中表现也很好。在2015/16赛季,意大利杯从1/4决赛开始时的上座率一直维持在50%左右，与意甲联赛54.5%相比只低了一点儿。事实上，除了法国，其余国家联赛和杯赛的上座率差别都很小。

悠久的杯赛历史

杯赛可能没有联赛那样的声望。但是普遍较长的历史使各个杯赛都具有很高的公信力。足总杯起源于1871年，国王杯起源于1903年，法国杯起源于1917年，意大利杯起源于1922年，而德国杯起源于1935年。尽管球队经常因为联赛而在杯赛中分心，但是欧洲各国杯赛仍然具有很大价值。

尽管观众对于杯赛的兴趣比联赛稍低，但杯赛仍然具有很大的号召力。部分原因是杯赛的不确定性更高，小俱乐部爆冷的可能性更大。通过对各国最近闯入杯赛决赛的球队分析，杯赛结果更像是“一锤子买卖”。而联赛于此不同，联赛中更强的球队更容易获得好的结果。

声明：本文为懒熊体育编译自Football Benchmark