后者评选只有记者投票(FIFA评选比金球奖更公平！梅西已跟不上莱万脚步？德媒这是在招黑)

2021年FIFA世界足球先生揭晓，拜仁中锋莱万成功蝉联。之后，各方的赞誉纷至沓来。波兰媒体高呼：“从未想到我们的同胞会成为神一样的明星。”的确，在波兰人民的眼中，莱万前无古人的成就已经为他赢得了“神一样的地位”。因此，这种赞誉并没有什么不妥的地方，也不会引起太多的争论。

但德国媒体《慕尼黑晚报》的评论就太过主观了，瞬间招致铺天盖地的嘲讽。我们先来听听这家媒体是如何评论的。

“莱万在很长一段时间里一直是这个星球上最全面的足球运动员，因此他连续第2年当选世界足球先生是当之无愧的。就连梅西也已经跟不上他的脚步了。这也就是为什么世界足球先生比金球奖更公平。因为在国际足联的评选规则中，国家队教练、队长以及记者、球迷各占1/4的选票，而《法国足球》设立的‘金球奖’只考虑专业足球记者的意见。这给出了一个广泛而清晰的最终结果，那就是莱万去年曾是、并且现在也是世界足坛的第一人，他是当之无愧的赢家。”

《慕尼黑晚报》用到了“梅西跟不上他的脚步”、“世界足球先生评选更公平”等这样的字眼。作为慕尼黑当地的媒体，捧莱万很正常，但为了彰显莱万的优秀，不惜贬低梅西以及金球奖，这样的行为就让人不齿了。

首先，什么叫梅西跟不上莱万的脚步？什么叫“莱万在很长一段时间里一直是这个星球上最全面的足球运动员”？事实上，过去10多年能够与梅西相提并论的只有C罗，不管是个人能力还是荣誉。在进球端，梅西与C罗巅峰期的赛季总进球数达到过50 、60 甚至70 ，其中梅西50 有6次，C罗同样是6次，而莱万只有1次，2019-20赛季的55球。

除了进球无法与梅西、C罗相比之外，在助攻端莱万更是差得远。加盟拜仁之后8个赛季里，莱万没有1次赛季助攻数超过10次，最多的1次为9次。而梅西过去12个赛季则没有1次助攻数少于10次，8次助攻数18 ，5次20 。对于一名球员来说，能进球又能助攻不是应该更全面吗？《慕尼黑晚报》说莱万是这个星球上最全面的足球运动员的依据是什么呢？

诚然，离开巴萨之后梅西在大巴黎还未完全适应，但揪着如今梅西这一小段职业生涯的低迷来做文章，落井下石，的确非常不应该！

其次，世界足球先生的评选规则与金球奖不同，前者由更多类型的评委参与，而后者只有专业记者投票。但仅仅因为这样就能够说世界足球先生更公平？这未免太主观武断了吧？那我们是不是也可以说，金球奖的评委都是各国专业的足球记者，其权威性就更高？

只能说，每一个奖项存在自然有它的道理以及价值。每一个记者虽然会有不同的个人喜好，但金球奖的评选有明确的标准，不可能昧着良心胡乱投出自己的一票。如果一个奖项的评选规则不公平，他不可能存在这么长时间，早就沦为人人唾弃的鸡肋了。

套用球迷的一句话吧：“一个是上山的人，一个是下山的神，梅西唯一跟不上的是岁月的脚步。”最后，莱万的成就值得肯定，但没有必要用打压梅西的方式来展现莱万的优秀，这只会给球员招黑。