足球人墙不怕被踢到脸吗(还在讨论中超奥斯卡的行为吗？来看看足球场上的无脑犯规与铁血防守之间的区别)

足球是一项技术与身体对抗兼具的运动，但在球场上人们往往将焦点对准球员们花哨的过人技巧与华丽的传接配合，同样重要的身体对抗则被频繁的以负面形式曝光。擅长依靠身体对抗的队伍往往被冠以脏、凶、犯规王等恶名，当然后面那些附加名称小编就不加了，素质，素质。

在足球比赛中通过身体对抗争夺球权的形式主要有：争顶、铲断、对扛肩膀、侧向冲撞拦截破坏等等。这类行为往往处于犯规的边界线、有时候一张黄（红）牌和一次完美的铲球可能仅仅是0.1s的区别。

比达尔在欧冠对阿森西奥的争议铲球，我们通过回放才看得出比达尔并未先触球而是先铲人。

似乎这时候就要谈谈咱们国内风气了，相比起国外，似乎中国的职业球员并不擅长利用合理的身体对抗的方式争夺球权。相反他们更倾向采用犯规破坏对手球权，

例如谭望嵩的kill your son kick

那么什么才是合理的利用身体对抗或者铲球动作夺下球权？来看看下列几个例子。

不过虽说没有犯规，有些铲球距离犯规往往一线之隔。业余赛场的小伙伴们就切忌模仿了。小心引发冲突哦。

接下来我们展示的就是反面教材——暴力犯规。暴力犯规主要分为两种情况：

1、以危险动作进行拦截破坏，连人带球一起翻车。这类动作通常会被赋予黄金战神卡表彰身份。集齐两张能升级为红宝石战神卡。

2、对人不对球的致人伤残动作。后者就是我们常说的违反体育道德犯规，这类行为一般会被颁发红宝石战神卡给予球员退场时使用。

大足联赛也不缺暴脾气球员，说干就干绝不多叨叨。

朝脑袋亮鞋钉是球场上非常危险的行为，更何况飞踹踏脸。

蹬踏对手十字韧带就更过分了，这一脚可能断送对方职业生涯。

狼王托蒂和神塔伊布偶尔也也会出现魔鬼的一面，一记谭腿踏翻门将，爆踹巴洛特利。需要一张红牌冷静冷静。

这类动作奉劝各位同学列入禁招。无论职业赛场还是业余球场都严禁此类动作。

到这大家都对冲撞是否犯规有个基本概念了。在国内，球迷球员对于脏，危险，凶狠的判定无论职业赛场或者业余球场都较为敏感。大多数情况下一般犯规发生蹬踏等非恶意、不针对球员的犯规也极容易造成被犯规球员情绪波动并引发冲突。哪怕非常安全的战术犯规——拽衣服也可能发生回头赏你一记铁肘的意外大礼。

为什么会这样呢？说来小编跟本市的老外踢过多次球，对方对于身体对抗尺度把握十分有信心。但最重要的一点是足球素养较高的老外球员将场上的犯规尺度把握交付给裁判而非自己，而国内大多数业余球员没有这类概念。在被犯规时更有部分人第一反应是市井流氓的还手行为。将普通犯规激化为球场暴力，给中国民间足球文化抹黑。而踢球者又将此类思维用于观看职业赛场。在评论区高悬风向标。妖魔化正常犯规动作与身体对抗。随意冠以脏X等外号，这些都是国内足球文化不专业的体现。

这就不得不提近期有许多人纠结于中超上海上港的奥斯卡的用球闷人行为。上港球迷认为这是解围时的正常情况。而更多人认为奥斯卡蓄意用球闷人应当处罚禁赛追究责任。

小编对双方争论不予评价，不过小编在这里用这样一张图告诉你什么才是蓄意用球闷人。

相比之下奥斯卡的行为更倾向于发泄性的大脚解围。富力球员距离较近。被闷是非常正常的情况。我们也不难看出奥斯卡并没有完全掌控球权更多是为了破坏选择任意方向直接解围。职业足球被解围闷脸的多了去了。按这么说任意球打人墙脸的球员都要被处罚了吗？显然不应该。

我们还可以以马德里竞技为例。对于马竞最大的争议即脏还是铁血。小编认为实际上都对，正如题目所言，马竞的防守举动游走于犯规和合理冲撞边沿。成功即铁血，犯规即脏。如此行走刀尖的艺术也是马竞为何同样拥有大批球迷的魅力所在。

在球场上对于对抗的运用则需要我们对规则有完整的了解与理解。国内球员与球迷对此方面都存在短板。对规则了解不完整走向两个极端（身体接触即犯规与无限制的使用身体对抗）。归根结底还是因为不专业的自身素养背了锅。中国足球发展与崛起绝非只是球技长短，我们还有太多没有学好的足球科目。