当前位置:网站首页> 体育百科 > nba为什么不是每节10分钟(数说NBA(一)——同“数”不等“值”)

nba为什么不是每节10分钟(数说NBA(一)——同“数”不等“值”)

更新时间:2022-10-12 00:25:35

三双为何越来越多?

2021年3月14日,白色情人节,NBA产生了一项令人艳羡的数据——有史以来5人在同一天内能够拿到三双。

nba为什么不是每节10分钟(数说NBA(一)——同“数”不等“值”)

所谓三双也就是得分、篮板、助攻、抢断、盖帽这五项中有3项达到了2位数。这本来是一项比较难达到的数据,然而却近些年来层出不穷,此前被誉为全能超人的詹姆斯在新晋三双达人面前相形见绌。

除了当时已经跻身三双排行榜前三的威少,新锐球员东契奇一样是三双常客,2年纪就能拿到接近场均三双的数据。其余哈登和字母哥的三双也是屡见不鲜。

难道现在球员能力比此前进化了嘛?

nba为什么不是每节10分钟(数说NBA(一)——同“数”不等“值”)

不,虽然威少三双数量超越了大O,但不意味着他的能力和水平超越了大O。NBA作为一项历史不太悠久的运动,商业化的过程更加短暂,由于打球方式逐渐趋于成熟加之规则的改变,NBA的节奏不断发生着变化,导致NBA不同阶段的数据在数值上虽然看起来接近,但实际意义差距悬殊。

nba为什么不是每节10分钟(数说NBA(一)——同“数”不等“值”)

NBA的数据波动

NBA的整体数据变化情况是在20世纪90年代以前,NBA节奏相对较快,场均数值较高,而到了90年代后节奏迅速变慢,进入21世纪后节奏缓步提升,但直到2015年前后迅速飞升到当今节奏,但这种快节奏也就是跟20世纪80年代相仿而已。

nba为什么不是每节10分钟(数说NBA(一)——同“数”不等“值”)

NBA场均得分变化情况

实际上不仅得分如数如此,其他与得分密切相关的数据比如PACE(每48分钟回合数),场均助攻数,ORTG(进攻效率)都是一样上涨的。由此可见节奏是全方位的变化,而非某一项数据的趋势。

最近五年(2016-2021)场均得分是109.4,以20年前(1996-2001)作为对比,场均得分是95.28。两相比较,最近5年的场均数据比20年前高了大约15%。

最近三年场均得分是111.7,20年前则是94.63。两相比较场均数据大约提高了18%。

这说明了什么问题?当前节奏下的数据,比20年前提高了至少15%,也就是说一个球员20年前能够场均拿30分,那么他到了现在的环境下,就能拿34.5分。

nba为什么不是每节10分钟(数说NBA(一)——同“数”不等“值”)

与之类似20年前场均10助攻的球员,现在可以拿到场均11.375助攻(最近3年比20年前场均助攻提高了13.75%)。

由此可以看出,NBA的数据膨胀了,从另一个角度看,就是数据贬值了。

是的,现在球员所得到的数据含金量不如20年前。

可是有人会问,场均数据变化是球队的情况,跟球员数据有什么关系?

球员的数据"贬值"

球员时球队的一份子,所以球员的数据也是球队数据的一部分,并不能割裂来看问题。

NBA不论现在还是20年前,每场时间都是48分钟,同时上场都是5个人,所以球队总上场时间并没有什么变化,在此情况下球队的数据增加了,自然是这些数据分配到每个出场球员头上了。

举一个例子,我们看看本赛季球员得分排名。

nba为什么不是每节10分钟(数说NBA(一)——同“数”不等“值”)

场均可以拿到25分(PTS为分数)以上的球员,总计有15人。

而2003-04赛季的NBA得分榜(以后会提到为何用这个赛季),场均25分以上只有麦迪1人而已,得分榜排名第二的加内特到今年只能排到第19名。

nba为什么不是每节10分钟(数说NBA(一)——同“数”不等“值”)

通过场均出场时间(MP)可以看出,2003-04赛季的球星们是多么努力,他们用着高于当今球员的出场时间,只能以相对低下的命中率拿到更少的分数。

上述内容侧面反应了一个事实,就是当时(世纪之交)的比赛节奏慢,空间小,防守强,导致球员效率整体偏低,这种情况下数据的价值会更高,也就是当时和现在数据虽然相同,但价值并不相等。

在那个时代可以场均30分的球员和当今可以场均30分的球员完全不是一个概念。大致上场均25分就够得上超级得分手的称号,而场均30分,几乎就能成为万众瞩目的大神,走哪儿都是一大批粉丝了。

nba为什么不是每节10分钟(数说NBA(一)——同“数”不等“值”)

所以哈登2019年的场均36.1分确实非常高,但按照比赛的节奏来说,实际上也就相当于麦迪32分拿到得分王的水平。

而远古时代的得分参考意义就更小,上古神兽张伯伦单场100分经常被拿来跟科比的单场81分比较。然而很多人都忽略了一个事实,两个时代的节奏差异巨大,规则也不尽相同,两者之间的比较我喜欢用排球和沙滩排球做类比(虽然有些夸张)。

张伯伦100分那一场,球队是在没有加时的情况下以169比147战胜对手,总计出手63次,命中36次,罚球则中了28个,他一个人得分占球队总分的59.2%。

与之相比,科比81分那场是湖人上半场大比分落后,科比相对来说比较依靠队友,他上半场拿了26分,但队友实在是靠不住,所以下半场他拿了55分逆转了比赛,81分占球队总得分的66.4%。

张伯伦100分的61-62赛季,全联盟场均107.7次出手,他所在的勇士队场均111.6次出手,拿到125.4分。而在科比拿到81分的05-06赛季,全联盟场均出手79次,湖人场均出手80.6次,拿到99.4分。

前者比后者的节奏快大约36%,得分多了26%(早期没有三分球),因而单纯从分数上看张伯伦的100分确实比科比的81分多,但从难度和不同年代的节奏上又没有完全多。

可以说90年代持续到21世纪前10年的时代是节奏最慢的时代,这个时期所有球员的数据如果拿去和历史其他时期球员横向对比都会吃亏。而对于许多好事的球迷,评价历史地位又喜欢从各种数据的角度找证据,这些人往往会谬之千里,对历史级球员的对比最好的参考是总冠军、MVP、得分王这些荣誉而非谁场均多少分,多少助攻。

至于为何会出现这种20年前节奏超级慢的情况,以及节奏是如何变回来的,且听下回分解。