当前位置:网站首页> 体育知识 > 世界杯历史疑案(1966年"门线悬案":世界杯裁判,因一次判罚闻名世界,成为民族英雄)

世界杯历史疑案(1966年"门线悬案":世界杯裁判,因一次判罚闻名世界,成为民族英雄)

更新时间:2022-10-11 01:53:17

世界杯历史疑案(1966年

国际足联世界杯是世界上最知名最高规格的足球赛事,几乎每一届的世界杯都能带来无数的话题和热议,就连世界杯的裁判及每一次的判罚都能成为人们津津乐道的故事。

曾经在1986年的世界杯上,阿根廷队的巨星马拉多纳就用"上帝之手"打进世界杯决赛夺冠,此后他在回忆此事时也留下了"一半用迭戈的头,一半用上帝的手"的名言,可以说"上帝之手"的误判足以改变世界足球的格局。

除此之外,在世界杯的历史上,还有一位传奇的裁判,因为一次判罚闻名世界,成为民族英雄,他就是巴赫拉莫夫

巴赫拉莫夫

巴赫拉莫夫出生于1925年,是阿塞拜疆著名的足球裁判,巴赫拉莫夫从小就开始踢足球,但是他的球员生涯却非常坎坷,之后更是因为严重的受伤而结束了他的运动员生涯。

世界杯历史疑案(1966年

在1951年时他开始了他的足球裁判工作,担任苏联足球赛事的裁判员且在12年后的1963年成为苏联年度最佳裁判,并于次年被国际足联授予国际级裁判的资格。1966年巴赫拉莫夫入选世界杯的执法裁判,在东道主英格兰对阵乌拉圭的决赛场上巴赫拉莫夫担任了边裁的角色。

并且在最后的加时赛中他判定了英格兰前锋赫斯特打在横梁下沿后弹在球门线上又弹回场内的射门为有效进球,他的这个判罚直接影响了当时的世界杯冠军的归属,致使西德队2比4痛失冠军。

这个球就是闻名世界的"门线悬案",虽然饱受争议,但因为这个判罚,巴赫拉莫夫也因此闻名世界,并且成为阿塞拜疆的民族英雄,受到英国女王的接见。

而且阿塞拜疆为了纪念他,把国内最大的球场命名为"巴赫拉莫夫球场",后来还在球场外为他塑立了一座雕像,成为阿塞拜疆历史上最为出名的人物之一

世界杯历史疑案(1966年

1966年"门线悬案"

1966年7月30号,第八届世界杯决赛,位于伦敦的温布利球场,英格兰对阵联邦德国,主裁判是瑞士的迪恩斯特,而巴赫拉莫夫担任边裁,在常规的90分钟里双方打成了2比2平,最终不得不通过加时赛决出胜负。

在加时赛上的101分钟,全场出现了世界杯历史上最具争议的进球,当时的情况是这样的:英格兰的边锋阿兰-鲍尔右路横传,前锋赫斯特起脚劲射,球在击中横梁后反弹至门线后弹出,然后德国后卫韦伯头球解围出底线。

当时瑞士主裁判迪恩斯特本已经判罚角球,但是由于他所处的距离比较远,无法准确判断是否进球,所以只能征求边裁巴赫拉莫夫的意见,毫无疑问此时巴赫拉莫夫的决定异常重要,足以影响整个世界杯的胜负。

在当时的情况下,巴赫拉莫夫毫无疑问地判定了进球有效,最终主裁判采纳了巴赫拉莫夫的意见,英格兰再度领先,士气大振,在后续的加时赛上再夺得一分,最终以4比2战胜德国,在主场拿下了唯一的一场冠军。这个进球也被称为"温布利进球"

世界杯历史疑案(1966年

饱受争议的判罚

因为这一次的判罚,巴赫拉莫夫一战成名,在当时的赛场上,巴赫拉莫夫判定有效进球时,联邦德国的球员便对这一判罚感到不满甚至团团围攻了他,但也好在赛后西德队长便向他道了歉,然而伴随而来的无数争议却才刚刚开始。

反对者的声音水涨船高,甚至对于裁判的声讨也一浪盖过一浪,把巴赫拉莫夫推向了风口浪尖。据后来的小巴赫拉莫夫所说,他的父亲在面对这一件事时永远都是坚定的,从来都没有犹豫过自己的判罚。

虽然饱受争议,但是巴赫拉莫夫也致使受到无数的赞誉,英格兰球迷把他奉为神人,阿塞拜疆把他誉为民族英雄,并且在往后的日子里,巴赫拉莫夫也多次因为这一个判罚而受到无数赞誉,其中还包括了英国的女王。

并且在这场赛事后的世界杯决赛,只有主裁判才会被授予 "金哨子"纪念品,而这场决赛主裁判和巴赫拉莫夫以及另外一位边裁都被授予了"金哨子",此外巴赫拉莫夫还英国女王伊丽莎白二世亲手赠送的纪念品。

世界杯历史疑案(1966年

尽管1966年是"门线悬案"让巴赫拉莫夫饱受争议,但是对于他的职业生涯来说却是没有任何影响的,巴赫拉莫夫后续也得到了国际足联和欧足联的重用,在1970年执法墨西哥世界杯,1972年执法联盟杯决赛,同年参加世俱杯决赛。

到1975年,巴赫拉莫夫已经连续13年入选苏联年度最佳裁判,至此功成名就地退出了,后期他也一直担任阿塞拜疆足协的秘书长直至逝世。

巴赫拉莫夫的回忆

在巴赫拉莫夫临终前最后一次谈到当年的世界杯决赛"门线悬案"时,面对其他人对他当时判罚的疑问时,他回答道"斯大林格勒"

他的儿子小巴赫拉莫夫解释道他的父亲之所以这么回答是因为1966年世界杯那球越过门线就像斯大林保卫战一样,是铁一般是事实,这是他最客观和正确的判罚。

世界杯历史疑案(1966年

在他的个人回忆录里面,他也曾描述道当时他看到的球并不是投到横梁上才反弹的,而是碰到上方的球网才反弹出去的,既然球是先碰到网后反弹的,那么对于是否过线了就显得不是那么至关重要了

虽然这场"门线悬案"的争议持续了很久很久,没有人会有最终最最明确的定论,因为缺乏有效的证据英格兰和德国在后来的50年里也争论不休,甚至于后来牛津大学在研究后得出此球为无效的结果。

时过境迁的今日,已经没有人能知道答案了,或者这场争议在后世还会被谈起还会被争论,但这也证明了世界杯的魅力和传奇永远不会泯灭。

文/南宫钦