足球比赛为什么有异味(足球规则讨论为什么赢一场足球比赛积3分？)

赢一场积三分，平一场积一分，输一场积零分。

在很多球迷眼里这应该算是铁律了，但其实这个积分规则并不公平。

下面讲个故事，你品，你细品，你就明白了。

假如有两个球队——小鸟队和大胸队，他们准备进行一场比赛，双方肯定会想，总得有点赌注才带劲。于是双方约定两队各带一支性感的火鸡（相当于一个积分）去现场，谁输了就交出火鸡（积分），平局就咋来咋回，择日再战。这样赢了的队伍就有两个火鸡（两个积分）可以开party了，输了的则没有火鸡（不积分）重整旗鼓，平局相当于白玩，每队还是各有一只火鸡（一个积分）。

怎么样品出味道了吗？

赢一场积两分，平一场积一分，输一场积零分。这才是公平的积分规则。

真要这样“公平”的话，那么上赛季的英超冠军就是——利！物！浦！

那么问题来了，难道国际足联和联赛的官员都是一帮弱智，这么简单的规则都搞不明白？

答案当然不仅仅是或否这么简单了，赢一场积三分这个规则在联赛中出现也不过30年而已。

在这之前，足球貌似更公平一点，赢一场比赛积两分，平一场积一分。

但在这样貌似合理的规则之下逐渐出现了很多的问题——

于是在1990年，个别联赛为了自救，开始试运行“赢一场积三分”这个新的积分规则。

出乎意料的是，这么一个小小的规则改动，却彻底拯救了足球。

他给比赛带来了更多的进球，为了赢得胜利球员们在场上的对抗和拼抢变得更加激烈，观赏性和娱乐性也得到了大幅提升，越来越多的观众从剧场走回看台，足球从慢性死亡变成了茁壮成长。

为此1995年，国际足联正式将这个“不公平”的积分制度正式写进了足球规则中。

这个规则充分的说明了一个道理——最合理的不一定是最合适的。

有的时候，我们都需要一些“过激性奖励”来激发一下自己的潜能。

无论是工作中还是学习中，“过激性奖励”都能充分发挥出一个人的潜能。

重赏之下必有勇夫，同样是这个道理。

但由于赢一场积三分这个规则“合情但不合理”的特殊性，很多研究也指出了其中蕴藏的一些弊端。

比如：

但这些都是一些“小节”，相较于他给足球带来的巨大进步，这些表面的“不公平”可以说非常的微不足道。

因为现在的足球正处于一个无比健康的发展之中，是当之无愧的世界第一大运动。