足球里面的点球是什么意思(从哪个球员开始，点球得分好像变成一件丢人的事了)

怎样看待点球？

从难度上来说，点球是最简单的得分方式吗？

足球中的点球，类似篮球中的罚球吧？乔丹，奥尼尔，科比，詹姆斯，他们有谁做到罚球命中率百分之百了吗？好像没有。至少，在篮下得球上篮得分，比罚球的难度要小得多。

足球大概同样如此吧。有没有罚点球命中率百分之百的球员呢？肯定没有。当然，这个话题需要球员有很多次罚球机会才有讨论的必要，否则，很多抬杠的人就会举出极端例子，比如某个球员一生只罚过一次点球，进了，所以他的点球命中率是百分之百。呵呵。

我们从篮球的思路分析一下足球，点球是最简单的得分方式吗？举个例子，假设比赛中出现双鬼拍门，反越位成功，甲过掉门将之后，以最温柔的力道将球传给乙，乙有充足的时间停好球，然后距离球门两三米，请问，这个球的难度大，还是点球的难度大？

毫无疑问，点球比大多数得分手段都要简单，但绝不是最简单的。

而且，由于罚点球时环境的特殊性，罚点球承载的压力，以及和门将进行博弈的紧张感，很多球员根本不愿，或者不敢去罚点球。2000年欧洲杯半决赛，意大利和荷兰在罚点球之前，戴维斯直截了当地向里杰卡尔德摊牌——别安排我罚点球，我不会去的。

而很多超级大咖，都有点球不进的经典案例，巴乔，巴斯滕，马拉多纳……球王贝利曾说过一句话——最不愿做的事情就是罚点球。

这几年有一个有意思的现象，点球好像被妖魔化了，被戏谑化了。好像用罚点球来增加进球数，成为一件可耻可笑的事，甚至丢人的事。很多射手榜中，球员进球数后面都有一个括号，里面标注的是点球数。显然，这个括号直接使得这个球员的进球数贬值了，比如，两个球员的进球数相同，而甲进了10个点球，而乙没有点球，那么大众肯定会对甲嗤之以鼻，而对乙大加赞赏，而且这种赞赏还不仅仅局限于进球手段，还在于他不抢点球，干干净净。

那么，从哪个球员开始，点球成了丢人的事了？

还用说吗？当然是C罗了。

今年欧洲杯，C罗打进5球，有3球是点球，占了一半还多，很多人再次找到了吐槽葡萄牙人的机会——这也叫金靴啊？用点球刷进球，丢不丢人啊？其实不止欧洲杯，在意甲联赛，C罗的点球也非常多，当年他和因莫比莱的金靴竞争，一度被很多人戏称为点球刷进球大赛。

不可否认，C罗罚点球，当然有刷进球的考量，但关键是，这有什么错呢？错在哪里了？

难道竞技体育讲究的是洁身自好的矫情？有些得分手段被认为是肮脏的，下流的？用这种手段得分就是令人不齿的？

没有吧？

还记得17到18赛季欧冠四分之一决赛皇马和尤文的第二回合比赛吗？总比分3:3，最后一分钟皇马获得点球。这种球，没有强大的心脏，谁敢接这种活？进了的确是英雄，进不了呢？能想象吗？当时克罗斯对C罗说——我相信你能进，但如果进不了，也不会有什么影响，我们踢加时赛就是了。克罗斯是在给C罗减压吗？他是在给自己和全队减压啊。

很早之前，罗比尼奥刚来皇马的时候，曾自己制造了一个点球，他要求自己来罚。但是老大哥卡洛斯把球权要了过来，他给出的理由是保护罗比尼奥，如果罗比尼奥罚不进，对他以后的皇马生涯会带来自信心方面的严重影响。可见，点球不进，是一件很可怕的事。

其实归根到底，很多人对C罗的嘲笑和质疑，只是出于对优秀的厌倦。C罗一次又一次地刷新数据，造成了审美疲劳。所以很多人开始吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头。梅西也有类似的遭遇。

对于一个36岁的老将，还能用这么好的状态活跃在欧洲一线联赛——可以确定，那些嘲笑他的人，在36岁的时候，肯定没有这么积极的心态。认为点球是丢人的得分手段的人，一来不知道竞技体育的残酷，二来，也不知道生活的残酷。

以上。