五局三胜制总共有几种胜负关系(双打关系团体赛，陈梦的双打能力，决定下届奥运会的走向)

陈梦的粉丝认为，陈梦之所以双打没有取得好成绩，是因为不重视双打导致的结果，在这些粉丝看来，陈梦的精力都放在了单打比赛上。可是去年的世乒赛不就是明显的例子吗？陈梦跟队友同样都是身兼多项，可是只有陈梦没有打进双打以及单打的决赛。

王曼昱、孙颖莎同时身兼三项反而都取得了冠军，难道这两个年轻选手不重视单打比赛。至少她们在世乒赛取得的成绩要好于陈梦，这不就是最生动的对比吗？既然不重视双打的比赛，干嘛要去参赛呢？陈幸同、王艺迪当时还没有获得双打的参赛机会，把机会留给她们是不是更好？

这就像去年东京奥运会，陈梦粉丝解释陈梦为何不出战团体赛第一单打的事情一样。在这些粉丝看来，之所以不让陈梦出战第一单打，那是因为陈梦是兜底选手。可是通过奥运会女团决赛最终的排兵布阵来看，出战最后一场的还是孙颖莎。

最终的排兵布阵结果充分说明，只有第一单打才是兜底型选手。因为只有第一单打才会在团体赛连续出战两场单打比赛，因为这种五局三胜制的比赛，只有第一单打才是真正的胜负手，关系着团体赛的最终走向。

所以那些陈梦粉丝的解释，反而充分证明了孙颖莎在团体赛的重要性。虽然去年奥运会的比赛过去了很长时间，当然，许多球迷回想起来搞不懂的是为何要让陈梦出战双打比赛？在当时陈梦粉丝看来，那是因为陈梦是双打之王，孙颖莎的双打能力不行。

可是孙颖莎早在2019年就拿到了世赛女双冠军，这在奥运会开赛前就已经证明过了。其实当时的奥运会女团决赛让孙颖莎跟王曼昱去出战双打比赛，才能保持最强战斗力，这两个人的女双组合才是最优的组合。

反而是陈梦职业生涯两次获得世乒赛的季军，从来都没有拿过冠军，也没有拿过亚军，陈梦在世乒赛的双打就没有打进过决赛。不是说没给陈梦机会，只是没有抓住而已，陈梦两次世乒赛的女双比赛，都是被伊藤美诚/早田希娜组合给淘汰。

这绝不是偶然现象了，事实上陈梦双打的搭档资源都不错。陈梦在混双比赛先后搭档过许昕，还有樊振东、梁靖崑，但是无一例外都没有拿过冠军。所以不是不让陈梦去参加混双比赛，实在是之前已经证明过了。

陈梦相比较孙颖莎和王曼昱、蒯曼、陈幸同这4名选手来说，双打能力是欠缺的，主要是速度的衔接跟不上。一来是因为陈梦年龄偏大了，二来是陈梦属于那种重型选手，不是那种天生的快攻类型。这些都制约了陈梦的双打，而且陈梦又不善于临场应变，过于依赖队友的发挥了。

可能陈梦粉丝觉得陈梦只要打好单打比赛就可以了，不需要考虑双打的比赛。实际上不是这个样子的，如果双打能力不过关的话，是无缘参加奥运会的团体赛。去年东京奥运会的团体赛就是例子，单打能力强的陈梦依然没有拿到第一单打的位置。

东京奥运会陈梦可是女单夺冠了，可是到了团体赛国乒教练组依然对陈梦不放心。只让陈梦跟王曼昱配合双打的比赛，真正单打进攻的任务还是交给了孙颖莎。去年的奥运会比赛，陈梦的状态保持得还可以，但依然在团体赛是属于辅助位置。

到了下一届巴黎奥运会的比赛，难道球迷就认为陈梦能够获得第一单打的位置吗？很显然不是这样的。要论双打能力强的选手蒯曼与陈幸同都超过了陈梦，所以陈梦不是说没有替代者，而且她们的单打能力也不弱于陈梦。

这个巴黎奥运会周期，一些球迷也发现了，男乒的樊振东跟王楚钦搭档双打；王楚钦跟孙颖莎搭档混双，孙颖莎和王曼昱一直在搭档女双，这已经出现了巴黎奥运会的雏形。说明这几个选手都有了各自的定位，只有陈梦在这方面没有固定的双打搭档。

要是国乒教练组依然让陈梦跟王曼昱搭档团体赛的女双，是不可能让孙颖莎去跟王曼昱配合双打比赛的。而是应该强化陈梦跟王曼昱的配合，而不是让这两个人分开。这已经是一个明显的教练组安排了，如果陈梦的双打能力还是无法得到有效提升，是参加不了下届奥运会团体赛的。

而且可以很准确的告诉球迷，下一届巴黎奥运会孙颖莎还会占据一个单打的参赛资格。从东京奥运会单打的参赛资格来看，选手在奥运会周期拿到大赛冠军，并不能保证一定参加奥运会的单打比赛。所以陈梦就算接下来拿到了世乒赛的女单冠军，也不代表就能参加奥运会女单比赛。

这种女单比赛外战能力强才是入选的标准，陈梦已经好长时间不跟早田希娜、伊藤美诚交手了。接下来交手的可能性也很小，教练组不会让一个没有交手的选手去冒险。所以巴黎奥运会单打比赛应该是王曼昱跟孙颖莎去参赛。

所以陈梦想参加奥运会团体赛，就要保证有好的双打能力。而不是像粉丝所认为的双打不重要，这很显然是一种不客观的评价，奥运会的团体赛更加讲究选手的综合能力。不知道广大的球迷朋友们怎么看？欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你最纯粹的乒乓球思考。