当前位置:网站首页> 体育知识 > 英超离顶峰有多远(英超第一球星是谁?C罗第二引争议,工龄和成就哪个重要?)

英超离顶峰有多远(英超第一球星是谁?C罗第二引争议,工龄和成就哪个重要?)

更新时间:2022-10-07 19:57:03

自从去年英超方面宣布拟设置名人堂之后,有关英超历史第一的讨论就持续发酵,近期著名杂志442给出了自己的榜单,同样引发热议。在这份榜单中,排名前10的都是一些老面孔,整体来看中规中矩,然而C罗高居次席,还是成了“激化”矛盾的爆点,各方根本没法达成统一。

英超离顶峰有多远(英超第一球星是谁?C罗第二引争议,工龄和成就哪个重要?)

有人认为C罗的工龄只有6年,在历史地位的评比中天然劣势;还有人表示他在这6年中的成就,超越了很多人的整个生涯,把他排在第一也不为过,这就出现了标准不统一的情况,口水仗在所难免。

笔者向来对于这类争论不感兴趣,但是C罗在英超的地位评判颇有意思,借着这个机会,可以从宏观上剖析英格兰顶级联赛的情况,再从局部切入洞悉具体问题。在作出判断之前,我们先从工龄和成就方面来剖析这份榜单。

十年生涯是榜单前十的标配

在最终的前十名中,除了排名榜首的亨利、第2的C罗和第6的坎通纳,其他人的英超生涯几乎都是10年起步,超过15年的都大有人在,所以葡萄牙人看上去很吃亏。不过位列榜首的亨利,也只在阿森纳效力了8年,从本质上来说,6年与8年没有档次上的差距,矛头指向C罗可能还是他名气太大了。

英超离顶峰有多远(英超第一球星是谁?C罗第二引争议,工龄和成就哪个重要?)

不过一般联赛的历史评选,综合地位排名靠前的,10年工龄算是基本门槛,如果这都达不到容易引起争议。然而英超的情况很特殊,自创建以来到现在还不到30年,谈不上有多厚实的老底,如果出现短时间内成就极高的球员,就容易攀上到较高的位置,那么C罗在这6年中的光芒到底有多闪耀?

C罗是英格兰联赛个人与团队荣誉的顶峰

从团队成绩上来看,C罗在2007年到2009年实现了英超三连冠,这已经是英格兰顶级联赛的最高成就。众多周知,自1888年英格兰职业联赛成立以来,几十支球队轮流坐庄,各领风骚一段时间,没有永恒的王者,黑马倒是层出不穷。

英超离顶峰有多远(英超第一球星是谁?C罗第二引争议,工龄和成就哪个重要?)

所以英格兰顶级联赛与其他主流联赛不同,想实现连冠都非常困难,遑论连续3年称雄。迄今为止只有3队4次做到这一点,分别是上世纪20年代的哈德斯菲尔德,1982年到1984年的巅峰利物浦,已经1999-20012007-2009的红魔曼联。

所以单就这一点来说,C罗处在榜单的金字塔尖,只有同期的曼联队友能跟他相提并论。而且他的优势是作为头牌率队夺冠,当年吉格斯、贝克汉姆这批人算是合力,个人英雄主义的色彩并不突出。如果再把国内的足总杯、联赛杯等等荣誉算上,他是毫无争议的奖杯全满贯,这方面别人最多只能持平。

英超离顶峰有多远(英超第一球星是谁?C罗第二引争议,工龄和成就哪个重要?)

从个人角度来说,他是英超时代的两个金球先生之一,而且是唯一的金球奖 世界足球先生的双料得主,比起2001年的欧文说服力更强。英格兰联赛很少诞生世界第一的巨星,C罗在这方面算是立起了招牌,对于英超的推广起到了不可磨灭的贡献。

奖杯之外是数据,虽说2004-2006年他还在摸索阶段,但很快就用逆天的进球数字征服了大众。2007-08赛季,他在英超中打进了31球斩获金靴,这是38轮时代的联赛纪录,直到10年后的2018年才被萨拉赫超越。

英超离顶峰有多远(英超第一球星是谁?C罗第二引争议,工龄和成就哪个重要?)

这几项综合起来看,C罗在6年中的成就,确实比其他人的整个生涯还辉煌,这可能也是他排名如此之高的重要原因。

两极理论或是化解争议的优解

笔者认为442把C罗放在第二,显得有点不伦不类,这种榜单采取折中措施最招骂,走极端的效果说不定更好。既然工龄和成就没办法量化权重,那就干脆直接摆明了我这个媒体看中什么。

英超离顶峰有多远(英超第一球星是谁?C罗第二引争议,工龄和成就哪个重要?)

如果侧重工龄就把C罗直接排到前5开外,给个10名以内的鸡肋位置,权当是给这位历史顶级巨星面子。如果侧重成就,那就直接把C罗放在第一,这样那些张口就来的人反而比较信服。

最近10年可以说是英超金元盛世的巅峰期,但他们依然没法吸引来最顶级的那几名巨星。像阿扎尔、德布劳内、马内、萨拉赫这些人虽然也是顶尖水准,连续多年入围金球前10甚至前5都不稀奇,但始终没法成为王冠上的明珠。

英超离顶峰有多远(英超第一球星是谁?C罗第二引争议,工龄和成就哪个重要?)

在这种情况下,英格兰联赛一天不诞生真正有信服力的王者,有关C罗的争论就会一直延续下去。直到有一天,出现了一位效力10年以上,整体成就跟他差不多的巨星,纷争才会平息下去。