辩论赛2v2常用赛制世界杯(奇葩说：肖骁赢了陈铭，所以陈铭不如马薇薇和邱晨？)

其实这是个逻辑题，第四季奇葩说决赛，肖骁赢了陈铭。但在第一季比赛里，肖骁单挑马薇薇，结果输了，没能进决赛；第二季的决赛，是肖骁VS邱晨，还是肖骁输。

所以，肖骁只赢了陈铭、输给了马薇薇和邱晨。那么问题来了，陈铭比马薇薇和邱晨差在哪里？

先看个人背景，他们三人都是专业辩手。陈铭是武汉大学辩论队前队长，现在是辩论队的教练；马薇薇是中山大学辩论队的，邱晨之前是香港中文大学的辩论队教练，并在陈铭的推荐下参加了第二季的《超级演说家》。

他们在国际上都获奖无数，余秋雨曾经这么评价陈铭“这可能是当今世界上最会说话的年轻人。”相比陈铭，马薇薇的辩论风格显得格外犀利。谁能想到，在研究生毕业后，马薇薇还做过几年英语培训机构的老师。

小编最喜欢邱晨的经历。做过记者、编辑、设计师，也不耽误辩论。在快节奏的今天，很难真正做自己喜欢的事，邱晨给我们展现了多种可能性。原来做自己热爱的，并没有那么难。

他们三人在辩论场上的实力相当，没有绝对的悬殊，只有辩论风格的不同。马薇薇犀利、陈铭温和、邱晨冷静。

再来回顾下当时比赛时的晋级场景。第一季的前三强是马薇薇、颜如晶、肖骁。如晶是直接晋级决赛的，所以半决赛是马薇薇VS肖骁。要知道，肖骁当时还是一名蛇精男啊！哪懂什么辩论技巧，除了讲故事、就是耍贱，观点逻辑性太差。

马薇薇就不一样了，作为辩论老司机，想赢肖骁真的太容易了。

再看第二季，半决赛是2V2，即陈铭、颜如晶VS邱晨、肖骁，然后胜的一方两人共同进决赛。最后肖骁他们组赢了，决赛就是邱晨VS肖骁了。

邱晨用了强大的知识储备去辩论。要知道，在奇葩说的舞台上，耍贱不可怕、可怕的是有文化。肖骁在气场上已经输了，后来第二次结辩险些放弃。最后在蔡康永的鼓励下，才勉强讲了个故事、草草收尾。

这时候的肖骁，显然还没强大到用很强的逻辑和知识能量去战胜对手，虽然他有极其明显的个人风格，但在决赛场上似乎没那么重要了。

第四季赛制基本一样，如晶和胡渐彪仅一票之差输在了半决赛，陈铭和肖骁走进了决赛。

至于肖骁赢的原因，个人觉得主要是以下几点：

1、持方更有利。辩题是“认真你就输了吗？”肖骁的持方是不输，这明显符合常理逻辑。因为认真向来不是输的借口；

2、肖骁经过前三季的洗礼，变得更强大。逻辑更强，掌控舞台的能力更强...更重要的，是他真正走进了辩论，他认真了；

3、陈铭太煽情、肖骁更理智。陈铭举了老婆和孩子的例子，企图用亲情感动观众。但抱歉，我们听到的动人故事太多太多了，感动不能成为我们支持你的唯一理由。相比之下，肖骁则更加理性，他将自己融入到辩题本身，最后说出了一个金句：所有被世界玩弄的人，都假装玩世不恭。不要装逼，认真努力！

这不是在说自己吗？~哈哈，说得真好。综上，不是陈铭不如马薇薇和邱晨，而是奇葩王需要天时地利人和，陈铭好像少了点运气，遇到了更强大的肖骁而已。