国安为什么退出中超(我们是如何一步步「搞垮」国安的？)

知名足球人张路这些年来一直在搞校园足球，他曾经有过一篇分析文章，题目是“我们是如何搞垮中国足球的”，今天借用张路老师的这个标题，说说：我们是如何一步步搞垮国安的。

这里的我们，指的是「北京主场」，而非周董、李总、比利奇和广大球迷们。

事情要从2020年8月15日的一篇推文说起，推文的标题叫“费尔南多腰圆，奥古斯托腿软，国安也得长点教训”（费尔南多腰圆，奥古斯托腿软，国安也得长点教训）

这篇推文发布于上个赛季，写的是国安两个巴西外援归队时间太晚，状态无法保证的情况，文末是这样说的：“否则，万一下半年还有第二波疫情的话，国安不知道还有几个人发胖呢。”

这篇推文是去年联赛开始不久发的，当时想着国安应该「长教训」了，却未曾想，2021比2020更倒退了一步，国安的巴西外援已经不是「发胖」这么简单了。

2021年4月15日，北京主场推文“中超各队的巴西外援是个怎么情况？”（归队难？中超各队的巴西外援都是怎么个情况？）文中列举了中超各队可以报名联赛的巴西外援情况，其中列举了留在中国的奥斯卡、卡尔德克，1月份就归队的洛佩斯、多拉多、马尔康等，当时中超的巴西外援无外乎四种情况：1.从日韩联赛引进；2.家人在身边没回巴西；3.从其他国家入境；4.出门早2月份前就归队。而国安的奥古斯托和费尔南多，却什么都不占。

在这篇推文的结尾是这么写的：“今年，国安又把去年重演了一遍，一点没有吸取去年的教训。”

其实，有关外援归队的情况，北京主场从多方渠道了解了一下，国安方面还是做了一些工作。去年亚冠结束后，国安就曾经跟奥古斯托和费尔南多谈过，可以他们的妻子孩子接到中国来，在中国团聚，方便又安全，但当时奥古斯托就提出了反对意见，要求必须回到巴西，他的小老弟费尔南多也自然就跟着。由于奥古斯托的反应特别强烈，国安俱乐部和奥古斯托协商，如果回到巴西过休假，那么就要尽早归队，希望可以在1月份就归队。奥古斯托同意了这个要求。

但回到巴西以后，奥古斯托就反悔了。临归队前大约一周的时间，奥古斯托致电国安，说他“七舅姥爷”（意指一个不算特别近的亲戚）身体不适，要求延长假期，国安方面不允许。结果，奥古斯托直接把电话打到了比利奇那里，最后争得了比利奇的同意。比利奇亲自跟俱乐部沟通，俱乐部方面考虑到比利奇初来乍到，亲口提出来的要求如果不允诺，会让比利奇很尴尬，而且在核心球员奥古斯托心里会产生隔膜，于是便同意了。未曾想，奥古的假期一延长，巴西突然宣布因疫情中断对外往来，比利奇、奥古和俱乐部都傻了眼。

费尔南多的情况也差不多，所不同的是，费尔南多是因为儿子需要做手术，他拍下了儿子在医院的照片视频和病例，这种情况，俱乐部自然不好说什么。

至于后来鲁能莫伊塞斯、河南伊沃等外援都先后回到中国，而奥古和费南还是回不来，这跟北京的防疫政策严格有关系，有关部门拒绝接受巴西来的外籍人士，奥古和费南要想回来，就得在其他地方接收入境，但其他地方都不愿意担这个风险。

在外援归队这件事情上，俱乐部确实做了准备，但从结果呈现来说，比去年还差，无论有任何理由，其实都是俱乐部自己的问题——去年的教训一点没吸取。

在巴西外援无法归队的情况下，其他俱乐部都做了一些后手，当时中超还有很多外援可以选择，尤其是江苏和天津两支球队解散，他们的外援实力都非常不错。比如「兽腰」瓦卡索、「猎豹」阿奇姆彭等人，但国安最终选择了被长春亚泰淘汰的卢卡斯·索萨。

失去瓦卡索、阿奇姆彭等外援的原因，不足为外人道也。但索萨这个选择，从一开始就不被人看好。3月22日，北京主场推文“此索萨非彼索萨，卢卡斯是个什么档次的外援？”（此索萨非彼索萨，传说要加盟国安的卢卡斯是什么档次的外援？）在推文中这样写道：“他常年在葡超效力，但其应该是国安这些年有过葡超经历的球员中级别最低的一个”、“虽然他是外援，但实力未必强于中国本土球员，也不是不能用，但更多的只是一个人员补充”。

后来索萨在场上的表现证实了我们的判断：凑合能用。

但就是这个凑合能用的外援，国安最后也没有留下，索萨离队的原因比较复杂，有他经纪人漫天要价的原因，有索萨和经纪人吵架的原因，也有索萨自己要更高平台的原因。可以说，从过程来看，原因很多，但从结果来看，还是国安自己没有做好。

在3月22日这篇推文中，还有这样一句话：“国安的后腰位置在吕鹏离开后，只剩下李可和池忠国两人，原本费尔南多也是个后腰，但迟迟无法归队，现在国安想要在这个位置补充人员，从配置上来看，这个想法是没错的。但国安没有选择郭皓这样的国内中生代后腰，也没有选择瓦卡索这样在中超证明过自己的外援后腰，而是找来一个履历平庸却要占着外援名额的索萨。”

这句话中提到了吕鹏，前几天有球迷给北京主场留言说：如果现在吕鹏还在球队，国安是不是至少能够轮换一下中场。这个问题，北京主场在3月31日发过推文，题目是：“吕鹏走后，才会想念”。（国安吕鹏离队，也许他走后，大家才会想念）

推文中这样写道：“新赛季的中场防守，只能交给李可和池忠国两人轮流上场，这两位还要兼顾国家队的比赛任务，若出现伤停的情况，相信会有人想起吕鹏。只是不知道，这个时候，那些当初骂吕鹏的人，会不会转而骂国安的某些管理者，在建队上的失误。”

其实，吕鹏这样的替补老将离开国安是很正常的。吕鹏的离开并不算什么失误，真正的失误是，他离开以后球队没有补强，即没有引进郭皓这样的中生代本土防守型后腰，也没有引进瓦卡索这样的外援防守型后腰。在这个位置上，国安其实是只出不进，虽然出的只是一个小小的吕鹏，但这也成了国安中场被亚冠的一根稻草。

在后腰位置上，国安还引进了一个高天意，这是一个U23球员，说句实话，高天意的整体表现高于预期，但国安的问题也出在了这个高天意身上。

首先，高天意这个球员一开始大家都认为他是比较偏向防守的，可以在一定程度上弥补吕鹏的离开，但后来踢起来发现高天意在防守端并不好，他的防守太依靠身体对抗，位置感很不好，这让他无法担任防守型后腰的责任。

高天意是一个有球能力强于无球能力的球员，他传球技术不错，带球和远射也尚可，在同龄人中还算是有一些潜力，可问题在于，他的这些优势，在国安这个球队来说，并不急需，甚至还和国安现有球员严重冲突。

4月25日，北京主场推文“高天意的‘天意困局’”（国安和高天意都中了申花的计），文中有一句话是这样说的：“国安的进攻传导，如果是比埃拉（或奥古）主导，那国安就是一个争冠球队；如果是张稀哲主导，那国安就是一个争亚冠名额球队；如果由高天意来主导，那么说实话，国安能不能保级都难说了”。

这句话现在看来一语中的。只是高天意后来的发挥持续有所进展，所以这句话最后一句可以改成：“如果由高天意来主导，国安就是个保级球队。”

这篇推文是国安和申花的比赛之后，文章中对比了高天意和同为U23球员的侯永永的不同踢法，强调了国安中场在拥有了比埃拉和张稀哲这两个外援和本土最强组织者的情况下，国安更需要侯永永的那种接应型中场，通过大量的无球跑动来扯开空挡，去接应和过渡中场传球，让球在中场运转起来。文中称：“高天意显然位置站得太过固定，比埃拉和张稀哲受迫下的传球给他，他不是很快地传导出球，然后再跑位、接应、撕扯，而是直接承担比埃拉和张稀哲的责任。”

高天意是一个有球强于无球的球员，张稀哲和比埃拉的脚下也必须有球，他们是能够把脚下的足球玩出花样的球员。但是，中场一共三个人，两个人都要持球，只有一个池忠国无球跑位，而且池忠国还是个拖后球员，那么国安打中场肯定运转会出问题。

高天意确实每场比赛能够送出几脚不错的直传球，但同样每场比赛也有大量的不合理出球，他这个年龄和能力，还无法承担起一个中超球队，尤其是中超强队中场核心的作用。也许过三年五年，他可以，但绝对不是现在。

当然，很多事情并不能埋怨高天意，他就是这个类型和特点，关键是作为一个年轻球员，需要明白自己的功能和作用。这应该是教练组对他提出要求，告诉他怎么才能更好的帮助球队，如果他能够改变，就继续使用，如果他暂时不能改变，就让他担任张稀哲的替补，待他能力够了再让他去担任球队核心。

显然，比利奇并没有这么做，他根本就看不出来国安的中场问题在哪里——权责不明。

另一方面，使用高天意也是无奈之举，虽然他的有球踢法会造成国安中场职责的混乱，但除了他之外，国安再也没有可用的U23球员了，侯永永的受伤确实打乱了整体的部署。

赛季初转来的何朕宇和柏杨，终于在几场比赛之后露出了马脚。其实，他们的能力如何，并不是那么难以判断。2月26日、3月18日北京主场发过两篇推文“大连留洋U23边锋被曝将租借国安，你觉得NB吗？”“这人是谁？NB不NB？”（大连留洋U21边锋被曝即将租借国安 你觉得NB吗？ ）（国安训练场出现新面孔，曾擅自离队，3年无出场记录）

写何振宇的这篇认为，对于何朕宇的水平应该综合去考量，即不要因为他空门不进而贬损他，也不要因为他进了世界波而吹嘘他。文章写道：“何朕宇还是个年轻球员，他对于国安来说起不到什么关键作用，跟国安自己的冷季轩、段德智相比，是否更强，现在也无法判断。”文章中还写道：“跟国安队中同龄人冷季轩、段德智或者比他稍长一岁的谢龙飞、李博希相比，何朕宇能强出多少也是未知数。至少从国青队的比赛中来看，何朕宇没有表现出明显强于冷季轩和段德智的东西来。”在这篇文章的末尾，还有这样的话：“何朕宇所在的狼队其实是个中资球队，能够持续在这里获得合同，多多少少跟这个也有关系，因此这可能会成为掩盖何朕宇真实实力的关键。球迷不要天真的认为，海归一定强于土鳖，事实上因为中资球队的入股，很多在欧洲踢球的海归，都陷入被过度包装的问题。”

柏杨的那篇文章里这样写道：“多方信息显示，柏杨自从擅自离开长春亚泰后，已经3年没有参加过正式比赛了……这期间不断地折腾，让他比同为97-98年龄段的同龄人，实力和水平都难以保证。”因此，在这篇文章中，给柏杨的能力和在国安的前景做了最后的定性：“柏杨目前三年没有比赛的状态，难说；擅自离开母队的人品，也难说。因此，他出现在国安训练场上，不代表任何意义，跟当年国安试训的留葡球员姚道刚、李彪、马超等人类似，‘出国涮水’后又来涮国安罢了。只是，周董和球迷别被涮了就行。”

现在看来，这篇文章的末尾虽然言辞辛辣，但周董和球迷确实是“被涮了”。

现在国安的U23就是这样，高天意自己踢得很爽但球队不爽，何朕宇不堪大用，柏杨根本就是关系户，此前北京主场力挺的李博希、谢龙飞等梯队球员又去亚冠赛场，因为被传染新冠而暂时无法归国，那么国安的U23就成了大问题。高天意目前苦苦支撑，也确实不能再过分苛责了。

在赛季还没开始前，北京主场不自量力的推荐过一个U23球员，就是江苏苏宁夺冠的主力U23阿布都海米提，这篇推文发布于2月24日，题目为“趁江苏队动荡，拿下海米提，这才是国安冠军拼图最重要的一块”。（趁江苏队动荡，拿下海米提，这才是国安冠军拼图最重要的一块）文中提到：“国安最需要的一个人，阿布都海米提，原因很简单，他是个U23的右后卫”。

文中具体分析了签下海米提的必要性：“海米提主要踢边后卫，尤其是右后卫，这个位置正好是国安所需。虽然国安右后卫有了王刚，并不是说王刚不好，其实从整体实力来看，王刚肯定是强于海米提的。但是，王刚的年龄已经32岁了，他的技术特点和踢法决定了在这个年龄他很难在稳定保持状态和冲击力，而且，即便王刚继续打，他也需要一个年富力强的替补，而不是左右来回踢的U60金泰延。”

在这篇文章发布前几天的2月17日，北京主场曾撰文“国安右后卫又老了一岁，应该有人替他了”。（国安右后卫又老一岁，应该有人替他了）这一天是王刚的生日，他已经32岁了。文中称：“新的一年，我们希望32岁的王刚还能继续飞驰，还能没灾没病，还能身体不下滑。这是我们球迷的希望，但俱乐部不能拿希望当结果。凡事预则立不预则废。国安如果不在右后卫位置引进一个足够打主力的U23球员，就无法将自己的特点完全发挥出来，也无法将自己的短板弥补，自然也就不可能取得成绩上的突破。”

或许是我们球迷的祈祷不太灵，也或许是北京主场乌鸦嘴，新的一年王刚饱受伤病困扰，身体机能下滑严重。可是，海米提却没有来，他去了小小的沧州。于是，国安的U23只能如此。

现在的国安其实不仅仅是U23人员储备薄弱，就是中生代也很薄弱。目前国安还是依靠着于洋、侯森、张稀哲、朴成、李磊、王刚这些30岁的球员来挑大梁，热内西奥在离开之后就说，国安应该引进一些当打之年的球员。

何为当打之年？也就是93-97这个年龄段。但这个年龄段的球员，在国安过得都不顺心。有关巴顿的话题，最近说的很多，就不重复了。再看看25岁的王子铭和杨帆，其实从去年开始就表现出来这两位本来处于上升期的球员，却在衰退。

4月4日，北京主场推文“王子铭又成热身赛之王，今年能进多少球？”（热身赛之王的王子铭，今年能为国安进多少球？）文中称：“由于锋线竞争对手张玉宁是U23适龄球员，比张玉宁大一岁的王子铭不得不把更多时间让给他，而国安又不合时宜的租借了阿兰，这也进一步压缩了王子铭的上场时间。”

显然，王子铭的蹉跎有诸多原因，U23政策是一方面，国安毫无意义的租借阿兰也是一方面原因。比利奇执教后，对王子铭非常不感冒，若不是没人可用，根本连1分钟的机会都不给他，也是一方面的原因。王子铭真的有那么差吗？一分钟都上不了？显然不是。

另外一个25岁的中生代球员是杨帆。昨天的比赛结束后，很多不良球迷无端指责杨帆，把输球责任全部扣在杨帆头上，说实话，这是很不公平的。昨天国安的失球，尤其是第二个失球杨帆确实有责任，但国安的失败，不是杨帆一个人造成的。

杨帆的问题，北京主场曾经在3月28日撰文称：“现在的杨帆，像极了刚来国安的李磊…… （国安后卫杨帆遭排挤？别急，未来是你的）意思其实说的很清楚，因为球队实力不同，打法不同，在国安踢后卫，其实更难，更累。”

有无知者认为，杨帆已经25岁了不再年轻，但说实话，25岁这个年龄对于中后卫来说，真的不能算是一个成熟的年龄。咱们不用去比较什么巴雷西、内斯塔、卡纳瓦罗、普约尔，就说国内后卫，或者国安后卫，有哪个是25岁之前在中后卫位置踢得称王称霸了？

徐云龙是06年开始将位置主要转到后防线上的，那一年他27岁，但徐云龙作为中后卫的巅峰，比这个年龄还要再迟一点。在27岁之前，米卢评价徐云龙“他出现在哪个禁区，哪个禁区就有危险”。于洋是回归国安以后才开始表现稳定的，那是2016年的时候，也是27岁。此前国安被骂得最狠的一个后卫是郎征，郎征从李章洙时期就偶尔出场，到帕切科时期几乎都被骂化了。2013年开始，郎征开窍了，到2014年和2015年，郎征达到职业生涯巅峰，在2015年他手术前的半年，甚至可以说是中国最好的后卫之一。那个时候，他也是27岁。

所以，对于杨帆成与不成，现在的判断还为时过早。等到他27岁以后，如果能踢出来，自然也就踢出来了，如果还是不行，那时候再下论断也不迟。

最后，说说比利奇。

关于比利奇，北京主场此前推文很多了，总体来说，对他并不看好。原因其实在之前的推文中就说了，现在来回忆一下即可。

在国安官宣比利奇执教的时候，北京主场连续两天推文：“葡西意法德后，英超王宝山降临国安”、“不吹不黑，比利奇是个什么档次的教练”。

这两篇文中有这样的话：

“从比利奇的执教生涯其实可以看出，其总成绩乏善可陈。如果说热内西奥和施密特都是在顶级联赛的中上游球队多年冲击冠军无望的教练，那么比利奇基本上就是一个“加强版何塞（也译作外国版王宝山）”，在五大联赛里他能够带队成为黑马，或者惊险保级，或者顺利升级，但基本上还没有带领什么球队取得过实打实的实力提升。”——葡西意德法后，「英超王宝山」降临国安

“总的来说，比利奇还是防守反击的打法，还是强调边路和速度，还是强调中后场的体能和对抗。这三点国安基本都没有，如果“精神真的是万能”的，或许他可以在北京干出一番事业。但如果“精神不是万能”的，最后的结果就有点难说了。”——不吹不黑，国安的新主帅比利奇是个什么档次的教练？

“在这八名教练中，只有比利奇和何塞从来没有拿过冠军，也没有踢过欧冠级别的比赛。比利奇稍好的是，他曾经带西汉姆联拿到了英超第七，参加了欧联杯的比赛。执教西汉姆联和西布朗维奇这样的球队，夺冠甚至参加欧冠是不太可能了，毕竟拉涅利执教狐狸城那种事情，发生概率太低。但比利奇执教贝西克塔斯和莫斯科火车头也没有拿到冠军，甚至连欧冠资格都没拿到，确实有点说不过去。”——不吹不黑，国安的新主帅比利奇是个什么档次的教练？

其实从以上的内容就能看出，比利奇并不是国安所需要的教练。他曾经把三支联赛球队豪门带出争冠区或者带入保级区，现在的国安，恐怕是第四个。

比利奇的履历就能说明一切，他不善于执教这种联赛强队。比利奇在国安执教，后场防守完全靠堆人，中场运转权责不清，前锋跑位没有思路。

施密特的前场逼抢讲究强度和压力，热内西奥的前场逼抢，讲究站位和协同，比利奇的所谓「前场逼抢」，其实就是「就地犯规」，所以才有了曹永竞、高天意、何朕宇这些球员失掉球权后马上把对方干倒的场景。把对方干倒，虽然延缓了对方的攻防转换速度，但其实球权还是在对手脚下。比利奇的「前场干倒」战术，其实就是典型的保级队思路，是希望通过这个，给后场球员提供回防到禁区里堆人摆大巴的时间。

真正的前场逼抢，一定是全队协力去完成，给对方实时压迫，迫使对方失误把球传给己方，然后在对方半场直接发动进攻。施密特如是，热内西奥也如是，这是强队教练一贯的思路。但保级队教练，因为执教的球队都比较弱，他不敢这么打，时间长了，自然也就不会这么打。

比利奇手下的国安，在防守上漏洞百出。虽然施密特执教时国安后防失球也多，但四后卫还能凑合用，失球往往是细节问题。热内西奥的四后卫，整体比施密特时期要完善，协防补位和整体站位更精细。但比利奇的四后卫，简直可以用千疮百孔来形容，很显然他对球队的防守站位根本就没有进行有效安排。

四后卫肋部空挡一直都是国安的问题，施密特解决的不好，热内西奥着力解决，他让前锋回撤去堵对方的边路，希望减小肋部空挡，但牺牲了前锋的体能，造成进攻有些问题。但不管怎么说，这是积极的，有战术意图的改变。而比利奇，至今也无法看出他对四后卫空挡的保护想法，他的想法就是：四后卫肋部有空档是吗？行，那我就多上一个后卫，改成五后卫。

这，就是能力问题。比利奇这样的教练，你给他一个奥萨苏纳，或者西班牙人，他没准能给你个惊喜，你给他个巴塞罗那或者皇家马德里，你能把他愁死。他想的一定不是怎么利用前场逼抢围殴对手，他想的一定是，怎么多堆几个人把自己的禁区给堵严实。

1月13日，北京主场就推文“给比利奇的几点建议，希望你好”，（给国安新帅比利奇的几点建议，希望你别像几位前任那样）如果比利奇有心，可以去看看，其中说的很多话，现在是否都应验了。

以上，其实就能够看出，国安现在的问题，并不是一两天造成的，从今年年初3、4月份的时候，就已经埋下伏笔。甚至可以说，很多事情都是在去年就出现了，但还是一而再的犯错。

以上所有文章，基本都是在今年5月份以前，那个时候，联赛还没有正式开始。联赛开始以后，北京主场发过两篇推文，一篇是提醒比利奇不要成为乔里奇，小心三连败，结果比利奇两连败起步，差点成了乔里奇。而就在一周前，北京主场推文“两连胜，国安该思危了”，结果，果然国安在此后的两场比赛中，平河北，输天津。

传送：

中超联赛开始连续两轮京沪大战，国安该如何应对？

两连胜，国安的警报并没有解除

有人说这是北京主场「乌鸦嘴」，那么请问，我们就算是闭嘴了，国安就能两连胜吗？在平河北、输天津以前，我们就提醒比利奇，要想办法解决球队轮换问题，虽然现在人手少，但不是不能轮换的，王子铭、曹永竞都可以多用，5后卫改成4后卫也会缓解后场球员的疲劳。可是，比利奇做了什么？恐怕是非不为也而不能也吧。

比利奇就好像是袁绍，谋士给他出谋献策，他自己却没有能力来执行，那有什么办法？

北京主场一直是抱着一种客观的、公正的态度就看待国安的每一步做法，但说实话，这一年多来，很多做法让人看得胆战心惊。租借阿兰，租借何朕宇，搞来柏杨，放走巴顿，请来比利奇，不要海米提……甚至包括姜涛、吕鹏、王子铭、杨帆等等等等。

人都会犯错，一步错不要紧，但步步错，最后就将万劫不复。北京主场对国安之爱，上天可证。但看着国安一步一个错，如果还不闻不问，甚至山呼万岁，那这到底是害了国安还是对国安好呢？

明朝有个言官海瑞，外号「笔架」，说的就是这个人铮铮铁骨，敢于谏言，最后被嘉靖皇帝囚禁，待隆庆皇帝继位，又重用了海瑞。因为当时海瑞说的东西，虽然难听，并没有错。只是嘉靖皇帝喜欢的，是严嵩而已。

小时候我们都学过一篇课文《扁鹊见蔡桓公》，扁鹊说：“君有疾在腠理，不治将恐深”，得到的评价是：医治好治不病以为功。最后蔡桓公的结果是什么，大家也就都知道了。

国安现在已经是病入膏肓，需要诊治，但还要一步步来。晋鹏翔、刘欢、柏杨、何朕宇等一大批无用球员如何处理，比利奇如何处理，李明如何处理，技术部如何处理。王子铭杨帆于大宝如何使用？外援找什么样的？比埃拉李可侯永永的伤怎么办？这些都是问题，还好，再输两场，又进入一个间歇期，这对国安来说，能够帮助国安很好的解决年底的保级问题。只是，如果要换了善于保级的比利奇，国安是否能够保级成功，也很难说了。