cba2021为什么没有外援了(下赛季的CBA没有外援？事情可没那么简单)

图说：林书豪可能无缘新赛季CBA联赛 新民晚报记者 李铭珅摄 下同

　　华裔球星林书豪的运气实在不太好，此前冲击NBA梦想未果，终于回心转意要重回北京队，没想到昨天爆出的一条大新闻，让他的CBA之旅也面临破灭：下赛季CBA可能要实行“全华班”了！据了解，说实行“全华班”并不是完全准确的概念，确切的说法是先以“全华班”开局，恢复主客场制度，待条件成熟再让外援回归。

防疫只是理由之一

　　CBA为何想要实行“全华班”？此消息一传出，被提及最多的理由是防疫。因为各俱乐部都想恢复主客场制，进而有序恢复球迷进场，所以要最大限度降低风险，“全华班”是比较稳妥的方式，毕竟恢复主客场制要面临外援的防疫风险，而国内一些地区目前针对境外人员的隔离政策不同。

图说：弗雷戴特可能作壁上观

　　不过客观来说，把防疫作为“全华班”的主因是站不住脚跟的。首先外援入境也必须经过严格的防疫隔离措施，而且CBA的防疫措施更加严格，上赛季也有外援但并未出现任何防疫问题。其次，如果是因为防疫不让引进外援，那么各队的外教怎么办？北京两支球队都是外籍主教练，难道也都要换掉？而如果保留外教舍弃外援的话，这种区别对待也肯定说不过去。现在看来，防疫只是理由之一，但不是主要理由。

主要出于经济考量

　　实际上，暂时不再使用外援的主要理由，是各俱乐部出于经济考量下的无奈之举。众所周知，受疫情影响，CBA上赛季实行的是赛会制，各队都失去了主场门票收入，而整个联赛的关注度也下降，赞助商权益受损，联赛总营收减少，各俱乐部分红也减少。为给各俱乐部减轻经营压力，CBA下赛季也将调整“工资帽”，本土球员顶薪从800万元下调至600万元，外援薪水总额也从700万美元下调至500万美元。但是外援薪水方面的压力，仍然令大多数俱乐部难以承受，所以下赛季舍弃外援采用“全华班”从而降低支出，几乎成了各俱乐部心照不宣的默契。确实，在疫情影响之下，很多CBA俱乐部背后的企业特别是民企都遇到资金困难，在球队支出方面想省钱也是可以理解的——按照最新的外援工资帽，“全华班”之后每队至少能省3000万元左右，对于联盟中很多球队来说，这3000万元可能是救命钱。

图说：本土球员将获得更多表现机会

　　CBA官方表示，经过股东大会讨论和表决，2021-2022赛季CBA联赛将努力推动恢复主客场制比赛，为此，综合各方面考量，将根据实际情况从前期拟定预案中确定最终赛事方案，“目前拟定的多个候选方案中，包括了下赛季先行由本土球员参赛、待时机成熟时恢复使用外援的方案。”

　　据悉CBA的方案主要是两个：有外援的赛会制和“全华班”的主客场制，其中后者成了绝大多数球队的选择，所以至少在下赛季开局阶段，林书豪、弗雷戴特等外援是无法出现在CBA赛场上了。（新民晚报记者 李元春）

场外音 实事求是

　　CBA暂时要实行“全华班”了，目前方案已经上报国家体育总局，基本上不会再出现变动。从过去可以使用两名外援，到可以同时引进4名外援，再到如今的不使用外援，CBA让人感觉是不是在倒退？其实，在各俱乐部如今都经营困难的形势下，暂时放弃外援是一种合理的选择。

　　实行“全华班”，主要是因为经济因素。一方面，为了争冠，不少俱乐部被迫加大投入，自己不堪重负不说，也迫使其他对手搞起“军备竞赛”，最终大家一起陷入恶性循环；而另一方面，疫情影响下，不但各俱乐部经营困难，甚至背后的东家也出现资金问题，进而影响对俱乐部的投入。可以说，内外夹击之下，CBA绝大多数俱乐部都已经不堪重负。

　　对于CBA俱乐部来说，只有先坚持着，才有可能求发展和进步。CBA不差钱的俱乐部毕竟是少数，大多数俱乐部如今已经面临生存困境，必须得做出一些取舍。退一步说，CBA使用“全华班”，也没有什么不能接受。没了高水平外援，可能比赛精彩程度会下降，但是也可以给更多本土球员锻炼机会，这对于中国篮球的发展来说，不是坏事。这是实事求是的做法之一。（李元春）