当前位置:网站首页> 体育百科 > 迪拜阿赫利球衣(恒大怼足协这事,除了各打50大板,还应引起更多思考)

迪拜阿赫利球衣(恒大怼足协这事,除了各打50大板,还应引起更多思考)

更新时间:2022-10-06 07:01:24

迪拜阿赫利球衣(恒大怼足协这事,除了各打50大板,还应引起更多思考)


疫情之下,全球体坛一片萧瑟。中国足坛因为降薪的问题,并不寂寞。恒大一则声讨足协的檄文,更是让中国足坛陷入了一片喧嚣之中。


俱乐部公开叫板足协,这事谈不上空前绝口,但也颇为新鲜。恒大与足协各执一词,公说公有理婆说婆有理。闹剧背后,凸显的是中国足坛职业化程度较低的现状。


“撕逼”只是恒大进行抗议的一种手段,会哭的孩子有奶吃。等这一闹剧归于沉寂,当事各方应该从规则、契约等维度审视一下各自的行为。中国“伪”职业联赛的一面不根除,类似的闹剧只会层出不穷,真正伤害的是中超联赛的品牌价值。雪崩的时候,每一片雪花别急于勇闯天涯,还是应该首先检讨一下自己,装无辜、同情于事无补。


恒大被罚冤吗?


迪拜阿赫利球衣(恒大怼足协这事,除了各打50大板,还应引起更多思考)


事情的起因一点都不复杂。中国足协在2019赛季年终分红中扣罚了恒大50万元,缘由是恒大夺冠后的庆祝活动中出现了一辆“恒驰汽车”的广告花车。


恒驰汽车是恒大旗下的新能源汽车品牌。去年,在很多营销场景中,恒大都在力推这个汽车品牌。然而,恒驰汽车出现在恒大夺冠庆典中,却违反了《中国足球协会超级联赛商务管理规定》。中超联赛的汽车品类官方合作伙伴是上汽集团。


《中国足球协会超级联赛商务管理规定》有明确之规定:比赛日当天,除中超公司同意发布的广告以及中超公司统一举办的赛场推广活动外,赛场内(包括但不限于围栏、墙体、体育场跑道、沙坑、观众看台、贵宾包间、各类功能房、体育场通道及相关区域、体育场上空等一切跟比赛有关的区域)不得出现任何形式(包括但不限于条幅、旗帜、模型、展架、地铺、海报、气球、充气棒等)的广告或变相广告,更不能出现有悖国家法律或规定的文字、标语、旗帜、画面。


事情一目了然,恒大违规了,这是不容辩驳的事实。本质上,这与孙杨在雅加达亚运会上身穿个人赞助商361°的服装去领奖是一回事。(雅加达亚运会,安踏是中国代表团的官方领奖服赞助商。)孙杨因此广受媒体质疑,被指责拿冠军做挡箭牌。对于恒大而言,情同此理,八冠王也不能成为挡箭牌。这样冠绝中超的荣誉反而应该成为约束其商业规范的紧箍咒。


恒大不遵守契约精神并非没有先例。2015年亚冠决赛,恒大主场对阵迪拜阿赫利队。恒大原本应该按照胸前广告赞助商协议,身穿写有“东风日产启辰T70”字样的球衣亮相。在万众瞩目下,恒大胸前广告却换成了“恒大人寿”。这引起了轩然大波,也破坏了恒大的夺冠气氛。


迪拜阿赫利球衣(恒大怼足协这事,除了各打50大板,还应引起更多思考)


恒大最终为此承担了相应的法律责任,赔偿了东风日产约2478万元。法律做出了公正的裁决,恒大付出了名誉和金钱上损失。有此前车之鉴,恒大在几年后仍公然践踏契约精神,令人匪夷所思。被足协扣罚50万元,就是冲动的惩罚。


抗议足协“双标”与被处罚没有逻辑关系


迪拜阿赫利球衣(恒大怼足协这事,除了各打50大板,还应引起更多思考)


恒大当然有公然向足协发出抗议的权利。在当下的管理体制下,恒大这种抗议行为甚至显得难能可贵。但是,恒大的抗议更像是借题发挥,似乎并没有击中要害。


通过恒大的官方声明,以及媒体的报道,我们可以看出恒大的不满主要是足协没有按照惯例为其在赛后举行夺冠庆典。


夺冠庆典是一家俱乐部的荣耀时刻,也是回馈球迷、赞助商们的最佳契机。恒大提前向足协提出了申请,但是足协置若罔闻,恒大于是自行办了夺冠庆典。


恒大所质疑的是足协的“双标”。2018年,上港力压恒大夺冠,举行了盛大的夺冠庆典。仅仅过了一年时间,夺冠庆典却被莫名取消了。恒大只能到一周后的中超颁奖典礼上领取冠军奖杯,不仅没了夺冠的喜庆气氛,外教、外援们还缺席了这样隆重的场合。


恒大有充足的理由抗议足协莫名其妙取消夺冠庆典。但这并不能成为恒大抗议足协对其因违反商务规定而进行处罚的理由。我们无法推导出:因为足协莫名其妙取消了恒大的夺冠庆典,恒大就有理由违反中超的商务规定。


而且,这个抗议的时机也并不恰当。恒大抗议足协取消夺冠庆典的最佳时机应该是申请被驳回之后,或者夺冠之后。当然,现在抗议虽然晚了点,但也未尝不可。但抗议取消夺冠庆典,与恒大被处罚实际上是两码事。


强行以此来为自己的违规行为辩解,逻辑上站不住脚,更像是借题发挥。恒大在承认违规的前提下,对足协取消夺冠庆典的决定进行抗议,更合理,也更令人钦佩。将两者混为一谈,很难抢占舆论的制高点。


足协也应以此为戒向职业化看齐


迪拜阿赫利球衣(恒大怼足协这事,除了各打50大板,还应引起更多思考)


足协举起杀威棒,挥向广州恒大,此举是为了保护赞助商的权益,也是为了维护中超联赛的权益。足协此举合理、合规,没有更多可指摘之处。


但是,足协的身上早已千疮百孔了,可供攻讦的地方实在太多了。取消夺冠庆典着实令丈二的和尚摸不着头脑,放在世界足坛也是闻所未闻。


当时,恒大和国安都有夺冠的可能性,但是前者夺冠的几率明显更大。将冠军奖杯和冠军奖杯复制品分别置于恒大、国安的比赛场地,足协主席陈戌源和中超公司总经理董铮分别现身两个球场,颁奖的难题也就迎刃而解。


以往就算冠军之争十分胶着,也是按照类似方案准备颁奖典礼。上个赛季,恒大大概率捧杯,作为新任足协主席,陈戌源前往天河体育场准备颁奖,不会受到舆论的责难。但最终的结果就是,足协莫名其妙的决定令恒大球迷大为不满。考虑到陈戌源出身于上港,这一决定所产生的负面影响产生了叠加效应。


足协莫名其妙的举措并非只有这一桩。去年年底的中超颁奖典礼,本土最佳射手这一奖项在没有任何迹象的情况下突然消失了。2018赛季,武磊包揽了本土最佳射手和中超最佳射手,不再单独给武磊颁发本土最佳射手顺理成章。但上个赛季,韦世豪最后几轮铆足了劲,明显对本土最佳射手有想法。当他穿着帅气西装亮相颁奖典礼时,却发现原本属于自己的本土最佳射手奖项不存在了。不知道,他当时作何感想。


巧合的是,这个奖项之前一直属于上港球员武磊,当它将花落恒大球员之手时,奖项却不复存在了。这难免会令人产生更多遐想。


陈戌源虽出身于上港,但我们不应以最大的恶意来揣测他。不过,陈主席应该对自己,及其治下的新一届足协班子有更高的要求,避免瓜田李下之嫌。更为重要的是,足协更应该遵从相应的规范、规则,避免朝令夕改。作为管理机构,如果做不到身正不怕影子斜,也就莫怪下属俱乐部借题发挥、捕风捉影。(当然,足协不应为更上级的行政指令背锅,但在其权责范围内还是应该力争职业。)


恒大怒怼足协事件,与当年G7挑衅足协没有任何可比性,过几天也就风平浪静了。毕竟大家都是一条绳子上的蚂蚱,整体利益是一致的。但这留给足协、俱乐部的警示却有很多。让尊重契约、尊重规则的警钟长鸣,才是这一事件所能带来的最大价值。