当前位置:网站首页> 体育百科 > 俄罗斯世界杯一场比赛几个裁判(世界杯VAR正确率达99.3%,但球员为何不服呢?)

俄罗斯世界杯一场比赛几个裁判(世界杯VAR正确率达99.3%,但球员为何不服呢?)

更新时间:2022-10-05 20:55:52

这届世界杯,球迷都学会了一个新名词:VAR。

这是“视频助理裁判”的英文缩写,在俄罗斯,这一技术首次被引进世界杯舞台,但也引发了争议不断。

有了视频回放,就可以保证足球赛场不出现误判?看起来,也没有那么简单。

俄罗斯世界杯一场比赛几个裁判(世界杯VAR正确率达99.3%,但球员为何不服呢?)

VAR系统。视觉中国 图

99.3%的判决是正确的

小组赛结束后,先来看这一组数据。

国际足联裁判委员会主席科里纳表示,VAR99.3%的判决是正确的,“非常接近于完美”。

科里纳说,VAR已检视了包括112粒进球在内的335起事件。在48场小组赛中,平均每场比赛近7次使用VAR。335起事件中,17次是“VAR回放”。在VAR系统的干预下,裁判14次改变了赛场判决。

自从2016年开始大规模投入测试之后,视频裁判在短短两年间就已经走到了台前。

仅仅第二个比赛日,西班牙和葡萄牙的大战中就出现了裁判咨询视频裁判的场景——西班牙将比分扳平为1比1后,主裁通过耳机询问进球是否存在问题。

随后法国对阵澳大利亚的比赛中,VAR介入了判罚。法国球员格里兹曼在对方禁区倒地,一开始主裁判并未作出判罚,但在听从视频裁判建议,观看回放之后,判给了法国队一个点球。

这是世界杯历史上,主裁第一次在VAR的辅助下作出判罚。

接下来,一切如野火燎原:

丹麦和秘鲁的小组赛,VAR帮助主裁避免了一次误判,给了秘鲁队一粒应得的点球;

小组赛末轮,葡萄牙队1比1战平伊朗队,后者靠着VAR得到了扳平比分的点球;

西班牙2比2和摩洛哥打平,阿斯帕斯原本被吹越位的绝杀进球,在VAR的介入下被改判有效;

巴西队对阵哥斯达黎加的比赛,内马尔在禁区内摔倒,裁判本来已经给了点球,结果看过视频回放后,又收回了这个判罚……

本届世界杯至今,已经出现了24次点球,其中有多达9次是通过视频回放之后判罚的。

所以,俄罗斯世界杯在淘汰赛开打前,点球总数就已经超过了单届18粒点球的历史纪录,VAR“功不可没”。

俄罗斯世界杯一场比赛几个裁判(世界杯VAR正确率达99.3%,但球员为何不服呢?)

裁判正在看VAR系统。视觉中国 图

追求公平还是争议主角?

正如国际足联主席因凡蒂诺所说,VAR的最大作用,就是避免裁判做出严重的错误决定,“世界杯不应该由错误获得胜利,我不想今年世界杯决赛由裁判的错误所主宰。”

而在追求公平上,VAR也的确起到了应有的效果。

就像韩国队战胜德国队的首粒进球,原本已经被判越位无效,幸亏有了VAR才得以“伸冤”。

而最后一轮塞内加尔和哥伦比亚生死战中,塞内加尔也在上半场获得了一个点球机会。但在裁判观看视频回放后,发现防守队员在放铲时的确先碰到了皮球,因此取消了这粒点球。

可以想象,如果不是VAR,本届世界杯已经出现了不少“冤假错案”。

但为何,VAR却仍然成为了争议的主角?

事实上,关于VAR首先的一个争议焦点,并不在于它的正确与否,而在于其有没有得到充分的使用。

例如巴西队首轮1比1被瑞士逼平,事后,巴西队就向国际足联提出了抗议,质疑裁判没有使用VAR,导致巴西队被无视了一次应得的点球机会,同时瑞士队的进球前也有犯规嫌疑。

因为根据国际足联的规定,在比赛期间,场上的球员教练都不可以要求主裁使用VAR,否则会得到黄牌警告。

因此,当一些球队依靠VAR得以更改误判的同时,另一些被拒绝使用VAR的球队无疑会难以接受,反而导致更多争议的产生。

就如同摩洛哥球员在战平西班牙后,对着镜头喊出的脏话……

俄罗斯世界杯一场比赛几个裁判(世界杯VAR正确率达99.3%,但球员为何不服呢?)

裁判正在看VAR系统。视觉中国 图

压力还是在裁判身上

根据目前国际足联的规定,是否使用VAR辅助判罚,决定权完全掌握在裁判手中。这一规定保证了主裁的权威,但也对主裁判提出了更高的要求。

根据规定,VAR只能在“重要判罚”上使用,包括是否进球、点球、直接红牌、裁判认错处罚对象几个场合,并且只能用于“纠正明显误判”。

但在实际比赛中,一些不属于这些场合的判罚也用到了VAR技术,一些裁判喜欢用VAR来为自己的判罚“求个安心”,也因此导致了VAR使用的混乱。

科特迪瓦前锋德罗巴就认为,“我认为VAR被滥用了,它虽然解决了很多争议,但也制造了很多争议。”

而在利物浦中场米尔纳看来,VAR还有一个问题就是,即便得到使用,其结果也会让人们难以完全信服。

不同于网球比赛或排球比赛中“鹰眼”,足球场上的视频回放有时得不到一个清晰的结果。有时候,一次身体接触,一次模棱两可的越位,即便反复观看视频也很难得到一个准确的答案。

到最后,判罚的压力还是会落在主裁身上。例如伊朗队对阵葡萄牙时C罗的“肘击”是否该给红牌,阿根廷后卫的手球是否该给点球,类似的争议,在本届世界杯已经数次出现。

“如果我们用了VAR技术之后还是没有得到正确的判罚,那我们为什么还要费心用它呢?比如门线技术,进了或者没进。迅速、简单而准确。这是技术的伟大应用。”米尔纳说。

“而VAR技术需要两个人使用,一个在场上一个在场下,他们会产生不同的意见。”

俄罗斯世界杯一场比赛几个裁判(世界杯VAR正确率达99.3%,但球员为何不服呢?)

开弓没有回头箭

不过,即便受到了一些批评,VAR的铺开已经是大势所趋。

“我们必须要朝前迈一步,虽然它永远不会完美。如果它存在的话,有些比赛的结果会截然不同,一些人的命运也会改变。”FIFA主席因凡蒂诺的顾问鲍曼此前表示。

而因凡蒂诺自己也在接受《米兰体育报》采访时说,“我们不能回头,那是一场革命。我们需要对公众更多地进行交流和更多的解释,去避免一些误解。”

这一点,就连中超也有已经体会到了。

VAR技术在“首秀”中就吹掉了重庆力帆队本已到手的一粒进球。但由于有真凭实据,也没引发太多争议,一位球迷当时就对《重庆晨报》表示,“心中确实有一些失落。可是这对于整个联赛的发展是好的。”

可以预见,在未来,VAR会变得越来越普遍,直至成为足球赛事的标配。此前被提出的“VAR影响比赛流畅度”的质疑,终究会让位于球迷对比赛公平性的追求。

正如因凡蒂诺所说,“一场比赛至少有7分钟是在来回无意义的倒脚,那么用两分钟给出精准的判罚又有什么问题?”