为什么中国人跪舔nba黑鬼(孙杨事件的根源，在于根深蒂固的歧视)

换个口味，整一发游泳。

孙杨昨儿又夺冠了，200米自由泳。赢得挺有戏剧性，后程发力第二个抵达终点，却又拿到一面金牌。原因挺简单，因为率先抵达终点的立陶宛哥们被判犯规，成绩取消。其实孙杨夺金并非新闻，真正的新闻是，又有人作妖了。

勇夺并列季军的腐国选手斯科特站在一旁，并未登上领奖台且拒绝合影。这事儿并不复杂，无非就是既然霍顿做初一，我做十五也没啥压力。至于霍顿与斯科特这类做法的根源，表面来看是双双具备舔一口便能了解尿样成分的特异功能；而实质上，是一种发自心底，根深蒂固的偏见与歧视————

你一个黄种人，凭什么能在我们的禁脔里兴奋作浪？于是逮着机会，还不得好好借题发挥？

体育圈里针对黄种人的类似案例数不胜数，统共几百号人的NBA里便隔三差五蹦一出。先有巴克利亲屁股，后有西蒙斯椅子易。不至于太过恶毒，但也能嗅出不咋友善的气息。

真正遭罪的是甜筒豪，一个土生土长的美国人，就因为流着龙血祖上龙种，便被从高中一路歧视到大学。待到进入NBA，机缘巧合打出林疯狂。这下可好，算把马蜂窝给捅了。

于是短短两年间，甜筒豪迅速完成被歧视帽子戏法。第一回Chink，第二回××短小，第三回亚洲垃圾食品。更无厘头的是，犯事的还不是粗鄙野蛮的，大字不识一箩筐的家伙，而是ESPN与福克斯，接受过高等教育的体育记者。

至于这几位的观点，与霍顿，与斯科特基本如出一辙：你一个黄种人后卫，凭啥能在NBA立足？还一度当上带明星？

于是逮着机会，还不得好好借题发挥？

这种诡异的观点历史悠久，算得上源远流长。大抵借助工业革命后兴起的大航海时代，便埋下白人优越论的种子。时过境迁，尽管白人不再全面优越，可上古时代的篮球领域，仍一度是白人天下。

直到奥尔巴赫横空出世在先，哈斯金斯光荣之路在后，才让黑人真真正正走上前台，逐步逐步成为NBA的主宰。一言概之，想要击破这种优越论，得靠实力。

而另一方面，光靠实力仍不够，还得以牙还牙，针锋相对。黑人平权运动最终成功，仰仗的并不全是马丁路德金的嘴炮与演讲，而是一次又一次集体走上街头。

尽管竞技体育领域并不主张在争取平权时怒发冲冠拔拳相向。但也绝不该沉默应对，一言不发。因此最好的处置方式，便是当霍顿，斯科特们开始作妖时，立即予以回击。

一如孙杨所做的那样。

孙杨有实力且不腼腆。论战绩，不知赢了霍顿多少回，奥运会世锦赛各项金牌拿了个遍，搞得满以为自己天纵奇才乃是索普第二的霍顿十分尴尬；论个性，孙杨同样不是人畜无害小白兔。遇到朴泰桓有拥抱有美酒，遇到霍顿斯科特自然只有猎枪与反呛。毕竟沉默并不能让霍顿，让斯科特们有所收敛，只会让他们愈发认为“丫肯定是心虚了所以一言不发”。

这与跪舔孙杨毫无关联，我对孙杨并不感冒，这把年纪也谈不上迷哥迷弟。不过一个很简单的递进式逻辑是，如果你对孙杨的成绩有所怀疑，那就得提供相应证据。

如若无法提供证据证实孙杨的成绩有问题，那就得学会坦然面对失败，去尊重赢家。既没实锤又不尊重赢家，大抵就只能用撒泼耍赖描述了。仔细想想，是不是这理儿？

某些友邦人士或许会以“90年代中国女子游泳队服药事件”负面影响深远作为例证，旁敲侧击阴阳怪气一番。这种清奇的脑回路，类似于《国产凌凌漆》里金枪客对袁咏仪的那段台词。

“你爸爸是汉奸，你妈妈是走狗，你爷爷是卖国贼，所以你就是汉奸，走狗，卖国贼。”

更让人诧异的，莫过于还有友邦人士翻出是孙杨昔日各类负面，试图迅速占领道德制高点。只是有句话怎么说来着的？身为竞技选手，成绩永远是第一位的。菲尔普斯曾把大麻吸的如痴如醉，不妨碍他成为泳池里最伟大的传奇；乔老爷吃喝嫖赌四毒俱全只差一抽，却仍被视作篮球上帝，联盟图腾。

类似的道理，哪怕孙杨过往再混球，只要他站在泳池边第一个触壁抵达终点，并在领奖台上凝视国旗默唱义勇军进行曲，他便是体育英雄，万众偶像。为自家的英雄与偶像辩解几句，又有何不可呢？

说一千道一万，无论如何不满，跳脚，抓狂，无论表演的如何浮夸，都不妨碍孙杨将金牌再度收入囊中。以霍顿，斯科特角度而论，大可以小脸儿憋得通红，呜哇一声哭出来，进而满地打滚抱怨“这家伙肯定有问题”。毕竟，没人有权利把哥俩捆上领奖台，强行合影。

与之相对应的，孙杨同样有权利微笑着告诉他们。

“Your Lost，I am winner，Yes？”