败者组决赛赢了是冠军吗(LPL双败赛制引发热议，对胜者组冠军不公平？网友给出建议)

随着RNG轻取LGD，以及EDG在和RA的交手中胜出，2021LPL春季赛常规赛正式落下帷幕，由RNG领衔的10支队伍将继续进行季后赛的争夺。

相较于之前，本次季后赛在赛制上也进行了改革，最大的变动就是季后赛名额扩充至10个，以及四强之后会采用双败赛制，这也就意味着四强后的队伍会拥有“两条命”。

在四强落败的战队，将会掉入败者组，如果时机成熟，他们也是有再次从败者组闯入决赛的可能。

在季后赛没有开始之前，LPL新的双败赛制也是引发网友的热议，虽然四强的败者可以再有一次机会，但对于胜者组冠军来说，却没有重来一次的机会，输了就与冠军擦肩而过，网友们也是觉得，这对于胜者组冠军来说，似乎不太公平。

其实双败赛制存在的目的，就是为了让落败的队伍有再挑战胜者的机会，这也增加了最终冠军的悬念，还可以让一些队伍获得更多的曝光。对比而言，败者组冠军和胜者组冠军也有一些差别，败者组冠军打的比赛要更多，在体力上就必然拥有劣势。

对此，网友们也是参考了dota的赛事，给出了自己的建议。

首先就是败者组冠军要赢胜者组冠军两次，这也是dota的双败规则，或者另外胜者组冠军可以自动领先一分，也就是在最终决赛的时候，胜者组冠军直接1-0开局，这在星际2的比赛中很常见，或者用补ban位的规则来补偿。

其实就LOL的比赛来看，败者组冠军如果要赢两次，如果按照BO5的规则来看，很难行得通，主要是体力消耗，可以参考Snake的“BO10”。

所以有的网友给出了“BO7”的建议，也就是胜者组冠军自带一个胜场，这样打满也就只有6局，和BO5相差也不是很大，而且2020年的春夏季赛决赛都是BO5直接打满。

如果采用BO7赛制的话，胜者组冠军只需要再赢3局，而从败者组打上来的冠军则需要赢4局，这样也算是弥补了前面的不公平。

针对这个方案，很多网友也是觉得可行，但实行起来恐怕很难，双败赛制是很早就确定下来的，虽然对于胜者组冠军来说，略微有点不公，但只要他们自身实力过硬，对手根本就没有翻身的机会。而且双败赛制很早就在LEC和LCS赛区实行，也并没有所谓的补偿胜者组冠军的方案。

要说双败赛制的最大受益者，那当然要数G2，在之前的LEC季后赛中，G2先是输给FNC掉入败者组，但他们又从败者组打上来，和FNC再次在决赛相遇，并最终喜获冠军。

但这也是要建立在两队实力相差不大的情况下，这或许就更加符合现在LPL的情况，谁都有可能夺冠，比如四强折戟后，粉丝们也再次抱有期望。