篮球运动员马健和杨毅(从互撕到人身攻击，马健杨毅网络开骂，职业解说就真高人一等吗？)

NBA季后赛如火如荼的进行当中，球迷朋友们也看的十分过瘾，尤其是之前快船抢七大战输给掘金之后，这轮系列一直备受球迷的议论。早前两天网络上甚至有许多网友制作了致敬快船的神曲《伤心太平洋》，这无形中再次让快船火了一把。

不过网络球迷针对快船输球的事情，顶多只能说是一个有趣的恶搞，但是除此之外，由快船这个事情带来的还有解说界的争论。这不最近篮球解说界的两个大佬，前NBA国手马健以及解说了18年的元老杨毅，两人就因为某些事给杠上了，而且这次事情还上升到了些许人身攻击了。

这件事情的起因大概就是马健发了一个视频，谈到了掘金和快船抢七大战的事情，然后说的内容就是掘金为什么能够赢下比赛。其中重点原因就是因为约基奇的存在，他作为掘金队的组织中锋，他的持球和助攻能够串联起整个比赛，如果快船想要赢球，那么在抢七大战必须夹击约基奇。最后马健还说到了得中锋得天下这样的观点，这无疑是再次表达了对于约基奇的赞赏。

本来这个无心的评论没有什么大事，但是在回复评论的时候，马健却无意间提到了杨毅，他表示现在腾讯的解说都是杨毅公司的人，他们已经形成了一个利益圈，其他人都进不去了。随后马健还特意出了个新的视频，他重点谈到了现在所谓的那些解说根本不懂球，他大胆表示职业和非职业的区别就是：职业的人可以根据场上的比赛形式，讨论进攻和防守的核心内容，而非职业出身的解说顶多就是谈谈进攻，根本不会去重点谈防守，他们的一顿乱说只是纸上谈兵。

从马健的视频内容来看的话，他算是比较明显的抨击了国内某些非职业运动员出身的解说了。很显然这样的话语直接伤害到了杨毅为首的一批解说员。于是杨老师坐不下去了，他在昨天晚上11点57分发布最新的微，然后足足写了快1000字来表达自己的观点，不过从他的字里行间我们能够看到，他这完全是给予马健最新视频的回击啊。而且句句都怼的马健不好说话，杨毅重点谈了三点内容，其中分别如下：

1.如果系列赛的势头就是由过去一场，最多两场决定的，那之前输了第6场的红队和绿凯为什么第7场能赢下来呢？
2.这个时代了，得中锋者得天下还是一条铁律吗？那勇士咋得的天下呢？
3.快船抢七的核心是要夹击约基奇吗？玩命夹击了吧？赢了吗？约老师是当今世上最好的组织中锋，他最喜欢别人夹击他。应该让他干他最喜欢的事儿吗？

很显然这3个观点恰好怼足了马健此前说的视频内容，看来杨老师这次真的是有点生气了。在表述完观点之后，杨毅接下来则比较讽刺的表示：“个别同志目前没有解说，这是个人问题，不是不让专业工作者干的问题。这不是个很简单的逻辑吗？”，最后杨毅还为自己辩解道，大家都是同行，没有必要去诋毁对方吧，言外之意就是你马健故意旁敲侧击来侮辱我，那我现在说明白让你留点面子，下次再出现这种情况，我杨老师那就不客气了。

目前马健还没有针对杨毅的言论做出新的回应，但是关于这件事情的讨论还在继续。有人表示马健说的比较对，毕竟他预测的抢七大战还是掘金胜确实比较专业，而且马健每次解说都分析的比较好，能够通过多方面的来探讨比赛内容，不愧是打过篮球比赛的人。不过也有网友表示，解说本来就跟职业运动员不一样，只是表达自己的观点罢了，就如杨毅说的那样，即便G7快船真的包夹了约基奇，但是球队还是输了。那么请问到底要听从马健的话语呢？还是坚持自己的观点呢？

很显然这个问题我们找不到任何答案。其实说白了有时候所谓的解说分析，压根就存在着很大的不确定性，比如你说战术的时候，虽然理论上是这样，可是要是那场比赛球员手感好，他就可以打破我们所认为的战术打法。比如快船抢七的时候，其实无论是包夹约基奇还是单防，结果外线的格兰特，克雷格还是不断命中3分，这只能说明对方状态好，快船命衰，这属于没办法的事情。要是当时掘金投不进，快船这边不断的得分，那么快船也不一定会输。

所以有时候的数据和技战术分析，真的不一定就能起到解说比赛的目的，毕竟比赛场上瞬间变化，谁又能知道接下来会发生什么呢？现在很多人都被啪啪啪打脸，其实也是球迷事后诸葛亮的商讨罢了，毕竟之前按照解说员的观点，谁又知道他说的会错呢？因为理论和实践往往到最后就是相反的，只是当时我们看不到罢了。

最后我想说的是，关于这个解说谁对谁错，大家还是当个热闹看看罢了，无论马健也好杨毅也罢，他们都有过正确的预测，同时也有过失败的预测。所以互相攻击真的没有必要，毕竟都是同行，大家还是好好解说比赛得了，至于谁解说的好，那就看球迷自己的选择了，不是吗？