为什么看世界杯没有声音(温格详解“世界杯两年一届”计划：听我说完，你们都会支持)

澎湃新闻记者 蒲垚磊

温格（左）和国际足联主席因凡蒂诺。

在整个世界足坛早已习惯于四年一届世界杯的时候，推动世界杯变成两年一届的计划，自然引发轩然大波。

作为这一提案的积极推动者，前阿森纳主帅温格成为了风暴中心，他也因此遭受了诸多质疑。

不过在近日接受媒体采访时，温格的态度依然坚定：“很多人反对只是因为他们没有弄清楚整个理念，不少反对者看完我的提议后都改变了想法。”

很快，在9月30日，国际足联就将召开会议讨论未来的足球赛历，温格的推动能否得到支持，将再度面临检验。

温格目前担任国际足联“世界足球发展总监”。

为了让足球更好，温格甘冒风险

国际足联内部，想让世界杯变成两年一届的想法早已有之，而在今年，这一计划开始被加速提上日程。

今年5月，国际足联第71届全体代表大会就通过了沙特阿拉伯足协提出的提案，同意对每两年举行一次男足世界杯和女足世界杯进行可行性研究。

而在9月30日，国际足联即将在线召开会员会议，讨论2023年女足世界杯和2024年男足世界杯之后的未来男女足赛历。近日接受BBC采访时，担任国际足联“世界足球发展总监”一职的前阿森纳主帅温格表示，届时自己会提出重塑国际赛事体系的建议。

对于这样的计划，欧足联立刻表示了强烈抗议，认为更多的世界杯不仅会损伤赛事本身的珍稀性，更会给广大俱乐部和球员造成更多的负担；同时，男足大赛的密集，也会让女足的关注度受到负面影响。

然而温格坚持认为，这一动议是为了整个世界足坛。

“（重塑国际大赛体系）首先是为了让全世界的足球运动变得更好；其次我们也需要一个更加简单，更加现代的赛历体系。”他在接受BBC采访时表示。

在被问道如果自己还在执教俱乐部，是不是会支持这样的提案时，温格也给出了肯定的回答：“这不是我自己的事情，这是为了让足球对于全世界来说变得更好，更清楚，更简单，也更有意义。”

“世界杯的重要性人尽皆知，地位不会因为数量增多而下降，如果你想成为世界最佳，那你每一年都会有这样的愿望。”

温格曾是阿森纳功勋主帅。

国家队赛事全部集中举办

面对外界的种种反对声音，温格看上去并不为其所动，而是依然充满自信。

在他看来，如果不只把目光局限在“两年一届世界杯”，而是完整地去观察整个新的赛事体系，那么大多数人都会对此表示支持。

温格所提出的新体系包含了几个方面：

两年一届世界杯，在偶数年举办；

洲际大赛两年一届，在奇数年举办；

取消现在每个赛季5个国际比赛窗口的办法，改为每年安排总时间为一个月的国际比赛间歇期，集中在一个月份（10月）或两个月份（10月和3月）；

当大赛结束时，保证球员有25天的休息时间。

“俱乐部在新计划中也有收获，因为他们可以让球员一整个赛季都集中精力效力俱乐部，国家队也同样能从中得到好处。”温格说。

关于外界增加世界杯频率会“累死”球员的质疑，温格提出的解决方案是重整世预赛体系，同时也减少世预赛的场次。

“比赛数量不会增加，而球员的休息周期会更好，旅行更少，高质量比赛数量更多，这也是我认为新体系更好的原因。”

“我和球员工会有一次畅谈，我们咨询了每一个人，我认为我已经让他们相信在我的新计划中，球员是被首先考虑的对象。”

温格和因凡蒂诺观看世界杯亚洲区预选赛。

两年一届世界杯逐渐变成现实？

对于新赛事体系的未来，温格的乐观情绪溢于言表：“很多人反对只是因为他们没有弄清楚整个理念，不少反对者看完我的提议后都改变了想法。”

“很多人只是看到两年一届世界杯就开始反对，有点太情绪化，不过我们都是在四年一届世界杯的周期里成长起来的，我完全能够理解。”

世界杯变成两年一届，究竟是好是坏？至少从国际足联的商业收益上来说，这是一个稳赚不赔的买卖——据外媒报道，一届世界杯就能为国际足联带来高达60亿美元的广播和商业收入，四年两届世界杯带来的收入很有可能超百亿美元。

此外，这也意味着广大国家和地区足协能够得到更多登场世界杯的机会，也从国际足联那里得到更多收益分成。这也是为什么在今年五月的国际足联大会上，同意对此进行可行性研究的赞成票高达166张，而反对票只有22张。

目前看来，对此反对意见最为强烈当属欧足联，原因也不难理解——更多的世界杯大赛，意味着欧洲俱乐部赛事以及欧洲杯的关注度可能被抢走，普遍效力于欧洲联赛的各国球星，也可能因此无法保证精力。

但在当下的形势看来，反对者已经逐渐成为世界足坛的“少数派”。

对于反对者，温格也出言“安抚”，“俱乐部足球占（世界足球）的80%，国家队足球占20%，我希望维持这样的平衡状态。”

然而现实是，一旦真的改变世界杯周期，这样的平衡是否还能保持，仍是未知。

责任编辑：腾飞