美日联军伤亡有多大(太平洋战争美军伤亡19万，日军伤亡230万，差距为什么这么大？)

二战是迄今为止，人类历史上规模最大、死亡人数最多的一次战争。中国是二战的主要参战国，反法西斯的中坚力量。中国付出了伤亡3500万人的代价，赶走了日本侵略者，为反法西斯战争的胜利作出了巨大的贡献。

美国在二战中的死亡人数基本上可以确定，约为30万人，准确数字为29.2万。美国本土远离战争，死亡的人基本上都是军队，死亡人数的数字可信度也比较高。日本是二战的发动国、轴心国集团成员。日本在二战中的伤亡人数却一直是个谜。日本对外公布的数字和其他国家公布的数字相差甚大。

日本公布在中国战场死亡人数仅仅为45万人。这个数字的可信度又有多大呢？反正我是不信。感情我们打了十四年，也就是打死45万日军。仅三次长沙会战中国就歼敌超过10万，更不用说那么多次战役。日本公布的二战死亡人数总数也不过是100多万。美国方面公布日本在太平洋战争中，被歼灭200多万人，也不完全准确。

题目中所说的美军伤亡19万人，而日本伤亡230万人，实际上并不准确。美国在太平洋战场死亡人数大约为12万，伤亡人数则远远超过19万。日本在太平洋战争中死亡人数大约为110万（一说150万），其中海军约为40万，伤亡人数则更高。

无论是阵亡12万对阵亡110万，还是伤亡19万对伤亡230万，美日双方的战损比都非常大。整个太平洋战争期间，日本的损失几乎是美国的十倍以上。日军号称战斗力超强，结果在美军面前却被打成了渣渣。

这也是日军曾经展现出巨大的战斗力，却没有赢得美军的认可和尊重的重要原因。同样呈现了巨大的战斗力，中国人民志愿军和美军的战损比并不大。所以，美军被志愿军彻底打服，也彻底意识到了中国军队的战斗力。

美日军队之所以出现如此巨大的战损比，根本原因是双方综合国力巨大的差距。战争从来都不仅仅是军事问题，而是以综合国力为核心的全方位竞争。近现代战争更多的不是打人数，而是打钱。二战时期，日本的综合国力根本无法与美国抗衡。

美国不仅是一个大国，还是一个强国。美国的国土面积是日本的24倍，人口是日本的2倍，国民收入是日本的7倍。太平洋战争爆发前，日本的工业产值为90亿美元，而美国的工业产值是2000亿美元。美国的钢铁产量是日本的5倍，煤炭产量是日本的7倍，汽车生产是日本的80倍。

二战期间，作战飞机方面，日本仅生产15117架飞机。美国仅多引擎飞机就生产了 97810 架，美国年产作战飞机可达4万架。日本生产了17艘航母，2艘战列舰，9艘巡洋舰，驱逐舰和潜艇共200艘。美国则生产了131艘航空母舰，48艘巡洋舰，10艘战列舰，护卫舰498艘，潜艇203艘，驱逐舰355艘。

火炮方面，美国仅重型火炮就生产了7803门，其余中型火炮近3万门。日本生产的火炮多以中小口径为主，105毫米野战火炮仅生产604门，其余小口径火炮6512门。坦克方面的差距更多，美国生产各种坦克3万多辆，日本仅生产中轻型坦克1千余辆。

美国的动员能力，也绝非日本可以相比的。二战期间，日本的兵力基本上维持在400万，巅峰兵力约为720万。日本的720万兵力大多数是临时拼凑的杂牌，根本没有多少战斗力。美国在二战期间的总兵力巅峰为1040万，这些军队都是生力军、精锐部队，仅次于苏联的1200万。

如此巨大的国力差距，体现在战场上的优势便非常巨大。美国依靠强大的海空力量，仅用了半年时间便扭转了战局，最终由守转攻。经过瓜岛战役、莱特湾海战，马里亚纳海战等海战，完全掌握了太平洋地区的制海权和制空权。

中途岛战役和瓜达尔卡纳尔岛战役之后，盟军逐渐由守转攻，日本每次失败都会付出惨重的代价。由于日本的工业基础薄弱、综合国力较弱，所以舰船和飞机补充困难，特殊兵种补充也非常困难。美国凭借着强大的工业基础和综合国力，就像下饺子一样生产军舰，就像孵小鸡一样生产飞机。

日本的飞机、船只、飞行员越打越少，美国则越打越多。太平洋战争后期，日本的战列舰等大型战舰出海一艘便被打沉一艘。日本的飞机也只能进行自杀式攻击。由于盟军牢牢掌握了制海权和制空权，太平洋广大区域的日军被盟军分割包围，然后逐渐歼灭。

不少日军师团被盟军包围在一个个孤岛上，逐渐断粮断水，盟军则可以源源不断地运输各种战争物资。孤岛上的日军不仅战斗减员严重，非战斗死亡人数也非常大。比如，山下奉文所部十几万军队，仅饿死、病死便接近十万。日本其他部队也曾经出现过类似的情况。

吕宋岛战役之时，美军将日军撵进了深山。由于饥饿和疾病，日军减员非常严重，死亡人数超过了21万。吕宋岛尚且属于面积较大的岛屿，太平洋上的弹丸之岛更多。一旦盟军切断海空线路，岛上的日军只能活活饿死。据有关数据显示，日军在瓜岛战役中饿死了2万多人。布干维尔岛战役时，日军饿死和病死了1.8万余人，战死仅为8000余人，美军阵亡仅为不到2000人。

失去了制海权和制空权的日军，后勤补给被切断，只能在岛上等死或者投降。盟军还可以凭借海空优势不断地进攻日军。盟军的舰船可以随意打击日军的阵地，飞机也可以轰炸日军的工事。当日军被炸得五荤七素的时候，地面军队才会发动进攻。占据绝对海空优势的盟军，在多数战役中都牢牢掌握了战役的主动权，日军只能被动地挨揍。

美军和日军的战损比比较大，盟军与日军的战损比则没有那么大。根据相关数据显示，盟军在太平洋战场损失的总兵力达到了五六十万。太平洋战场上与日军作战的不仅是美军，而是以美军为主的盟军。太平洋战争期间，盟军参战的总兵力最高峰超过了800万，日本参战的总兵力最高峰也有500多万。

二战爆发之后，美国制定了先欧后亚的策略，将主要精力用于对付欧洲的德国，次要精力用于对付日本。太平洋战场上，以英军和美军为主，还有印军、澳大利亚军队、新西兰军队、法军、菲律宾军队、荷兰军队等。美军远东军司令麦克阿瑟担任西南太平洋战区司令，指挥所有太平洋地区的盟军。

整个太平洋战争期间，虽然美军仅阵亡了12万人，盟军阵亡总数却多达五六十万。即使我们采用日军死亡150余万人的数据，双方的战损比为1:3左右。如果采纳110万的数据，双方的战损比仅为1:2左右。盟军在装备、综合国力上占据了绝对优势，战损比为1:2到1:3，并不算特别大。

盟军之所以在太平洋战场上取得巨大的胜利，与中国人民的抗日战争有脱不了的关系。中国最早进行抗日战争，二战全面爆发之时，日军已经陷入了中国人民抗战的泥潭之中。中国人民拖住了三分之二的日军陆军，以及相当一部分海军和空军。由于中国人民的抗日战争，日军始终无法全力南下。

由于抗日战争，日军的精锐师团大多被拖在中国战场，只能以一部分甲种师团、乙种师团和丙种师团对抗盟军。日军相当一部分空军和海军，需要支援侵华日军，也不能全力应战盟军。日本大部分战略物资需要优先供给侵华日军，然后才会想到太平洋战场上的日军。

美国总统罗斯福曾经评价中国抗战说：假如没有中国抗战，假如中国被打败，你想有多少个日本师团的日本兵，可以调到其它方面来作战，他们可以马上打下澳洲，打下印度…

日本的综合国力不如美国，战线过长，而且主力军队被拖在中国战场，在太平洋战争中惨败给以美军为主的盟军也就可以理解了。