因他没有围绕着C罗打造战术体系(穆帅与弗洛伦蒂诺未合作下去，因他没有围绕着C罗打造战术体系？)

皇马在欧冠小组赛首轮就主场输给了顿涅茨克矿工，点燃了马德里球迷们以及名宿的不满情绪，齐达内的帅位问题也推到了大众面前。在巴萨遇到核心球员离队风波的赛季，如果银河战舰取得了“四大皆空”的战绩，或者他们在欧冠小组赛就出局，相信齐祖也很难在主帅的位置上执教下去。由于顿涅茨克矿工并不是欧洲五大联赛的俱乐部，几乎就是皇马在小组赛的最弱对手，这场输球的确让银河战舰的出线形势不太好。于是不少人怀念起了安切洛蒂以及穆里尼奥时代的伯纳乌，这几乎已经成为了豪门俱乐部战绩不好时候的“惯例”。

不少球迷们清楚，齐达内带领皇马创下的欧冠三连冠奇迹，其人员安排来自于穆帅时代，而主要的战术体系还是安帅打下的基础。安胖好歹还在伯纳乌拿到了一座大耳朵杯，而魔力鸟在这方面就比较“倒霉”。尽管葡萄牙名帅带领银河战舰的第二个赛季以百分夺取了联赛冠军，不过他没有带领球队在欧冠中取得耀眼的成绩，对于这家俱乐部来说的光芒就被齐达内“比下来”。有些名宿就说过，如果穆里尼奥执教皇马四年或者五年，也能获得欧冠冠军，而且后来齐达内遇到帅位危机的时候，弗洛伦蒂诺也希望请回穆帅。

世界体育报记者阿吉拉尔就在个人专栏中暗示过，尽管没有直接证据表明“狂人”执教皇马后期，是不是因为更衣室矛盾下课（说白了也不是和曼联一种情况），而且卡西利亚斯与穆里尼奥最终也和好了，大家听到过穆帅与格巴和好的说法吗？所以一个重要的人物就被推倒了台前——克里斯蒂亚诺-罗纳尔多，在魔力鸟手下的后期似乎没有获得战术核心的地位，导致了这位巨星老乡变成了卡西那一派的球员。所以问题就来了：穆里尼奥与弗洛伦蒂诺未合作下去，因他没有围绕着C罗打造战术体系？

阿吉拉尔也澄清过一些私人恩怨的说法：“他们都有同一个经纪人（门德斯），来自一个国家的教练与球星也不可能有利益上的冲突，他们没有任何私人矛盾，有些分歧的地方不过就是战术。”笔者球后从皇马在21世纪第二个十年的发展专题中，也得知了官方就是从齐达内执教开始，认可了CR7在球队的核心地位，实际上这个核心来得比较晚，毕竟在齐祖正式成为伯纳乌主帅好几年前，小小罗已经是金球奖得主。不过从战术层面上来说，C罗在弗格森手下是边前卫，来到银河战舰前几年也在这个位置上，自然边路球员不可能获得战术核心地位。

在穆里尼奥手下CR7是哪个位置的球员呢？根据笔者球后的观察，他在皇马前几年还是在边路活动，只不过穆帅把他的纵向活动范围扩大，CR7不仅是边前卫，还时常出现在边锋的位置上。在这个位置上C罗的进球以及助攻数据稳步提升，显然他也没有像格巴那样要求主帅给他换位置。不过有一点值得注意，战术核心与“围绕着他打造战术”还是不一样，能否让小小罗在数据方面有质的提升，才是后者的“执行标准”。显然在“狂人”执教皇马时代，如果实在要选择一个球员，他还是围绕着厄某某打造战术，这并不是弗洛伦蒂诺的意思。

而真正出现围绕着C罗打造战术的教练，实际上是安切洛蒂，因为安帅来到伯纳乌第一步就是彻底解放葡萄牙巨星的位置。也就是在安胖手下，CR7成为了中前场自由人，甚至出现在了中锋的位置上。也就是说C罗在数据上的飞跃就是在安切洛蒂手下开始的，也就是说穆里尼奥并没有专门围绕着老乡打造战术体系。这招有可能是导致CR7加入卡西利亚斯阵营，一起成为“倒穆派”的原因之一，当然C罗也是经验丰富的球员，他也清楚换一个教练自己也不一定就是核心。所以个人认为，穆帅与弗洛伦蒂诺未合作下去，应该与这些问题没有直接关系。