国际篮球比赛每队上限多少人(2022年“血统论”不该再成归化羁绊，重中之重是切莫重蹈国足覆辙)

近些时日，关于中国男篮归化的问题成为了各方争议的焦点，而大部分媒体人所持的观点还是支持归化，因为这的确能在短期提升中国篮球的实力。

但几年前摆在足球的问题也同样摆在了篮球面前，归化这个“治标不治本”的举措真的能够从根本上促进中国篮球的发展吗？

男篮欧锦赛正激战正酣，在没有NBA比赛的日子里，激烈的欧洲篮球填补了不少篮球迷的“空窗期”。

而据数据统计，包括西班牙、希腊等在内的多支欧洲豪强均有归化球员，较上届比赛的比例有大幅度提升，有超过6成的队伍都启用了归化球员。

即使是强如世界冠军西班牙男篮，在本届比赛也是依靠着美裔后卫洛伦佐-布朗的出色发挥一路晋级。

回到亚洲篮坛，同样有着众多拥有归化球员的国家队，大家较为熟悉的便是韩国的罗健尔、菲律宾的克拉克森、布莱切等人。

尤其是罗健尔和克拉克森在以往的交锋中让中国男篮吃到了不少苦头。

不难看出，似乎归化逐渐成为了世界篮球发展的一个共识，近几年FIBA也是大力推崇以此来提升国际篮球的整体发展。

相比足球的归化，篮球的归化人数受到限制，每队仅能归化一名球员，但过程相对简单，不用在一个国家居住超过五年等条件，仅更换护照便能完成归化事宜。

同时，在归化球员的使用方面也不会出现足球的一系列“谜之操作”。

这样一来，归化什么样的球员，什么位置的球员将是最重要的问题。

从中国男篮目前的人员构成中可以看出，在内线配置上中国队在亚洲还尚处在第一阶梯，后卫线和锋线将是重中之重，尤其是在主力控卫郭艾伦状态起伏较大的情况下，其余后卫也有各自短板。

同时，在丁彦雨航如流星般划过后，三号位也缺少稳定的持球前锋，张镇麟还并未经历过大赛的考验，郭昊文、曾凡等人也尚在发展期。

这时候若能有一位类似孙悦的持球锋线出现对中国男篮来说无疑将非常合适。

据此前消息报道，灰熊球员凯尔-安德森被认为是最为理想的归化人选，他拥有八分之一的中国血统（外婆的父亲为中国人）。

若能成功归化，他在三、四号位上的摇摆能力将会给中国男篮带来很大帮助，也能和周琦组成极具机动性和威胁性的组合。

但据媒体人透露，每名球员实力不同、每个篮协的财力也有巨大差别，所以归化球员们的价格没有一定之规，就整个国际范围来看，5万美元左右的月薪是较为普遍的价码。

对于凯尔-安德森这样已经在NBA站稳脚跟的球员来说，虽然在休赛期可以多一份“兼职”，但冒着受伤失去NBA千万合同的风险，似乎也有些不太划算。

如此一来，对于中国男篮来说，似乎常年在CBA效力的外援就成了更好的选择，这就包括马尚-布鲁克斯、高登、琼斯等国内球迷非常熟悉的球员。

相信对已经着手开始商讨归化问题的中国篮协来说，这一个人选将从年龄和实力等多维度去考虑。

只不过不管从哪个方面来考虑，都还都需尽快做出决定，对于中国男篮来说晋级2023世界杯并没有太大问题，但如何避免连续两届无缘奥运会这个尴尬局面，将是重中之重。

足球归化的失败案例已在前，如果选择归化就不要畏手畏脚想太多做多少，“半推半就”的结果只能是失败，所谓的血统和“民族认同感”在竞技体育层面，似乎也越来越被大家所淡化。

一个冷知识，中国男足在决定归化前，在亚洲排名第八，如今几年过去已降至亚洲第十一，而中国男篮如今的亚洲排名也刚好是第八......

对于姚明、中国篮协和中国篮球来说，是到了一个求变的十字路口了。当然，无论归化与否，青训和联赛这个根基还是​不能抛下。

-End-