国际排联正在试行的两项新规“7局4胜制”、“跳发球落地不能进区”，在业内引起了广泛讨论。对于前者，是否真的能如FIVB所希望的那样，缩短比赛时间的同时增加比赛悬念？而对于后者，这一改变之于排球运动的发展，究竟是弊大于利还是利大于弊？小编就这些问题采访了一些队员和教练，听听他们的看法。

01 7局4胜制：增加比赛悬念？

新规则下，每局只有15分，这一改变要求队员进入状态更快，否则一旦开局大比分落后，再追回来的可能性就很小了。对此，本次代表中国队参加U23世锦赛的自由人支家澄深有体会：“15分的话，一上来就要全力以赴，不像25分的比赛，落后5-8分，还能追回来。打15分，要更快进入状态，不能慢热。”

有教练指出，新规对于场上的每一分来说，都变得更加关键：”以前说场场是生死战，现在局局都是生死战，每个球都很关键，不能轻易失误。开局打好了，相对来说就会容易一些。如果进入状态慢，比赛就会很被动。“

然而，从积分方式来看，4：0、4：1、4：2的胜者计3分，4：3的胜者计2分，负者得一分。这一积分方式是否真的能增加比赛悬念，有业内人士提出了质疑：“4：0，4：1，4：2都是计三分，换句话说，输掉一两局，对于强队来说，并不致命。因为弱队只有拿下3局才能拿到1分，所以从积分的角度，强弱队之间距离并没有被缩小。”

与此同时，虽然比分变短了，但是强队的底蕴毕竟还是摆在那儿，“就算是打到13平这样的比分，强队依靠经验拿下的可能性还是更大，所以很难说比赛悬念就一定增加了。“

该教练认为，国际排联应该进一步细化规则，让4：0胜出的队伍积4分，这样的赛制才更加公平。

02 7局4胜制：缩短比赛时间？

15分制下，比分究竟会打成什么样？一个符合逻辑的判断是：强队之间的对抗，很难会出现15：5或是15：7这样一边倒比分。

事实上，本届U23男排世锦赛上，很多强队之间的对抗，局分都打到了15分以上，比分焦灼的场面屡屡出现：“一个显而易见的结果是，从15平，一路打到17平、20平、22平，最后与25分制相比，区别不大。”

假设一场球下来，每一局的比分都飙的这么高，那比赛的时间只可能进一步拉长，而非缩短。而对于球员来说，这意味着可能要做好打7局15-20分比赛的准备，显然新新规则对于球员的体能要求更高，同时也增加了受伤的风险。对此，本次已经体验过这种新赛制的支家澄说：“感觉很累，打了两局之后，怎么还有两局，对体能消耗要更大一些。”

国内一教练指出“15分制”本身，对于国内球员来说，适应起来难度不大：“毕竟平时训练为了增加对抗强度，一般都会使用这种15分的计分方法，通过打15分的对攻，或者只打关键分，让队员增加紧张感。到了比赛中，队员也会很适应这种比赛节奏。”

然而，由于新规则增加了强队之间的比赛激烈程度，对球员的专注力、体力都提出了更高的要求：”平时训练的强度肯定是要高于比赛，只有平时训练水平高，比赛才能正常发挥。15分制下，平时训练的强度肯定要再上一个档次，否则比赛打起来会很难适应。“

03 跳发球落地不能进区：弊大于利？

本届U23男排世锦赛还试行了另一规则：要求运动员在跳发、跳飘落地后不允许进入场地内。支家澄透露，比赛中多数球员还是可以适应这一变化：“无非就是往后退几步，然后往上跳、不要往前冲跳。但也有一些因为没有注意脚下、而不小心跳进场内的，毕竟这么多年下来可能都习惯了。“

对于这一”奇葩“规则，业界争议声不断。

国内一些教练普遍认为：这一规则对于欧美的强力跳发球是极大的约束，相反，对于亚洲球队、以及接发球水平一般的球队来说，是重大利好。

如果这一规则得到推行，未来日常的训练中应该做出哪些调整呢？地方队某教练指出两个方面：”一个是发球能力，如何在退后3米，甚至原地起跳的情况下，依然发出一定攻击性；再一个对拦防的要求更高，因为发球的攻击性降低之后，对方一传更容易到位。一旦形成平网攻，一对一的拦防布阵，无论是对于拦网还是防守来说，难度都加大了。”

略具讽刺意味的是：上世纪90年代，国际排联改变了一项规则，认定“发球擦网”不再算做犯规，此举被认为是为了增加发球攻击性。而如今，国际排联开始限制大力跳发球，通过设定落地范围来抑制发球作为”比赛第一次进攻“的威胁性。这种逆势而行的改变，颇为让人看不懂。

那么规则的改变，对于排球运动究竟意味着什么呢？不少人表示悲观。有专家指出：”发球的攻击性，尤其对于男排比赛来说至关重要。如果改变发球规则，那对于一攻来说，等于接的是一个菜球。一板下去、叮咚一个，这将大大降低比赛的观赏价值。”

然而也有人认为，男排比赛充斥着大量发球失误，比赛连贯性不高、回合数少，影响了精彩程度。国际排联对发球规则的改革“会让比赛更紧凑，至少不再被频繁的发球失误所中断。”

可是，同样作为隔网运动，网球比赛中给予球员两次发球机会，比赛间断次数更多、节奏更慢，却丝毫不影响这项运动的魅力和受欢迎程度。可见，任何一个项目都有其自身特点和魅力。既然要发出攻击性，失误就在所难免。

倘若一味追求比赛节奏上的流畅，而去限制某项攻击型技术的发展和运用，岂不是与“更高更快更强”的体育精神相违背，又谈何去更好地去推广这项运动呢？

（合作作者：崔汉斯；作者的微信公众号“排球Dialogue”）