后者本该介入今天的判罚(慢镜证实曼联进球前确实犯规！对手怒斥裁判找平衡，格巴送球衣)

曼联1-0险胜狼队的比赛中，梅森·格林伍德的绝杀进球本身不存在任何疑义，但红魔获得这次球权的过程则充满争议。格巴亮鞋钉飞铲狼队中场鲁本·内维斯，后者将球踢走后倒地，曼联没有停止进攻，瓦拉内将球传给青木，后者劲射破门。

慢镜显示，格巴这次铲球确实犯规，他亮出鞋钉，铲球脚离开了地面，而且脚尖确实铲到了内维斯。主裁麦克·迪恩就在旁边，但他选择让比赛继续，利物浦名宿索内斯断言，这是一次绝对的犯规，幸好没有踢正，否则内维斯将会断腿。曼联传奇罗伊·基恩也觉得，这个动作有些失控。

「那是一个可以断腿的动作，每个踢过球的人都知道，这次铲球有多危险。」索内斯说，「这是犯规，格巴没有碰到球，但是碰到了对手。幸好他铲球的位置，是内维斯的护腿板保护的位置。你看格巴的脚抬得多高，看看主裁的位置，他就是没看到。曼联捡到了一个进球。」

基恩也认同：「我承认这是个犯规，但我觉得内维斯太老实了。如果他马上倒地，我想裁判会判罚任意球。但他的反应太迟了。如果主裁判罚任意球，我想没有曼联球员会抱怨。」

争议主角之一的内维斯则愤怒地说：「每个人都看到我的腿。我们总是开会，讨论裁判和VAR的问题，我不知道是为啥。他们赛季前强调，会观看有没有接触，如果接触足够明显，就会判犯规。我给他们看了我的腿，结果居然是这样的决定。也许换成上一轮对南安普顿之前，这会是犯规，因为曼联觉得对手进球前犯规了，也许，这一次他们要找平衡。」

对于自己为何没有立即倒地，内维斯说：「延迟？当然，我没有立即倒下，因为我需要知道皮球在哪里。如果球还在原地，我必须继续防守，但我看到球已经飞远，所以我倒下了。是我触碰到了皮球，这是对手的明显犯规，我把腿给裁判看了，也给边裁看了，我没有更多要说的了。赛后，裁判说『你们俩都是冲球去的』，我说：『没错，我们都是抢球，但我碰到了球，对方明显犯规。』」

前英超主裁马克·哈尔西（Mark Halsey）则评价说：「格林伍德打进制胜球前，曼联没被判罚犯规是幸运的。我第一眼看，就觉得格巴的铲球太狠了。他没有碰到球，他的脚离开了地面，踢到了内维斯的护腿板。迪恩的站位很好，但他没有看到格巴的动作。但这是清晰的犯规，还是存在疑义，VAR认为是后者，没有介入。」

「本赛事我们看到了裁判对进球前动作判罚尺度的不稳定，曼联对南安普顿时，丢球前没有获得任意球，那是不幸的。但这一场比赛，索尔斯克亚的球队则在相同的情况下成为受益一方。」

讽刺的是，上一轮怒斥裁判把足球比赛变成「橄榄球」的索尔斯克亚，这次则坚称格巴的铲球很正常。「上周我在抱怨，因为我认为布鲁诺（费尔南德斯是）被对手犯规。」他说，「你们可以有自己的观点，并且表达出来，但每一位教练在判罚不利于本队时，都会说这是错的。我们被告知，上一场比赛的判罚是正确的，让比赛继续进行。今天我不想争论了，我认为那是一个公平的铲球，最后是梅森（格林伍德）的进球，梅森的射门打得很好。」

狼队主帅拉热则觉得曼联胜之不武：「我没有和鲁本（内维斯）沟通过，但我看到了他的腿，对我来说这很明显是犯规。你可以对比一下，上半场同样的情况发生在我们身上，布鲁诺倒下了，格巴让塞梅多把球踢出界，我们就那么做了。下半场鲁本倒下了，曼联射门得分。在同样的情况下，我们有着不同的做法，我们把球踢出去了。」

格巴则坚称自己没有碰到内维斯：「我没有碰到他，这是英超，这是50/50的拼抢，每个星期都在发生。我们赢得了球权，并且得分。」

有趣的是，赛后莫里纽克斯球场的狼队球迷怒骂格巴：「骗子！骗子！骗子！（cheat）」但是在格巴脱下球衣送给一名球迷后，观众又轻易被征服，为他鼓掌喝彩起来。