当前位置:网站首页> 体育知识 > 裁判可能不会那么果决(海港连续2轮获争议点球!大连主帅暴怒,摊手大吼,5人围住主裁判)

裁判可能不会那么果决(海港连续2轮获争议点球!大连主帅暴怒,摊手大吼,5人围住主裁判)

更新时间:2022-10-02 00:34:58

足协杯1/4决赛首回合,上海海港3-0大胜大连人。上半场的一次争议的点球判罚,海港队取得比分领先,改变了场上局势。海港连续两场足协杯比赛都获得争议点球,引发了球迷热议。



裁判可能不会那么果决(海港连续2轮获争议点球!大连主帅暴怒,摊手大吼,5人围住主裁判)

比赛第24分钟,场上出现争议一幕。保利尼奥前场发动反击,阿布拉汗跑动到禁区被回防的孙国文放倒,裁判第一时间就给了点球。

裁判可能不会那么果决(海港连续2轮获争议点球!大连主帅暴怒,摊手大吼,5人围住主裁判)

裁判可能不会那么果决(海港连续2轮获争议点球!大连主帅暴怒,摊手大吼,5人围住主裁判)

大连人众将情绪激动,5人围住裁判指向事发地,口中大声争辩,场外主教练何塞也摊开双手大吼,念念有词,表示不解与无奈。但点球的判罚无法改变。随后吕文君这球射向了球门左侧,阿布来提最终扑错了方向,点球稳稳命中,1-0的比分改变了场上的局势。

裁判可能不会那么果决(海港连续2轮获争议点球!大连主帅暴怒,摊手大吼,5人围住主裁判)

而这次判罚更令人不解的地方发生在阿布拉汗被放倒之前,买提江存在手球犯规的嫌疑。根据竞赛规则,进攻方手球获利参与了进球,都要被判无效的。不过因为没有VAR,所以主裁判判了点球就没有改判的可能了。

由于足协杯没有VAR,而且这次禁区内犯规并没有绝对可判点球的迹象,慢镜头倒地交代也并不十分清楚,而先前买提江的手球犯规嫌疑,却被忽视了,因此在球迷群体中还是引起了一定的争议。同队,对于裁判如此果决的点球判罚,也让一部分球迷感到费解。或许,裁判有十足的把握判定这就是一次确凿无疑的禁区内犯规,符合点球判定的标准。

裁判可能不会那么果决(海港连续2轮获争议点球!大连主帅暴怒,摊手大吼,5人围住主裁判)

从慢镜头看,阿布拉汗在跑动中,身后的孙国文紧密跟防,在阿布拉汗倒地瞬间,孙国文的手臂的确张开。至于脚下有没有干扰,慢镜头交代不清。但仅论手臂的嫌疑,似乎给裁判判罚点球提供了明显的视觉冲击,可能也是裁判判罚点球的明显依据。但是,至于孙国文的手上是否有动作,又是否是导致阿布拉汗摔倒的直接或唯一因素,由于没有VAR特写,无论裁判还是场外球迷都无法反复甄别,可能只有阿布拉汗本人最清楚了。

值得确定的是,这次点球判罚的确引起了不小的争议。有球迷表示:“只要倒了就有点球,加油!”“大连又被照顾了,没招。”“明显这不是个点球,误判。”“这裁判凡是身体接触就吹哨。”球迷的这番言辞,与足协杯上一场海港队的点球有很大关系。

裁判可能不会那么果决(海港连续2轮获争议点球!大连主帅暴怒,摊手大吼,5人围住主裁判)

最终,上港3-0大胜大连人,晋级已无悬念。

裁判可能不会那么果决(海港连续2轮获争议点球!大连主帅暴怒,摊手大吼,5人围住主裁判)

本场的点球争议,结合上一场海港比赛的争议判罚,有的球迷直接表示:“上港队的特权很明显。”球迷甚至将此次判罚与陈戌源联系在一起,由于陈戌源与上海海港有扯不开的关系,引发了球迷的一片遐想。

最终,上港3-0大胜大连人,晋级已无悬念。


体接触,但不排除用腿部“碰瓷”的嫌疑,摔得很不自然。这场比赛也让球迷感慨,足协杯没有VAR介入,真的是一大遗憾。这次判罚改变了比赛的最终归属,吕文君点射命中,帮助海港队2-1取得胜利。

裁判可能不会那么果决(海港连续2轮获争议点球!大连主帅暴怒,摊手大吼,5人围住主裁判)

本场的点球争议,结合上一场海港比赛的争议判罚,有的球迷直接表示:“上港队的特权很明显。”球迷甚至将此次判罚与陈戌源联系在一起,由于陈戌源与上海海港有扯不开的关系,引发了球迷的一片遐想。

最终,上港3-0大胜大连人,晋级已无悬念。