抢到奥运会名额(东京奥运会，中国男篮一场都赢不了？)

还是那句话：世界在进步，唯独中国男篮一直停滞不前。

东京奥运3X3篮球男子组，第一场13比22输给塞尔维亚，第二场13比21输给俄罗斯，苦吞两连败。

本来奥运这种场合，甭管输还是赢，只要场上尽了力，那作为旁观者就不应发表过多的批判。

毕竟球员远在他乡为国征战，没人想以失败者的姿态回来。

可是吧，失望这种东西，有时候就是克制不住，哪怕你极力地在压制。

好不容易抢下的奥运名额，正赛环节却连续两场以非常丑陋的姿态输球，这真的让人很难接受。

先科普一下3X3男子篮球的世界排名。

中国男篮排名世界第13位，其中亚洲区第3，仅次于蒙古和日本。

已经对阵过的两个对手，塞尔维亚排名世界第一，俄罗斯排名世界第六。

从表面看，排名存在差距的情况下，输球理应是情理之中的事。

但这里帝哥需要提醒一下，隔壁排名世界第五的三人女篮，在男篮输球之前，率先以21比10击败了世界排名第三的罗马尼亚取得开门红。

都是以低姿态挑战高姿态，双方得到的，却是完全截然不同的结果。

并不是说一定要像女篮那样完成以下克上，只是排名差距并没有太大的情况下，不该输得这么狼狈。

这两场比赛，男篮给老夫一种无头苍蝇的感觉，球员之间完全没有配合，也找不到比赛节奏。

输球真不是偶然，除了实力不济以外，篮协此次选人也存在很大问题。

虽然胡金秋是这两场比赛里，个人发挥相对来说最出色的球员，但他的风格，真不适合3x3。

一是速度慢，二是对抗偏弱，三是没投射。

一慢，对手就会视你为突破口，尤其是挡拆换防后，容易被外线球员进行军训。

打塞尔维亚那场，对手就是看准了这一弱点，不停利用错位来做文章。

对抗方面，胡金秋这两年相比生涯早期有不小的长进，但只局限于CBA赛场。

别看欧洲派出的那群球员身高比他矮一大截，力量方面却个个如同白熊一般，也不知道是先天自带的天赋，还是后期通过饮食训练练出来的，着实令人羡慕。

至于投射，大秋有半截篮，但算不上熟练。

他最喜欢的进攻区域，还是低位接球往禁区凿，你让他挡拆后一直往三分线跑，效果是真不行，3x3和5x5最大的区别就在于，节奏快，进攻一气呵成，大秋收缩篮下的打法，完全就是反面教材。

高诗岩的话，目前只能用一言难尽来形容。

我知道入选正赛名单不是他能决定的，但既然进了，那你就得打出风采来，在场上证明自己的价值，而不是像个「菜鸟」一样迷失自我。

进攻端投不进，可以选择利用其它方式帮助球队赢球，比如防守，比如斗志激励队友。

如果进攻端投不进，防守端又防不住，连罚篮还能丢，这就怪不了别人进行言辞批判。

下一场打拉脱维亚，如果小高还是迟迟无法适应比赛节奏的话，大概率又是惨败。

所以，下一次3x3篮球选人，篮协真的需要好好思考一下，哪些球员才是最适合的类型。

各个领域涉及到的规则和竞争强度不同，没必要非得找一些名气大的球员硬塞进去。

三个身高2米左右，同时还具备支配球能力的锋线，这才是最佳选择。

中锋能不带尽量就不要带，除非机动性能跟得上外线。

至于后卫，小高这种身高力量太吃亏的，真的就不要再去考虑了。

隔三差五就是批判男篮，老夫嘴都快说秃噜皮了。

来来回回那么多次，结果永远让人失望，说多了自己都累。

可毕竟是发自内心热爱的一项运动，看着其他人站上领奖台收割荣誉的场景，难免会羡慕。

3x3也好，5x5也罢，我们确实和世界存在差距，但不代表这个差距就得一直延续下去。

奇迹是自己创造的，东京奥运会之前，女子重剑项目的金牌一直被欧洲所垄断，孙一文照样完成了这个不可能完成的任务。

你能说是对手水平下降了吗？只不过是巾帼们把目标定得更高而已。

鲁迅的「呐喊·自序」里，有一句话帝哥非常喜欢。

假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了。

然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。

现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人。

几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。

如果说铁屋是中国篮球现状，那CBA这些球员就是被困在里面的人。

是任由现状延续下去，还是冲出这层束缚自己的铁屋，完全取决于球员本身。

看看伊朗打捷克那流畅的进攻，我们早该明白，男篮属于亚洲霸主的时代早已沦为过去式。

闭门造车不可取，中国男篮，需要以初学者的姿态，去取世界篮球的精华。

我发自内心的希望，有朝一日能在自己步履蹒跚之前，亲眼看见男篮站上奥运的领奖台。

哪怕，只是个铜牌也好...