中超降薪有什么后果(国足出局球员受气？网传中超再降薪，联赛或受影响)

久古

据某足球专业报纸2月10日报道，本赛季中超“很有可能”再次降薪。如果实施，本土球员最高年薪将由目前的税前500万骤降至税前300。扣税之后，球员拿到手的不到200万，这甚至不到高峰期一些球员的零头。

2019年年底足协首次实施限薪时，本土球员顶薪为1000万，国脚则上浮20%。21赛季再次限薪后，本土球员单赛季税前不得超过500万。外援情况目前不得而知。此前两次限薪，外援年薪分别为税后300万欧和税前300万欧，但原合同不受影响。比如上海海港的奥斯卡，2019年年底续约4年，他的年薪据继续保持2600万欧。另外，为了保证俱乐部的“刚需”，足协另开一个“窗口”，允许球员与第三方签订合同，比如传说上海海港与前泰山队球员徐新的合同。

税前300万元人民币是一个什么概念呢？简单说，与女超联赛顶薪球员基本相当。此前有报道称，女足球员最高年薪有200万。准确地说，中超本土顶薪球员，比女超本土顶薪球员相比只多1/3。

与此同时，有记者透露，上赛季足协原本提出本土球员限薪至税前200万，但遭到16家中超俱乐部的“集体反对”。本次限薪，很可能与此有关。200万嫌少？那好，我退一步，300万。用著名记者贾岩峰的话来说，“这次不一定有人说话了。”

“不说话”的原因，我认为主要有两个方面。

一是上赛季中超运营困难，多数俱乐部欠薪。最新报道，近日一些中超球队已经开始冬训，但河北、重庆、广州队、广州城和深圳5队的球员尚未接到集结通知。这其中，河北和重庆两队最令人担忧。说白了，目前中超多数俱乐部的经济问题仍未有实质性的好转。足协提出降薪，俱乐部应该不会再反对了。

这第二嘛，个人认为与国足有关。12强赛提前两轮出局，特别是大年初一史无前例的以1-3惨败于越南队，足协甚至“上面”很可能都已“震怒”。中超球员平均年薪比J、K联赛都高，国家队却连越南队都打不过，创下1962年以来输给越南国家队的历史纪录。如果再不降薪，足协很可能“无法交差”。

但如果后一个说法属实，我认为这不应该，给人一种“薅羊毛”的感觉。

作为国脚，二次降薪之后，大多从最高时的一千多万，有的甚至2000多万一下子降到了税前500万，“腰斩”都不止了。再说了，原来上浮20%也取消，取而代之是发放集训补贴，据说每次是10万或者15万。也就是说，一名国脚至少要参加10次国家队集训，否则拿不回20%，这无形中又少了一大笔。

虽然这次12强赛比赛没打好，但不应该拿降薪作为“出气筒”，因为不是球员不想打好比赛、不想出线。说句难听的话，主要责任甚至未必就是球员。李毅都说了，女足获得亚洲杯冠军，这证明“一个好的教练是可以改变一支球队的”。可现在把“气”都撒往球员，这有点不公平，让人感到憋屈，还无处申述，没有人替他们发声。至少，直到目前为止，除了李霄鹏说要承担所有责任以及个别球员之外，没有人就国足被淘汰发声。

另外一个问题不容忽视，经济困难的俱乐部，球员所承受的压力可能更大。上赛季，据报道有球队欠薪最长达9个月之久。这些球员的合同本来就非常“小”，比如吴金贵老师说的“二三十万嫌合同小？知足吧”。2万块钱一个月，这基本就是一个泥水工的工资水准，还必须忍受几个月的拖欠，关键是讨要难度大得很，这种情况是不正常的。这种不正常，极有可能危及联赛的根基。

中超的高薪，是历史造成的。中超烧钱，也是历经10年才一步一步推高的。但现在限薪，前后两三年之间，一下子就砍了2/3，幅度太大，操之过急。

任何事情都应该有个度，过了，欲速则不达。比如因为限薪，大批高水平外援离开，归化球员也纷纷提前解约，首当其冲受到影响的就是亚冠联赛。其次，没有高水平的外援，联赛质量大幅下降，国脚的水平和状态也明显下滑。不排除年轻球员因此得到更多上场比赛的机会，但这种“抱母猪上树”式的干预，其成长的幅度和上升的空间肯定也会受到相应的影响。一个事实就是，高水平的联赛，更有可能培养出高质量的球员。而女足的发展，显然也与这些年薪水不断上涨有一定关系。

拿中超与女足比较薪水，这是可笑的。企图通过严厉的降薪，达到某种目的，比如“逼”着留洋、缓解俱乐部的经营困难，这是饮鸩止渴，更是本末倒置之举。等到球员的心慢慢变淡了、无所谓了，职业联赛很可能就变成了业余联赛。真到那个时候，再想重新修正、再想恢复，所花的成本就要大得多了。

还望决策者三思。

（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）