cba裁判为什么少通报(CBA解释裁判报告消失原因：团队专业力量不足！触发机制引热议)

北京时间2月3日，CBA公司召开新闻发布会，这也是联盟公司本年度首度召开发布会。会上CBA公司相关负责人宣布，建立新闻发言人制度，以加强和媒体之间的沟通交流。此外，在会上CBA公司还对“消失的裁判报告”进行了解释，并提到了裁判报告的触发机制。

本赛季至今，CBA裁判员和球队之间的矛盾可谓愈演愈烈，多位主帅都在场上场外炮轰裁判，就连身为篮协副主席的男篮主帅阿的江，也因为在新闻发布会炮轰裁判而收到通报批评 罚款1万元的处罚。可见，CBA公司如果再不针对裁判员问题采取措施，那么裁判员的权威以及联赛的品牌都将进一步被伤害。

自上个赛季季后赛半决赛以来，CBA裁判报告可谓是久违了。虽然说裁判报告不可以对当场比赛的结果有任何影响，但是一纸报告毕竟可以清晰地还原比赛的争议，可以很好地起到平息舆论的作用。更重要的是裁判报告可以给予当值主裁判吹罚压力，以促进他们更好地执法提升其判罚的准确度，即使发生错误也可以通过裁判报告予以纠正，以助于提升裁判的综合水平。

因此，裁判报告制度在如今裁判与球队矛盾尖锐的情况下势在必行。

对于“神秘消失的裁判报告”，CBA表示：主要原因是人员变动后，对有关机制进行了局部微调，另外就是裁判办公室专业技术力量不足。

对于最新的裁判报告触发机制，CBA表示：比赛结束前两分钟时，两队分差在5分以内；比赛结束时两支球队分差也在5分之内。当两个条件同时满足时就会触发裁判报告。

对于CBA公司这一番解释，球迷们自然也是不认账的。作为中国最专业也是最权威、最大的联赛，居然还会存在裁判办公室专业技术力量不足的问题？难道CBA公司连裁判报告这一件事情都做不好吗？其次，即使存在种种的困难，是否应该及时向外界披露，而不是当质疑声四起才突然说出理由呢？

而对于裁判报告的触发机制，球迷们也颇为不满，认为触发机制实在是有些过于严苛，但对此我们想说，如此的触发机制，总要比球迷们赛后妄自揣测要好的多吧？后续效果如何，经过时间的检验，我们再来评判吧！

其实，裁判报告并不是解决裁判员问题的唯一方法，也不应该是主要措施，裁判报告只不过是为了起到督促裁判员提高吹罚的准确性、打消球迷们和媒体们疑虑的作用，但目前CBA公司针对裁判员问题的措施，实在太过有限了才显得裁判报告制度犹如雪中送炭。迟到胜于不到，希望裁判报告制度能够缓解目前存在的尖锐矛盾吧！

（罗掌柜）