20182019CBA录像回放(CBA季后赛现搞笑一幕,裁判借他人手机处理争议判罚，结果还判错了)

CBA半决赛的京粤大战第三战，阿联火线复出扭转乾坤，带伤砍下18分14篮板3助攻3抢断2盖帽的全面数据，帮助广东以88:85险胜北京男篮，率队第15次闯进CBA总决赛。接下来，广东男篮将以卫冕冠军的身份接受辽宁男篮的挑战。辽粤对决，一触即发。

同时，在京粤大战这轮系列赛中，裁判的戏份可谓十足，此役亦然。本场比赛中就发生了搞笑一幕，裁判向技术台借手机处置争议判罚的情况。

事情发生在第二节4:50左右，赵睿持球冲进内线上篮不中，任骏飞随后赶到，抢下进攻篮板后，将球打进，拿到两分，比分广东34:30北京。

球打进后，北京男篮质疑这一球进攻违例。替补席的球员以及主教练解立彬，一起对着裁判和技术台做着违例手势，要求裁判取消任骏飞的两分。但是，裁判没有看到，也未理会，比赛继续进行。

随后，林书豪持球虚探步晃开赵睿后，突破到篮下，迎着易建联的防守将球打进，并造成易建联防守犯规，获得一次罚球机会。比分广东34:32北京。

正当林书豪要站上罚球线准备罚球时，北京主教练解立彬找到裁判，开始与裁判对质起此前广东男篮的进攻是否违例。

在这番对质的过程中，解立彬还质问裁判：“为什么他可以说，我就不可以说了”。双方对峙不下的情况下，解立彬申请了“教练录像回放挑战”。

在解立彬的要求下，裁判同意了录像回放。于是，裁判开始对广东男篮上一波进攻进行录像回放。对于这种鲜有发生的回放情况，广东主教练杜锋看到后，也是不断的质问裁判：“干嘛呢？能给我解释下吗？在规则里，他没有资格挑战啊。”

而裁判也未理会杜锋，而是专心且认真负责地研究着广东男篮在上一波进攻中，到底有没有24秒违例。

紧接着，裁判对赵睿的上篮进行了回放，确认赵睿上篮没有触及篮筐。随后，开始核对任骏飞的上篮是否24秒违例。到了这一步时，两名裁判开始犯难了。两人商量了数分钟没有结果后，35号裁判想出了用秒表来核对时间的办法。

在向技术台索要秒表未果的情况下，两人不得已之下，转而向技术台借用了一部手机，来当作秒表，以判断这次争议判罚中，任骏飞出手时是否超过了24秒。

两人用手机的秒表卡着时间，观看比赛回放长达5分钟后，做出了判罚，广东男篮上一波进攻24秒违例，任骏飞2分被取消。紧接着，林书豪的2 1也被取消，易建联的一次犯规数也被取消。

计时钟总时间回表到4:44，比分也退回到32:30。但是，仔细回看这次判罚，裁判借用手机做出的24秒违例判罚并不正确。

其实，这波判罚根本用不上秒表，也用不上手机，更为简便的计算方法是：

先看赵睿持球进攻时的24秒时间还剩下多少秒？从视频画面中，可以看出24秒进攻剩下6秒钟。

接着，以赵睿进攻时的总时间为开始，以篮球离开任骏飞手的时间为结束。计算在这段时间里，所耗费的时间总量。看是否大于6秒钟，就可以得出广东男篮这波进攻是否违例。

首先，赵睿持球进攻时的总时间是4:50。也就是说，只要任骏飞在4:45以前完成投篮，就不算违例。

然后，我们看任骏飞抢到球，二次进攻出手后，篮球入筐时，计时钟的总时间是4:45.2。所以，这波进攻属实没有违例。

裁判为了判罚这次违例，先是违反了CBA录像回放的规则，破格回放；接着，借用手机卡时间，结果还算错了时间。

最后，裁判既然已经认定了这次进攻24秒违例，之后的进攻也都无效，却没有主动取消此后的得分、犯规数，而是在杜锋据理力争的情况下，才进行了比分、犯规数与时间的同步回调。

这样一场顶级水准，且万众瞩目的京粤大战，却多次因为裁判的执裁水平引发争论，着实令人唏嘘不已。

文/魏雷