文/为道塾 翻译/为道塾翻译小组周靖昆

罗礼士，可能是中国人所知道的上世纪七八十年代最著名的一位美国空手道世界冠军。1972年，李小龙与罗礼士在《猛龙过江》古罗马斗兽场内的一番龙争虎斗，让他一跃成为世界级的武打明星。

“能跟随您学习是我的荣幸”，是罗礼士1973年写给李小龙的一封便笺致歉信中的一句话。那么，罗礼士为什么要专门给李小龙写这样一封致歉信呢？

如果我们不了解此信产生的历史背景，就肯定无法理解这封信所指。事实上，此信涉及，无关电影，它直接反映出在李小龙生前，七届世界空手道冠军罗礼士对于武术家李小龙的真实态度和真实评价。

此话怎讲？说来话长。

我们回溯这段历史，将不得不提及另一个重要人物——美国《黑带》杂志时任总编，联合创刊人之一水户上原（Mito Uyehara），他是罗礼士致歉之因。

一

1961年，《黑带》杂志创刊号出版。该刊的出版初衷，是通过创办一家在美国的全国性的出版物，帮助和促进美国公众了解亚洲武术，特别是日本武道。因此，最早期的《黑带》杂志主要介绍的是日本空手道、合气道、柔道、剑道等，为日本武道风行美国，做出了很大贡献。作为日裔美国人，水户上原亦曾是狂热的日本合气道、剑道、柔道的习练者和拥护者。

随着《黑带》出版物在未来几年的增长，武术在美国的普及也随之而来，《黑带》杂志迅速巩固了其作为美国全国报摊上专业武术类期刊的专业地位。随后，《黑带》的关注范围也与时俱进，由最初专注日本武术扩展到所有武技，包括今日的MMA，最终发展成为一本综合性的武术专业期刊，并行销全世界。

1965年，李小龙迁居洛杉矶发展武术和演艺事业。

1967年左右，水户上原成为李小龙洛杉矶家中后院截拳道私教弟子。

当年同时在这个后院中训练的，除了李小龙精选的亲传截拳道弟子外，还有不少当年美国最顶尖的空手道、柔道高手们，如海沃德·西岗、罗礼士、迈克·斯通、乔·刘易斯、路易斯·迪尔格达等。

毫无疑问，水户上原是亲历其中的李小龙武术发展历史的重要见证者。

可以说，从1964年~1970年，水户上原完整的观察和见证了李小龙从一个中国传统武术家，如何成长为一代截拳道宗师的蜕变全程。

二

水户上原和李小龙结缘，源于1964年8月李小龙在美国长堤首届国际空手道锦标赛上的演武。

作为媒体人现场采访的水户上原，被李小龙一身卓绝的中国功夫给震撼了——事实上，全场来自世界各国的武术家、武术爱好者们也被李小龙的精彩功夫演武给震撼了，好评如潮。

当时与李小龙同样担任嘉宾，同场演武的日本松涛馆流空手道大师大岛努（松涛馆流空手道创始人船越义珍弟子）对年仅23岁的李小龙赞不绝口，他说：“看过他的示范之后，我发现他的武技极其娴熟，如此年轻就如此优秀，真了不起。”

李俊九当年是以韩国跆拳道在美代表人物身份，应邀出席长堤大赛并担任表演嘉宾。在2000年出版，由李俊九本人撰写的《李小龙和我》（BRUCE LEE AND I）一书中，李俊九的回忆如下：

“1964年8月2日，那天天气很热，我在加州长堤参加已故埃德·帕克的国际空手道锦标赛上第一次见到了李小龙。我那时32岁，不是很年轻了，而李小龙只有23岁，看上去就只像16岁左右的样子。我们都被邀请在各场比赛之间表演我们各自的武术。

李小龙演示了他飞速般的拳法，那时候我脑子里就出现了电子围绕原子核高速运动的联想，李小龙的其他表演也给我留下深刻印象，尤其是他蒙着眼睛的情况下表演近身格斗。我从未在这方面接受过训练。

我依稀记得当我看到他表演时的惊讶情景，几乎合不上嘴巴......最让人记忆犹新的是，他那超快的速度和强劲的发力。这个体重不到150磅的男人，却有超过150英里时速的飓风速度。人们因他展现的速度和力量而振奋不已。”

演武之前尚默默无闻的地下室功夫教练，西雅图华盛顿大学在校生，孤身闯美短短数年的功夫小子李小龙，由此横空出世，一跃跻身美国武坛主流圈层，成为那个时代中国功夫在美代表性人物。

1964年，是李小龙武术生涯的一个决定性的转折点。

水户上原由此与李小龙建立了紧密联系，并经常以媒体人身份关注李小龙的发展。自信满满的李小龙其实也很注意和专业媒体互动，并巧妙地借助媒体力量来为自己发声，呼吁武术改革。两人由此逐渐建立起良好的个人关系。

长堤成名之后，贵为全美武术界代表性人物，李小龙经常有机会作为特邀嘉宾，出席美国全国或国际性质的空手道大赛。在这些大赛上，那个时代各国武术界代表性人物常常群贤毕至，李小龙总是不失时机地通过大赛现场的武学演讲和功夫演武，壮志雄心的积极的传播他的先进武道思想，同时毫不客气地严厉抨击传统武术，指出传统武术必须面向全接触的高压力的真打实战，进行从理论到实践、训练模式的全面现代化改革。

对于传武直言不讳的大胆批判，当年为李小龙招来了很多传武人、传武组织极端对立情绪之下的诘责，甚至攻击、孤立，但历史事实证明，李小龙当时也潜移默化的影响了一大批那个年代改革意识萌动，传武保守思想不是那么严重的西方，特别是美国武术家们的武术思想，提振了他们的改革信心，激发了他们的创造力。

1967年7月30日，李小龙应他的武坛贵人、“美国空手道之父”埃德·帕克邀请，在长堤第四届国际空手道锦标大赛上再次进行了公开的武学演讲，并且首次面向世界各国的武术家和选手，以弟子严镜海、伊鲁山度为对手，公开进行了一次截拳道全接触自由实战对抗演武。

虽然此次现场演武实际反响远不如六英寸寸劲拳等噱头性演武劲爆引人，但是李小龙前所未见的截拳道实战表现，对于现场那些追求改变，拥有丰富半接触搏击实战经验的识货的美国空手道冠军们所产生的影响却是显而易见的——在此之前，以及在此之后，据水户上原回忆，很多当年美国的空手道顶尖冠军们，先后成为李小龙洛杉矶家中后院的截拳道求学者，或者如某些冠军所言，“和李小龙一起训练”的常客。

龙史传真｜美国黑带主编水户：李小龙让许多自负的冠军气馁

龙史传真｜战神迈克·斯通：李小龙显然有些超越了他的时代

龙史传真｜跨越时代的问答：李小龙《黑带》杂志答读者问

作为资深武术媒体人，水户上原具有那个时代少见的开明的武术思想，特别是在李小龙为他直抵武道本质，展示了一个全新的武术新天地之后。

他在与大量各国各门各派的顶尖武术家，甚至创始人打交道的过程中，通过观察、比较，以及分析、总结李小龙和自己以及和其他武术家们的交流、切磋结果，他非常认同李小龙的武术改革理念，认识到截拳道的时代超越性和科学先进性，同时也深深了解在那个时代，李小龙武学不被传统武术人理解和认同的时代局限的历史必然性。

无论如何，他决定尽其可能帮助李小龙传播截拳道先进武学体系，为其面向现代化、科学化、实战化的传武改革理念鼓与呼。

为此，水户上原充分发挥了《黑带》杂志的媒体传播作用，利用各种机会，通过新闻报道、社论、专访、李小龙读者问答、专著出版等，向美国武坛以及世界武坛推介李小龙和他的先进截拳道武学理念，从而为李小龙截拳道科学理念自上世纪六十年代中期以来至今的全球性专业传播，以及推动传统武术人的思想大解放，起到了无可替代的关键性作用。

1967 年，李小龙在美国创立从传统武术中解放出来，跨越门派限制，强调无限制整体格斗，具有革命性意义的现代实战武道——截拳道（Jeet Kune Do），时年二十六岁，成就为一代武术宗师。

同年，水户上原指派记者专门对李小龙进行了连续两期的专访。李小龙在《黑带》杂志1967年11月号专访（In Kato’s Kung Fu ，Action Was Instant）中正式公布了截拳道的英文名称，并特别注明是中国拳法（Chinese Boxing）。

1968年2月，《黑带》杂志发表了由总编水户上原亲自撰写的《黑带》社论《新焦点的中国武术》（THE NEW FOCUS ON CHINESE MARTIAL ARTS），再次面向专业武术家和读者们隆重推介李小龙的截拳道。

社论指出：“空手道世界中已经开始有一种‘新’元素出现。它起源于具有数百年历史的中国拳法——功夫(或 Gung Fu，即李小龙对功夫的英译)......

这些在基督时代之前发展起来的功夫，曾是空手道的先驱，但在中国以外的世界却鲜为人知......我们的读者对功夫的兴趣，可能不仅仅只是想了解它的一般背景。我们感到有些功夫技术很快就会出现在比赛圈中，这将让所有谨慎的竞争对手都会留意它们。

例如，美国空手道冠军如查克·罗礼士（Chuck Norris），迈克·斯通（Mike Stone）和其他一些顶级竞争者已经开始从李小龙（Bruce Lee）那里学习他所独创的截拳道（Jeet Kune Do）。

截拳道格斗体系是非传统的，与传统功夫大相径庭。（当然，详情请参阅1967年11月号专访）。但是，截拳道的速度，欺骗性的拳技和对于打击威力的重视，吸引了诸如罗礼士等职业冠军们，他们通过截拳道掌握的某些技术最终可能会被应用到擂台比赛中......

与此同时，《黑带》奥哈拉出版社正准备从今年晚些时候开始出版有关中国武术的一系列书籍，包括李小龙的《截拳道》。”

龙史传真 | 西岗：科学证明李小龙截拳道的出拳力度优于空手道

水户上原当然目光如炬，他非常清楚一场传统武术现代化的真功夫革命正在李小龙家的后院酝酿和发生着，即将深刻改变空手道世界未来的演变和发展。

很快，水户上原的预测结果来了。

1968年底，美国《黑带》年鉴(Black Belt Magazine’s 1968 Yearbook)对全美空手道循环赛年度总冠军，由迈克·斯通推荐，当时正在跟随李小龙练习截拳道的乔·刘易斯做出了如下评价：

“目前，刘易斯的竞技状态出奇的好。很明显，在掌握了一种全新的搏击术之后，也就是融合了截拳道技战术之后，他又浴火重生……

刘易斯以一种前所未有的敏捷灵活的步法出入整个比赛，以高质量的重拳打击对手。事实上，获得第二名的亚军似乎成了刘易斯的陪衬，软弱的影子。

当刘易斯登上冠军领奖台的时候，他恭敬地向他的师傅李小龙致谢，将他技艺的提高归功于他的师傅。

刘易斯以前从未这样做过，仿佛搏击台上诞生了一个新的刘易斯！”

龙史传真｜李小龙：用截拳道让传统空手道冠军成为无敌踢拳王者

龙史传真 | 改造世界的男人：李小龙对美国武术界的恒久影响

龙史传真｜踢拳之父乔·刘易斯：李小龙截拳道-踢拳的先驱！

1960年代，正是传统武术在世界武坛牢牢占据统治地位的时代。

《黑带》积极推介提倡打破传统束缚的李小龙新武道，特别是李小龙在专访或文章中对于传武犀利辛辣的批判，每次都能在武术界一石激起千尺浪。

通过赛场演武，与各国武术家们的私下广泛比武、切磋、交流，以及通过乔·刘易斯等弟子在赛场上的成功，李小龙虽然向武术界充分展示了截拳道的科学实效性和强大的实力，也的确为他争取到了更多武术革新的支持者，但传武界的顽固势力对于李小龙的批评反弹，同样也是铺天盖地，让李小龙在美国武术界一时感受到了空前的孤立。

1968年水户上原撰写的《黑带》社论，也毫不例外的引起了一些反弹和争议，而罗礼士这一封致歉信，亦是此次争议余波的产物。

因为，当年社论刊出后，社论中提及的那个年代的顶尖冠军迈克·斯通和罗礼士，以及他们的利益相关者和维护者们，对此颇有看法，甚至不满。很简单，他们原本只想悄悄的在李家后院练一练截拳道，结果你公开了，这让我们冠军的脸面往哪里搁？

保持冷静旁观的水户上原对此洞若观火。正如他在专著《无与伦比的格斗家李小龙》一书中所指出的那样：“一些人由于敬畏李小龙而回到他那里继续进行深造，但是很多人没有以学生身份继续回去，因为他们并不认为自己是李小龙的弟子。他们的自负不允许自己这么做。于是，他们宁可以和李小龙一起训练的名义回到他那里参加训练。因为他们知道李小龙对此最多只会笑着发表一些评论，而对他们更重要的是，他们可以从李小龙处学到90%的东西，而从其他渠道学到的最多不过10%。

尽管李小龙陆续教过许多顶尖武术家，但是有些人不希望自己的名字与李小龙有怎样的联系。他们不介意提及在所谓的平等训练中所学到的技巧，这样他们才不感到自卑。”

当年，迈克·斯通是公开表达不满的那一位。如水户所言，他“并不认为自己是李小龙的弟子。他们的自负不允许自己这么做”。因此，为人处世爱憎分明的李小龙也有意无意的拉开了自己与迈克·斯通的关系，他们后来渐渐变得疏远。

1970年代初，迈克·斯通曾主动联系李小龙，希望李小龙能够给他一个电影角色，但被李小龙婉拒了。也许在李小龙看来，你跟着我训练还不愿意承认，那是对我的不尊重，那就这样吧。

当年真正公开承认和李小龙的师徒关系，并曾公开举办截拳道讲习会面向全美黑带选手推介李小龙的乔·刘易斯，则得到了李小龙的悉心私教和栽培。据李小龙亲传弟子黄锦铭回忆，李小龙当年给乔·刘易斯单独开了不少小灶。

事实上，乔·刘易斯也是真正在擂台上打出了截拳道威风，并且是他们三人中最终取得武术成就最高者。

1970年代，乔·刘易斯秉持截拳道武学先进理念和踢拳实践体系，推出了轰动全美，影响力波及欧亚的全接触搏击的职业踢拳大赛，成就为公认的“美式踢拳之父”（有评论甚至认为他是现代踢拳之父）

在李小龙生前，罗礼士则属于不公开否认，但私下里不愿意承认的那一位。

他不愿意公开承认，私下里悄悄否认，既是人性使然，也是利益使然。罗礼士当年在美国搏击界正是如日中天时，他必须要维护自己作为一个世界空手道冠军的面子和利益——一个堂堂的冠军，怎么还要去和一个中国武术家学习如何实战呢？这会让我的学生们，让美国武术界作何感想？

同时，罗礼士又不愿意因为此事破坏自己和李小龙的个人关系，纠结之下，只好私下里各种模棱两可的否认。他这种不够坦荡，足够圆滑的为人策略显然比迈克·斯通高明。他不仅在武术上得到了他想从李小龙那里得到的，在擂台退役之后如何实现事业转型方面，也从李小龙那里得到了他梦寐以求的。

李小龙逝世后，因为参演《猛龙过江》暴得大名的罗礼士，已经从擂台冠军成功转型为好莱坞武打巨星，从此开启自我人生成功的新旅程。

罗礼士的电影成功，一切来源于李小龙，而在武术方面，也与李小龙有着千丝万缕的联系。这样，娱乐圈中，聚光灯下的罗礼士，每次面对媒体，就不得不面对媒体记者们百问不厌的，怎么绕也绕不开的两个人生拷问：

1、你是李小龙的学生吗？

2、你和李小龙两人到底实战谁更厉害一些？

面对第一问，罗礼士开始公开的否认。

开始强调他和李小龙只是在一起训练。

问题是，堂堂冠军为什么老是跑到李小龙家去训练，而不是相反呢？同时，李小龙私人训练笔记中对罗礼士的教学记录，又是神马回事呢？另外，罗礼士显然忘记了他在李小龙家后院训练的时候，不是没有其他历史见证人。而且，同样是冠军，乔·刘易斯的公开承认其实也是对他们否认的赤果果的公开打脸。

为了掩饰这种一起训练说的逻辑漏洞，显示两人在一起训练只是“互相交流”的公平性，罗礼士常常还会画蛇添足的反复强调一点：他教了李小龙高踢。对于这一点，很多不明就里的人，往往会信以为真。罗礼士自己重复多了，可能最后连自己也信了。

李小龙的高踢还需要罗礼士来教吗？读者诸君不妨参考阅读为道塾龙史传真文章《历史的疑问：李小龙的高踢真是罗礼士教的吗？》

关于第二问，罗礼士的答案，也是太极功夫上身，极尽模棱两可之能事——绝不明说，只是各种暗示，至于你们得出什么结论，是你们说的，我没有说过。

他的惯用说辞，就是标榜自己是职业的，而李小龙是业余的——即罗礼士二分法：参加过擂台赛就是职业的，没有参加擂台赛就是业余的，各种暗示听众他比李小龙厉害。

这句话，也常常被无脑的国内外龙黑们拿来断章取义，成为李小龙没有参加过实战，没有任何实战能力的“铁证”。

那么问题又来了：

1、为什么这么厉害的“职业”冠军要和“业余”的李小龙一起长期训练长达两三年时间？而且是专程跑到李小龙家的后院去一起训练？请问逻辑何在？

和冠军们一起专业训练，这个事实本身就证明了，李小龙和这些冠军们至少拥有旗鼓相当的格斗实力和训练水平——很简单的逻辑，无论是那时还是现在，哪位真正的职业冠军会将自己宝贵的训练时间花在业余习武者身上，甚至如龙黑们所言，“从来没有参加过实战，没有任何实战能力的人”身上？高手只会和真正的高手待在一起，这样才有可能取得进步！在崇尚实力，强调利益的西方，职业冠军们更是毫不含糊的自傲，罗礼士为什么没有觉得和“业余人士”李小龙待在一起训练掉价呢？为什么？（此处三连问）

对此，乔·刘易斯的截拳道弟子，美国瑞福德大学教授杰瑞·毕斯利士（Dr. Jerry Beasley）在一篇文章中的回忆最具有说服力，因为乔·刘易斯称曾很直白的告诉他：

“如果李小龙以及他的教学不是非常优秀，他不会将任何一分钟花在李小龙身上。”

这才是西方人，包括罗礼士们崇尚的赤果果的现实逻辑。

搏击教授杰瑞·毕斯利：乔·刘易斯是李小龙训练出来的最好格斗家

2、对于罗礼士职业和业余之说，我们究竟应该如何理解？

在此，我们首先必须明确一个前提，即罗礼士和李小龙当年都是专业武术人，都是追求真打实战的专业武术人，所谓职业和业余，是在这个前提条件下，罗礼士从是否擂台职业选手角度所做的区分，有其特定的语境。我们只有首先明确这一个前提，我们才不会在罗礼士“职业和业余”的说法上被人断章取义，带偏节奏。

所谓职业和业余的说辞，不过是罗礼士偷换概念的一种文字游戏，本质上是站不住脚的。因为在武术行业，因为分工不同，李小龙和罗礼士他们既是职业的，也同时都是业余的。

1964~1970年，李小龙是职业的武术家、职业的振藩/截拳道教练，这是毫无疑问的。但从是否职业擂台选手角度来说，相对于以擂台比赛为职业的职业选手罗礼士而言，因为李小龙确实不从事擂台比赛的职业，所以相对属于"业余“。但即使是在擂台比赛方面，李小龙又同时是“职业”的，为什么？因为李小龙教授了很多同时代顶尖空手道冠军，更是精心培养出来了乔·刘易斯这样横跨半接触和全接触两类新旧擂台赛制的无敌踢拳之王，因此李小龙当年的职业身份，可以加上一个职业搏击选手教练的头衔。

同理可推，罗礼士的职业是擂台比赛，他是职业的搏击选手没有错，但是他同时也是业余的。什么业余呢？业余的空手道教练，他在职业比赛之外，业余开馆兼职做教练。

同样，罗礼士在传统的半接触比赛方面是职业的，但是，在现代的全接触比赛方面，他又是相对业余。为什么？因为罗礼士取得的七届世界冠军，全部都是李小龙视为“一碰就跑开的擂台游戏”的传统半接触比赛的冠军，他从来没有取得过全接触比赛冠军。因此，在全接触踢拳比赛方面，李小龙相对罗礼士又是职业的——无论是从理论到实践，可以说，没有李小龙，就没有全接触美式踢拳的诞生。

2018年11月27日，杰瑞·毕斯利在他的社交媒体上专帖指出：“乔·刘易斯和李小龙是两种类型的人。两人都是杰出的武术运动员和格斗者。

乔在1968年和1969年的大部分时间里都在跟随李小龙一起训练。乔在1970年1月将截拳道全接触对抗的方式（移到擂台上）进行比赛测试，但他的打法却被（搏击评论者）错误地标记为 "踢拳"（kickboxing）, 实际上那是乔从李小龙那儿学到的截拳道（全接触踢拳）。”

这也是为什么“美式踢拳之父”乔·刘易斯在他的文章中，在他的教学视频中称李小龙为“全接触格斗的倡导者”，“全接触格斗之父”的原因。

由此同理再延伸，从MMA角度来说，“MMA之父”李小龙相对于罗礼士而言，他是职业的，而罗礼士呢，则是完完全全的业余。

为什么李小龙当年不以擂台比赛为职业？其中一个很重要原因，就是李小龙看不上罗礼士们所参与的“一碰就跑开的擂台游戏”。这一点，李小龙的后院训练伙伴，柔道大家海沃德·西岗、空手道冠军好友乔治·迪尔曼都曾亲口证实。所以，李小龙以一己之力，通过改造当年最顶尖的半接触赛空手道搏击冠军，推动传武实战的现代化转型，创造了全接触踢拳职业赛，更通过《龙争虎斗》电影，通过赛场宣讲，通过《截拳道之道》等武术专著，播下了现代无限制整体格斗的思想种子，成为今日现代MMA得以成长和实现的思想基础和强大的精神能量,“像水一样”的截拳道哲学，更是实质上成为了现代MMA选手们共同追求的MMA武学境界。后李小龙时代的现代武术的发展，诚如UFC 主席达纳· 怀特（Dana White ）指出的那样：

“李小龙在上世纪60 年代和70 年代所宣扬的每一件事情，在MMA 大赛从90 年代初期以来的发展中，都一一得到了验证......他是武术发展到现在和为什么今天MMA 大赛能够存在的原因。”

综上，按照罗礼士的职业和业余的说法，如果我们因此望文生义，将李小龙视为一个纯粹“业余”的武术爱好者，不仅无法和“职业”的罗礼士相提并论，甚至“完全没有任何实战能力”的话，那除了证明某些人智商欠费，脑子进水之外，不能说明其它问题。如果谁以这样的理解去问罗礼士，他一定也会否认——这是你们自己蠢，他可从来没有说过。同样，如果谁望文生义，因为罗礼士是“业余”的空手道教练，就真的认为他的教学不够专业，甚至一塌糊涂，那同样除了证明你智商欠费，脑子进水之外，也不能说明其它问题。

事实上，如果仔细分析罗礼士所有涉及李小龙的谈话，在他以无前提的职业和业余的二分法偷换概念，隐晦的暗示自己可能比李小龙厉害的同时，又总是会在后面及时补充或加上一句：李小龙其实也挺厉害云云，从来没有例外。

龙史传真｜空手道冠军罗礼士：李小龙是一个了不起的格斗家！

这说明了什么呢？

从心理学角度而言，无论是心虚使然，抑或是良心使然，罗礼士显然对于他求教于李小龙的事实，以及对于李小龙的武学水平和格斗实力完全心知肚明。

他既要暗示自己比李小龙厉害，同时也不能让别人以为他在贬低李小龙真的如龙黑们贬低地那样“很业余”，“很一般”。因为他知道很多同时代武术家、后院训练的同伴们都还在，如果暗示得过火，无异于直接通过诋毁李小龙不行来衬托自己的厉害，罗礼士多少还是有起码的为人准则。

但是他的这些说辞，很多时候被龙黑们截掉“李小龙其实也挺厉害”的后半截，专拿职业和业余带节奏，也因此对人们正确认识李小龙，产生了很大的负面效果，这个责任，罗礼士多少都要负上一点的。

职业，业余？此类毫无前提，乱带节奏，无聊低智的争论，可以休矣。

究竟李小龙和罗礼士谁的实战更厉害呢？人类永远止不住的就是好（八）奇（卦）之心。

对此，为道塾不会妄下定论，但是至少可以肯定一点，即使是罗礼士，也是真心的通过公开承认“一起训练”，“李小龙也很厉害”等说辞，证明了李小龙至少和那个时代的顶尖冠军们不相上下。而在整体武术修为上，对于实战的理解和实践上，相对于那些顶尖冠军们，李小龙有过之而无不及。

此话怎讲？

因为那个时代美国最顶尖的冠军们曾是李小龙的学生，当年，在李小龙家的后院，他们追随李小龙练习如何更好地实战！

这就是最好的历史证明。

如果从推动世界武坛现代实战武术革命和现代搏击比赛的进化和发展角度而言，罗礼士们则完全无法和李小龙相提并论。

三

现在，我们将话题拉回到本文的中心点——罗礼士1973年给李小龙的致歉信上。

通过此信，我们可以了解，罗礼士对于李小龙格斗能力和武学水平最真实的态度和看法，亦可以真正解答媒体经常追问罗礼士的第一个问题：你究竟是不是李小龙的学生？

话说罗礼士当年种种私下里的不承认，李小龙不可能没有听到。

1973年，当罗礼士知道李小龙听到了某些关于他否认跟随李小龙学习的传言，且有所不满时，便马上用他自己空手道道场的信纸，写了一份便笺信给李小龙，试图挽尊。

当面一套，背后一套，不断要自圆其说，

也真是难为世界冠军罗礼士同志了。

诚如李小龙奥克兰时期亲传弟子冯天龙师傅所言：

“我们应有雅量承认他人的优秀。”

为道塾·龙史传真｜历史的疑问：李小龙的高踢真是罗礼士教的吗？

乔·恩本：如果你和李小龙生死对决，查克·罗礼士，请告诉我真相

以下为罗礼士给李小龙致歉便笺信原迹和相关翻译。翻译者：为道塾翻译小组帅哥周靖昆

亲爱的小龙，写下此便条，其意有二，一是祝您在电影行业取得巨大成功，二是澄清您所听到的外界关于我们一起训练的任何误会。

我告诉过很多人我和您训练过，能跟随您学习是我的荣幸，跟您一起训练并没有让我感到难为情。在功夫上我不能与你相提并论。

我提到您是武术大师，因为您精通所有武术，所以我总是说您是自我的武术大师。

心有千言，下笔寥寥以表心迹。

小龙，我希望您在1973年事业顺利、成就辉煌，代我向琳达和孩子们问好。

望君珍重。查克

罗礼士便笺信原文照录

Dear Bruce, Just a note to wish you great success on the movie and toclarify any misinterpretations you have heard about our training together.

I have told hundreds of people I have trained with you. Myego is not such that I am ashamed of it. It was a privilege learning fromyou. One thing I never do is maintain you in the same breath with KungFu.

I mention you as a master of the Martial Arts because of your proficiency in all of them, so I always say you are a master of your ownart.

Anyway, that is enough of that.

Bruce, I hope 1973 is a great year for you and give my regards topLinda and the kids.

Take care Chuck

龙史传真 | 罗礼士给李小龙的一封致歉信引发的一段历史回忆

敬请关注为道塾头条号，关注更多李小龙和截拳道的精彩