（一）三国时期著名历史人物的真实身高

按照《三国演义》中的人物身高设定：

吕布“身长一丈”

关羽“身长九尺，髯长二尺”

张飞、赵云、诸葛亮都是“身长八尺”

孙权“身长七尺六寸”

刘备“身长七尺五寸”

曹操“身长七尺”

兀突骨“身长丈二”

张松“身短不满五尺”

《三国演义》写的是三国的故事，但成书于元末明初。以明尺来说，一尺等于31.1厘米，

按照书中设定“吕布身高一丈（3.1米），兀突骨“身长丈二（3.7米）”，这样异乎常人的身高，不知明朝人读此何感？

（注：在古代，一丈等于十尺，一尺等于十寸。）

秦始皇统一六国后一项非常重要的举措就是统一度量衡，“度”即长度，古代的长度单位有分、寸、尺、丈、引，这是自王莽时期起建立的“五度”制，其后一直沿用了两千多年。“五度”之间均为十进制。夏朝时已有尺、寸，“夏后氏……十寸为尺”。商代应该是沿用了夏朝的尺度，目前发现的商朝的尺子也是尺分十寸，比如上海物馆藏的牙尺，传为河南安阳殷墟出土，长度为15.8厘米。

自商朝开始，历朝历代一尺的长度并不一样，大趋势是越来越长的，商朝一尺比明朝一尺短了近一倍，汉一尺的长度也比明一尺要短的多。

满城汉墓错金铁尺，西汉

长23.2厘米，宽1.2厘米，厚0.25厘米

骨尺，三国魏

长23.7厘米，宽1.6厘米，厚0.1厘米

甘肃嘉峪关市新城2号墓出土，甘肃省物馆藏

从目前出土的汉尺来说，有长有短，如满城汉墓出土的错金铁尺，长23.2厘米；甘肃嘉峪关市新城2号墓出土的曹魏骨尺，长为23.7厘米；日照物馆馆藏的一把东汉竹尺，长度为21.3厘米；长沙子弹库的一把东汉铜尺，长为23.46厘米。汉朝时明明已经统一了度量衡，为何还会出现这种长短不一的情况？

据推测是因为王莽改制。王莽改制之后，汉尺的长度一度混乱。不过，值得肯定的是王莽时期关于尺的一项发明，即王莽卡尺，是游标卡尺的原型，比西方的游标卡尺早了1600多年。

“王莽卡尺”，青铜制，推算其长度约为24.625厘米，它可以测量长度，也可以测外径和深度。

还有一个客观原因。竹、木材质的尺子浸水变长，脱水变短。物馆所见的此类材质的汉尺一般都已脱水，要比原本的长度短些。因此，青铜制的汉尺应该更可靠。也就是说，长度为23.2厘米的满城汉墓错金铁尺最标准。结合文献资料，有关学者敲定汉尺一尺约为23.1厘米，这与秦朝的尺度是一样的，也符合汉承秦制的说法。

倘以此为准，《三国演义》里的人物身高设定还是靠谱的。不过作者依据的究竟是明尺还是汉尺？无人知晓。

不过，既然我们已经知道了汉尺的长度，据此倒是可以推断一下三国文臣武将的真实身高情况了。

曹操的实际身高，有点敏感

根据《后汉书》、《三国志》等正史中的相关描述，可计算出部分人的身高：

赵云、诸葛亮皆8尺，也就是185厘米，马腾、刘表、许褚皆8尺余，身高至少在190厘米，刘备七尺五寸，也就是173厘米，朱然“不盈七尺”，也就是不到162厘米。

遍观史书，很多人物并没有明确的身高记录。有记录的无非两种人物，一种是身高比较突出的，比如诸葛亮、赵云等人都超过了一米八。另外一种则是比较矮的。比如朱然，才160出头，再比如曹操的身高。

《三国演义》里介绍说曹操“身长七尺”，实际上曹操的身高应该不足七尺。因为《三国志》里对于曹操的身高，只说曹操“姿貌短小”。陈寿为什么不直接写明曹操身长几尺几寸？正是因为曹操比寻常人矮，身长有点敏感，

同被形容“短小”的还有被曹操嫌弃的张松（《演义》里形容他“身短不满五尺”），史书里说他“为人短小”。何为“短小”？其实是有衡量标准的。

（二）古人为何标榜“七尺男儿”？“七尺男儿”的说法由来

人言霍光“不短不长”。在古人眼里，七尺三寸（169厘米）的霍光属于标准身高。

而古人常言“堂堂七尺男儿”，乍一听，还以为七尺很高，但从上文叙述中已不难看出，七尺，不过一米六出头，对于一位古代成年男子来说，这样的身高并不算突出（若是因为这句话而得罪了某位读者，郑重道歉，实则我本人也不高）。

古人常言“七尺”，只因这是一般成年男子的身高，也是大多数成年男子的身高。因而，曹操、张松因为不足七尺而被形容“为人短小”。

“夫礼，始于冠”。男子成年，即意味着能成家立业，也能承担许多责任，意义重大。“男子二十，冠而字”。在古代，男子二十，身高恰好在七尺左右，便代表此人已成年。因而，渐渐地，“七尺”便也指代成年男子。

西汉淮南王刘安参与编著的《淮南子》中就有多篇以“七尺”指代男性，“吾生也有七尺之形”，“食充虚，衣御寒，则足以养七尺之形矣”等等，东汉王充编著的《论衡》中也多以“七尺”论男性，如“今之人形，不过七尺”。

所以，“堂堂七尺男儿”，并非标榜身高很高，而更像是一种宣言，证明此人已成年、成人。在古人看来，成年之后，立于天地间，应当有一定的行为准则。这也是为什么古人之所以如此重视成人礼的原因吧。

（三）关于身高，秦朝有条奇葩律法

我们常常会用“如真人般大小”来形容秦始皇陵兵马俑。根据统计，秦俑平均身高在175厘米，最高的有195厘米。

汉承秦制，秦朝时一尺同样为23.1厘米。也就是说，兵马俑的平均身高为七尺五寸。但这并不能证明秦朝百姓的平均身高比汉朝百姓高。只是因为秦始皇追求恢弘巨制，因此，兵马俑的尺寸要比实际高些。

对于兵马俑，秦始皇用之以“高标准”，对待秦之百姓却以“低标准”约之。

秦朝以身高为标准，判定一个人是否需要承担刑事责任。云梦睡虎地秦简中有《法律答问》，其中有案例如下：

“甲小未盈六尺，有马匹自牧之，今马为人败，食人稼一石，问当论不当？不当论及偿稼”。

“甲盗牛，盗牛时身高六尺，系一岁，复丈，身高六尺七寸，问甲何论？当完城旦”。

也就是说，在放马时马吃了人家的庄稼，因为放马者身高不满六尺，所以不会获罪，也不用赔偿；盗牛者身高不满六尺，不负刑事责任，囚禁一年后，身高满六尺，就要去修筑城墙。可见，在秦朝，身高六尺是一个门槛。

然而，六尺约为138.6厘米。按照年龄来推算，不过十四、五岁。这无异于法之加于幼。秦法之严苛，由此可见一斑。