每个人都愿意来安菲尔德踢球(国米战利物浦预做两手准备 昔日安菲尔德英雄经历揭示为何不能弃战)

国米抵达默西赛德郡，准备与利物浦的欧冠恶战。

欧冠历史上，两回合赛制首场主场输了0-2，次回合翻盘的先例只有一次（曼联第二回合客场3-1击败大巴黎，靠客场进球多逆转晋级，但现在已经没有客场进球规则了），因此欧洲主流媒体都认为，国米想要挑战翻盘，是“不可能完成的任务”。

因为国米整体老化，多线作战的体能续航性差；因为国米翻盘希望渺茫，大多数球迷对此不抱期待……所以，呼吁国米放弃欧冠，集中精力于周末联赛的呼吁，是目前的主流。

种种迹象显示，国米可能真有两种预案，先尽遣精锐力拼，如果战局进展不顺，则通过后手换人来降低主力球员消耗。

赛前发布会上，国米主帅讲道：“对我们来说，上半场取得进球会非常重要”。

于是记者们问小因扎吉：那如果国米前60分钟不进球呢？国米会不会换下主力，减少消耗，为周末联赛养精蓄锐？小因扎吉给出了非常暧昧、微妙的回答：“那就让我们期待别出现这种情况吧！”

小因扎吉并没有否认，如果迟迟不进球，就换下主力。

全力以赴出击，若有翻盘希望则拼光一切子弹，但若没有翻盘希望就考虑为联赛留力，这就是国米出击此战的两手预案。

很多人表示不满，为什么不干脆直接放弃？非要拼一下耗费精力，毁了联赛争冠大业岂不是得不偿失？

不拼就放弃，这是不可能的。球员就未必会答应。

这不单是竞技体育永不放弃的精神诉求，也是西方世界，利益和资本主宰一切的格局使然。

不妨从一名球员的一件事说起。

对国米很多人来说，在安菲尔德踢球，还是职业生涯的第一次，国米只有5名球员曾经在这座球场踢过比赛。

其中四个人都是已经不在上升期的老将。哲科、桑切斯、达米安三名英超旧将。

比达尔效力巴萨时期，也在安菲尔德踢过焦点大战。2019年5月的欧冠半决赛，首回合巴萨主场3-0大胜，却在安菲尔德输了个0-4，黯然出局。

真正相对年轻的就一个，戈森斯。他的经历值得考究。

2020-21赛季欧冠小组赛D组，亚特兰大与利物浦同组，在第三、第四轮背靠背对决。第三轮，亚特兰大在自家主场输了0-5。

第四轮，亚特兰大在安菲尔德2-0取胜。戈森斯就是进球功臣，

意媒强调，戈森斯通过这一战表现出色而在随后多年获得诸多回报的经历，揭示了一个事实：即使国米真有“放弃”的想法，球员和球员背后的势力，也不会答应。

戈森斯在意甲成名多年，战功显赫。

但球市热度一直不算太高，特别是英超财阀一度对他兴趣有限。主要也是因为，这些年英超球队从意甲挖边后卫（边翼卫），失败的先例太多。

但自从戈森斯扬威安菲尔德之后，他开始得到英超青睐。此后，每个转会窗，亚特兰大都会接到来自英超的报价。

戈森斯转会国米前，伤缺数月之久，但仍有纽卡斯尔这样的财阀球队为他开出高价、高薪。虽然戈森斯倾向选择老牌豪门，拒绝了英超，不过，戈森斯能通过转会，实现翻倍加薪，英超的报价还是推手之一。

近年，意甲的发展态势每况愈下。

几年前，意甲冠军的联赛转播费1亿欧元左右，比英超保级队还低不少。

这些年，意甲转播费持续下滑，一度流标，本赛季国米这样的卫冕冠军，可能只能拿到大约7000万欧元的转播费，与英超保级队的差距，要以“倍数”来计。有财经专家指出，北方三强之所以集体杀入意大利杯四强，也是因为如今意甲收益率其实和意杯也没多大差距了……

这种情况短期内很难改善。未来意甲与英超的财力差距会越拉越大。

这就决定，如果意甲球队想要球员卖好价，就该以卖去英超为优先考虑（大巴黎除外）。如果某个球员想要提升收入，得到英超青睐，更容易达成目标（大巴黎除外）。正因为这些原因，只要是意甲球队有机会在欧冠踢英超，球员会更有表现欲望，球员背后的经纪人、赞助方、各资本机构也会施压要求球员玩命表现。一言以蔽之：踢英超表现出色，打动财阀，符合各方利益，在西方世界，利益和资本才是主宰一切的力量。

从这个角度讲，因为“不肯放弃欧冠”而批评教练是没意义的，因为教练所能左右的事毕竟有限。

能做到“有机会就全力拼，没机会拼下就去留力”的两种预案，就已经算是务实了。