热刺在托利索的竞争中处于领先(「赛后评论」热刺下半场自废武功很诡异，拜仁大胜仍需冷静)

刚刚在我供职的PP体育平台和前国脚李彦指导一起解说完了欧冠小组赛B组的强强对话，最终坐镇主场的热刺以2-7的比分输给了拜仁。是的，你没有看错，就是这样一个超级大比分。单场丢7球，也是热刺建队以来在正式比赛中主场的最大丢球数。

这样的一个大比分，肯定是赛前大家所没有想到的。作为上赛季的欧冠亚军，这肯定不是热刺的真实实力。那究竟是怎么会出现这么大的比分的。说真的，热刺的崩盘，是非常莫名其妙的。今儿就来具体说说这个事儿。而且先把话挑明了，在拜仁大胜这样一个背景之下，其实我是来泼冷水的。至于您看完文章觉得我泼的合理不合理，欢迎大家一起讨论。

其实比赛的分水岭，大概是上半场30分钟左右。而整个上下半场热刺这边的反差更是大的可怕。我们先来看看比赛的前30分钟以及整个上半场比赛发生了什么。这就要从双方的首发阵容说起。来看图。

通过图片能够看到。热刺的首发阵容，阵型上是442.而具体在中场排出的是菱形站位。温克斯，恩东贝莱，西索科，阿里这4名球员更加擅长的位置都是中路。并没有设常规的边锋或者边前卫。名义上相对更靠边的两位西索科以及恩东贝莱，其实最多也就是在肋部活动，完全没有沿着边线走。

再来看拜仁的首发阵容。中场双后腰的配置是基米希搭配托利索。同时前场虽然使用了格纳布里和科曼的双边锋组合。但实际站位来看，两个人并非是常规的大家认为的科曼左格纳布里右，两个人还是换边的。科曼出现在右侧，格纳布里更多出现在左侧。。

话说回来，从阵容来看，热刺的重点在中路，因为无论温克斯，西索科还是恩东贝莱，跑动和逼抢的能力都相当不俗。但是因为囤积重兵于中路，那边路的兵力势必会比较薄弱，攻防都只能依靠边后卫，等于是把边路的阵地更多的让给了对手。而这，也就是双方阵容中的弈点！就看是热刺在中路压制拜仁，还是拜仁抵挡住热刺在中路的压迫，进而将球传出来在边路去做文章。

那上半场比赛发生了什么呢？虽然比分是拜仁上半场2-1领先。但是来看一下两个球的进球方式。都是个人能力层面的体现。是基米希和莱万的两脚世界波。尤其是第二个进球，在拜仁建立进攻阶段，莱万还完成了一次挑球过人。所以。可以说拜仁的这两个球，是个人能力层面的胜利。甚至世界波这种进球方式，本身就是可遇而不可求的。你不能因为个人能力发挥上的一个世界波，就说球队在整体层面很完美。甚至于同样的位置，你再让基米希和莱万去踢几脚，我想也没有人敢保证他们都能再踢进去。

而在整体性上，在战术执行层面，刚才说过双方的弈点，就是在于拜仁能否顶住热刺在中路的发挥，进而将自己边路的优势加以利用。而前30分钟的事实是，热刺中场的温克斯，西索科，恩东贝莱等人在中路的高位逼抢，导致了拜仁无法将球有效的策动进攻将球输送到边路空当。拜仁场面相当被动。

我们再来回顾一下热刺在前30分钟的一些画面。

热刺的进球，就是在高位逼抢下，导致了托利索的忙中出错，直接将球传给了穆萨西索科，后者直接直传交给孙兴慜，韩国天王帮助球队首开纪录。

而开场第6分钟，热刺的高位逼抢迫使拜仁在后防线倒脚了好多次之后只能勉强长传，热刺队员在中圈后面一些直接把球断掉，经过几次推进后，因为拜仁后腰位置防守力度不够，恩东贝莱在拜仁后腰的防区从容拿球，然后直传交给孙兴慜，只不过孙兴慜的打门被诺伊尔奋力化解。

第17分钟，基米希 托利索看似要进行双人包夹，但是力度不够，两人距离阿里都还有1-2米的距离，给了阿里起脚的空间，然后阿里一个长传交给凯恩，凯恩单兵突进，还是诺伊尔及时出击将球化解

第24分钟，热刺温克斯的高位逼抢迫使格纳布里犯规。热刺任意球开出后大兵压境，拜仁只能将球先解围出界，热刺界外球扔出之后，经过一些列配合，热刺右边后卫奥利耶沿着边路下底，拜仁的后防线也跟着一起退到了小禁区附近。结果后腰完全没退回来，导致点球点附近都是空的。热刺的中前卫恩东贝莱直接跟进到点球点附近，无人盯防一脚劲射，拜仁依然要感谢诺伊尔。

和提到的这几个镜头类似的画面前30分钟还有很多很多。所以对比拜仁的2个进球都是个人能力的神仙球，热刺这边虽然只有1个进球。但是多次的威胁进攻，都是利用拜仁后腰位置的问题，打出配合之后完成的射门。如果不是诺伊尔发挥出色，或者热刺的射术再精妙一些，或者也来点像拜仁这两脚神仙球一样的运气。那可能比分早就不是如此了。甚至我看到有一位球迷在社交平台上调侃说，拜仁是倾全队之力，让诺伊尔证明自己比特尔施特根更适合担任德国国家队1号门将。

所以明显可以看到，热刺的高位逼抢和压迫让拜仁很难受。 而高位逼抢本身就是拜仁从上个赛季以来比较害怕的一种方式。而害怕高位逼抢的原因，在于腰杆不硬。

要应对高位逼抢。首先是自己的腰杆必须要硬，需要自己的后腰能够顶得住对方的不断压上，能够在对方逼抢之前先将球传出来策动进攻。或者当对方抢下皮球后，也能依靠自己的硬度直接进行就地的反抢，不让对方在抢下球之后就地反击。但很遗憾。拜仁首发阵容的腰杆完全不硬。而这个不硬，是个人特点和配合两个层面的问题。

先说个人特点层面。本场的首发后腰组合是基米希和托利索。虽然能打边后卫且在边后卫位置上也能呈现出顶级水准的基米希有一定的防守能力。但是第一，边后卫的防守要求和后腰是不一样的。后腰需要的是更加猛烈的断抢，需要有更强的硬度，哪怕扑的过猛被对方过掉了，身后毕竟还是后卫在，还有补救的空间，同时后腰需要有很强的横向移动能力，去增加中场的防守宽度，覆盖中场的空间。而边后卫对于硬度的要求没有那么高，甚至也不可以像后腰那样更多的进行扑抢，因为一旦扑的太猛被过了，身后是没有人补防的，是很容易让对手长驱直入的。所以边后卫的要求，是在纵向速度上，能跟得上对手的节奏，同时扑抢上要谨慎，需要更多利用速度跟住对方，对对方在边路的突破或者传中形成干扰，降低对方的效率就行。所以，边后卫和后腰在防守方式上的不同，也就注定了，基米希的防守特点，其实还未必完全符合后腰的要求。第二是因为基米希拥有组织进攻的能力，因此他还要负责组织进攻。那又要攻又要守，他也忙不过来。

而托利索，从特点上来说，就是一个传统的8号位。而8号位的职责是什么，既不是纯粹的组织，也不是纯粹的防守。是通过跑动在攻防两端去覆盖球场的空间，属于“占座儿”型。是属于球还没过来的时候，先把空间占了，免得被对方占。所以从个人特点来说，你让托利索是直接和对方对抗，去防守，也不是他的特长。你要他组织进攻，他也不是个纯组织者。

其次是配合层面。这个赛季拜仁在后腰位置上的变化实在是太多太杂。从夏季热身赛到联赛前两轮，都是433倒三角站位蒂亚戈拖后，到从打美因茨这场开始改回4231双后腰配置，但是在人员上，是蒂亚戈，托利索，基米希3人轮着进行两两搭配，始终没有一个相对更加固定的组合。而唯一在拜仁中场有防守硬度的哈维·马丁内斯，本赛季首发次数是0。而且替补登场的时候，除了上一场欧冠打红星以及上一场联赛打帕德伯恩是打后腰之外，其他时候都是以替补中卫的身份登场。而本场比赛的托利索 基米希的组合，之前只在打科隆的比赛中使用过1次而已。因此，后腰位置人员频繁的变动，带来的问题势必就是磨合的不够。那么多种组合，你要都磨合到位，肯定需要时间，而现在距离新赛季开打仅仅只有1个多月，时间肯定是不够的。

从基米希和托利索的个人特点上，缺乏后腰在防守端需要的硬度，配合上又因为磨合时间不够无法形成默契。那拜仁的腰杆如何能硬？

因为腰杆不硬，所以拜仁的由守转攻也出现了困难。难以有效的把球往前做输送。那也就导致了作为前腰的库蒂尼奥在前场无法获得球权去组织球队的进攻。而进攻组织不畅，最直接的问题，就是热刺囤重兵于中路而留下的边路空当，因为拜仁球传不上去，导致了两位边锋科曼和格纳布里无法更多的得到球权去加以利用。而且本场比赛科瓦奇又莫名其妙的让他们两人换位，又是科曼右格纳布里左。这真的是挺莫名的。之前只有打莱比锡时候会莫名换边，其他时候都不会换，结果这场打热刺，也莫名换了。科瓦奇始终也没有给予解释。而从场面上来说，先抛开格纳布里的大四喜不谈，因为那是下半场的事儿，我们后文会细说。就以上半场来看，球上不去 边锋换边，双重影响之下，效果并不好。

具体从数据来看，上半场拜仁只有4次成功突破，莱万世界波之前挑球过人一次，诺伊尔门前过掉孙兴慜一次。然后库蒂尼奥和基米希各有1次。两位边锋的突破成功数是0。这无疑就证明了拜仁上半场的边路进攻完全没有打开。而反观热刺，8次成功突破，而且哪怕是中前卫在突破中也皆有斩获。这就是差距。

科曼的问题我们已经强调过多次，因为他是右脚将，而且左右脚能力并不均衡，所以他在右侧无法内切突破，只能沿着边路走外线，而他又不擅长传中，对方只要在他身边干扰一下，他在右侧基本就会变成个摆设。

而格纳布里，首先他自己在比赛中就经常不自觉的往中路靠，而且因为拜仁整体阵型在上半场也被压的非常靠后，前场队员偏少。所以他自己假设边路拿球，中间也没有足够的接应点，他自己要跑个大斜线带球去中间线路又太长。所以也进一步增加了他往中路靠的倾向。

所以总体来说，拜仁在上半场，尤其是前30分钟。腰杆不硬，边路也上不去，场面上是完全被压制的。其实莱万打进第二球的时间是第44分钟，那时候热刺的表现已经和前30分钟相比有所变化了。具体来说，就是突然之间不再像前30分钟那样高位逼抢，压迫的已经没有那么猛了。我曾经以为，是热刺拼了30分钟之后体能下滑了。但从下半场来看，其实不是那么回事。那热刺究竟怎么了呢？

其实波切蒂诺无疑是想赢的，在比分落后的情况下，波切蒂诺的3个换人名额，分别换上了埃里克森，小卢卡斯以及拉梅拉。换上的3名球员都是在进攻端才华横溢的攻击悍将。这就表明了教练的态度。因此，我也看到一些球迷朋友在点评下半场比赛的时候说，热刺高位逼抢导致体能下降，而且热刺在比分落后之后心态急躁，换上攻击手试图大兵压境，结果急躁状态下自己进攻没打好，反而身后的大片空间被拜仁加以利用，在不断打成反击后热刺心态崩了，陷入了恶性循环。但说实话，我个人并不赞同这种说法。我觉得这种说法太过片面。

具体来看，如果说大兵压境，上半场前30分钟热刺的阵型压的也很靠上啊，所以，千万不要只看压上与否，问题的关键还是在于逼抢的力度。而且别忘记，热刺的第一个换人是发生在第64分钟。而那个时候拜仁已经打进了4个球了取得了大比分的领先了。我们来看一张图。

这张图是第52分钟，拜仁第三个进球前，最初在建立进攻阶段，场上的站位。可以很明显的看到，热刺整体阵型站位上，并没有像上半场前30分钟那样对拜仁进行压迫。然后，托利索可以轻松的把球交给边路。而热刺边路本就比较空，拜仁经过一系列配合，格纳布里过掉了扑抢过猛的奥利耶之后，完成了第三个进球。（奥利耶扑抢过猛被过掉，正好也能对应前文在讲基米希时候提到的边后卫和后腰防守特点的不同。边卫不能那么猛的去断球）。然后再来看一张图

这是第82分钟，拜仁打进第5球前，最初建立进攻阶段的图。在蒂亚戈传球前，热刺队员看似要去断球，但实际距离和拜仁的持球队员达到了3.1米。这个距离足够拜仁球员轻松的起球了。请问逼抢力度在哪里？按照道理。比分落后，还是主场，应该破釜沉舟去拼了。但是就热刺在场上的这个站位，这个逼抢力度，是破釜沉舟的状态吗？明显不是！

所以，无论是下半场刚刚开场没多久，按照道理体能应该有所恢复的时候，还是下半场后半阶段，在大比分落后需要破釜沉舟去拼的时候，热刺始终都没有拿出上半场比赛前30分钟时候，将拜仁压迫的非常狼狈的的逼抢力度。热刺的这种“自废武功”真的很奇怪。而且我们再来看一个数据。

整场跑动距离上，热刺是108公里，拜仁是112公里。跑动距离整场比赛比拜仁少了4公里多。然后可以再告诉大家另一个事儿。拜仁的上一轮联赛，对手是保级球队帕德恩，那场比赛，拜仁的跑动距离是118公里，而帕德恩呢？恐怖的125公里！

然后，再来看一些近期的言论。热刺本赛季战绩出现了比较大的波动。很多媒体在讨论的时候，已经说出了热刺球员心思不在比赛上这种观点。埃里克森今年夏天已经到了离队边缘却没有走成，阿里过去多个赛季获得重用但新赛季已经边卫替补，《卫报》也爆出说丹尼罗斯想要离队。然后，热刺名宿小雷德克纳普说，球队现在缺少激情。在联赛杯被第四级别的球队科尔切斯特联淘汰后。波切蒂诺在接受媒体采访时，已经直接说出了球员有自己的小心思这样的话了。

这些媒体的报道，小雷德克纳普以及波切蒂诺接受采访时候说的话，或许就证明了，球队内部真的出现了问题。所以，不是我想要阴谋论，而是从现在的情况来看，热刺突然之间的自废武功逼抢力度下滑，很可能就是球队内部出现了问题所导致的。

而且我们再仔细想想， 前30分钟高位逼抢之后，整场比赛的逼抢力度再也没有上来过。绝对不能单纯的用体能不足来解释。毕竟全世界任何一支能打高位逼抢的球队。不可能只有30分钟的高位逼抢体能，更何况热刺还是英超球队。而且热刺的体能难道比一个德甲保级球队帕德恩还差吗？帕德伯恩也不是每一场比赛都能跑出125公里。也是因为对手是拜仁，这个保级队拼了，这个数据，是全队拼出来的。而热刺最终只有108公里，比拜仁还少4公里，只能认为是不够拼。这也刚好对应了小雷德克纳普说的球队欠缺激情。

不用体能来解释。那会不会是波切蒂诺的战术布置呢。答案也是不可能。毕竟前30分钟的成功压制还历历在目，作为世界级名帅的波切蒂诺不可能看不到这一点，而且他开场阶段的布置就是高位逼抢，他没任何理由在战术已经取得成功的情况下贸然去做改变。而且下半场他连续换上攻击手的做法，也证明了他是想赢的。所以，再结合波切蒂诺曾经说的，球队有自己的小心思，那这场比赛，也只能是球员在执行层面，甚至就是态度层面，出了问题。

然后，在前文中，关于格纳布里的大四喜问题，我曾经说过这要放在聊下半场的时候来说。其实答案现在也已经很明确了。上半场没有发挥的机会，下半场能够进4个。一方面就是因为热刺自己的自废武功，给了他发挥的机会。当然他自己的能力也很出色，对手给机会他就能抓住。所以造就了大四喜。 但是，能够因为他大四喜，就认为科瓦奇的让他和科曼换边，甚至在科曼被佩里西奇换下后，依然让他在左边，佩里西奇在右边的战术安排是成功的吗？我个人认为，答案是否定的。

关于这一点，其实也是三个层面的问题。首先是格纳布里的个人层面。他这场比赛的确是大四喜了。但是他是每一次在左侧都能有如此出色的发挥吗？他在左侧的发挥稳定吗？答案显然是否定的。第四轮联赛打莱比锡，他在左侧的发挥就和消失了没什么两样，甚至在第62分钟就早早被换下了。所以，不能因为一场比赛的爆发，就认为科瓦奇让他在左路是成功的安排。那上赛季格纳布里几乎都在右边活动，单赛季联赛层面还有10球5助攻呢。一个是持续性输出，一个是不稳定的时好时坏的发挥。你选哪个？

第二，再来看一下格纳布里这场大四喜的的进球方式。第四个，是他回到了老本行右边路后，从右侧单兵突进打进的。前三个虽然都是左侧，但也都是热刺逼抢力度不够的情况下，队友可以从容的把球给到格纳布里让他利用自己的速度和脚下能力去冲击。那反过来说，科曼也是非常优秀的边锋，也是法国国家对的一员，而且科曼本就更加擅长左路，所以这些机会摆在科曼眼前，他真的就抓不住吗？难道格纳布里和科曼的实力差距，已经到了同样的机会格纳布里能抓4个科曼1个也抓不住吗？明显也不可能。

第三，也是最重要的一点，一支球队想要有所发挥，边路的平衡很重要，不能只靠一条腿走路，两翼齐飞肯定比只打一边要更好。就算格纳布里在左侧能够有所发挥，可是科曼去右边的表现就会大打折扣，同时下半场，当同样更擅长左路的佩里西奇登场却被摆在右边后，大家有看到佩里西奇的发挥吗？他基本也是消失的。所以，格纳布里去左边，就算他左右脚能力均衡，状态好起来还是能有所发挥，但是直接导致的结果就是可能会废掉右边的进攻。值得吗？那依然是得不偿失啊！

所以总体来说，别因为热刺下半场自废武功之后格纳布里上演大四喜，就觉得这样的换边是明智之举。觉得格纳布里在左路没问题。毕竟这只是一场比赛而已，而且从发挥的背景来说，还是热刺在下半场非正常自废武功情况下的结局，不能拿这一场比赛的发挥就当做全部。更何况看问题还是要全面一些，除了盯着格纳布里，也要看看他去左边，会对整体性，对其他位置产生什么影响，毕竟足球是团队运动。

总结完了。基于以上所有观点，所以我在本文开头的时候就说，我是来泼冷水的。毕竟拜仁的这场大胜，热刺方面的表现有很多的不正常的地方。这绝对不是双方真实实力的体现。而在前30分钟，拜仁被压制，其实是暴露出了很多问题的。拜仁如果想要在欧战走的更远，前30分钟的那些问题，必须要好好的设法解决。毕竟不是每个球队都会像热刺这样，内部出现问题然后自废武功的！