在 2020 赛季中超首轮比赛中，国安后卫杨帆在重庆队禁区内用头部碰击对方队员刘乐面部，结果被当值主裁沈寅豪出示红牌罚下。在 “河北德比” 中，华夏幸福球员丁海峰则吃到了本赛季中超的首张红牌。在这个特殊的赛季，维护赛风赛纪依旧是重中之重，这也给本土裁判们提出了更高的要求。针对首轮联赛中一些有争议的判罚，天视体育嘉宾、资深国际级裁判王学智老师也在新赛季中超首期《智评裁判》节目中发表了自己的看法。

重庆当代 VS 北京中赫国安

争议判罚：比赛第 25 分钟，在一次定位球进攻中，作为攻防球员的杨帆在重庆队禁区内与对方球员刘乐争抢位置，在这个过程中，刘乐先是用手拉拽了一下杨帆，之后杨帆有一个用头去顶刘乐面部的动作。随后，主裁判沈寅豪向刘乐出示了一张黄牌，向杨帆出示了一张红牌。

赛后，《北京青年报》撰文表示，杨帆犯规属于情节较轻的 “暴力行为”，“据了解，包括当值裁判员执场报告在内的各类信息显示，杨帆的动作属“暴力行为”，但因其在实施具体行为过程中没有过分用力，其动作性质与肘击、拳击、踢打他人等违纪性质比较相对较轻，因此从目前情况看，中国足协纪律委员会未来不会对其作出追加处罚。但‘领红’后，杨帆仍将自然停赛一场。”

王学智：在于大宝和刘乐发生摩擦的一瞬间，杨帆突然出现在两人中间，刘乐先把杨帆推开，之后杨帆用头部与刘乐的头部有一个接触，这一幕发生在裁判员的视野范围内，裁判员先后给刘乐和杨帆出示了黄牌、红牌。一般情况下，角球与罚球区附近的定位球进攻中，攻守双方球员都有一些身体接触，此时裁判员距离事发地很近，他应该更能观察清楚队员犯规，我们应该尊重裁判的判罚。不过，这种情况下，裁判员也应该迅速将事态控制在萌芽状态，多用劝告、提醒的办法让球员减少直接身体接触，双方队员也应该提高对自身情绪的把控。至于杨帆虽然有一个近距离的头对头的接触，但不能定性为故意伤害对方的暴力行为。

裁判简介：沈寅豪毕业于上海体育学院，2011年入职同济大学体育教学部。他自 2010 年起由中国足协选拔推荐入选了亚足联未来裁判计划，2012 年从亚足联未来裁判计划培训班结业，并作为优秀学员代表亚足联前往英国，与英超职业裁判一同培训，交流学习。2014 年，年仅 27 岁的沈寅豪登上中国足球甲级联赛的执法舞台，成为执法中甲联赛的最年轻主裁判。2016 年，他正式执法中国足球超级联赛，经过 3 年中国足球顶级联赛的历练，在 2017 年经中国足协提名、申报，晋升为 2018 年度国际级男子足球裁判员。

大连人 VS 山东鲁能

争议判罚：第 21 分钟，在主裁判王迪跑向犯规地点时，大连人球员董岩峰伸手拦了一下主裁判，主裁判毫不犹豫地向他出示了一张黄牌。

王学智：作为球员，在场上任何时候都要尊重裁判员，更不要去触碰裁判。董岩峰的动作明显是他自己主动地触碰裁判，此时裁判员根据规则给他出示黄牌是正确的。队员一定要养成良好的行为习惯，尊重裁判，尊重对方，这样才能减少不必要的红黄牌。

裁判简介：王迪 1981 年出生，2011 年成为国际级裁判员。2014 赛季执法过亚冠联赛小组赛 1 场，2018 俄罗斯世界杯40强赛期间执法 4 场，2016 年 U16 亚少赛期间执法了包括最终决赛在内的 4 场比赛。

河北华夏幸福 VS 石家庄永昌

争议判罚：第 22 分钟，石家庄永昌打出快速反击，回防的丁海峰将向前突进的奥斯卡撞倒在地。主裁判张雷先是做出了黄牌的判罚，之后经过 VAR 回看后，做出了改判，直接向丁海峰出示红牌，将他驱逐出场。

王学智：就这个犯规动作本身而言，防守队员在回追过程中有一个拦截的侵人犯规，致使对方队员倒地。但当时奥斯卡还没有形成明显的得分机会，况且这次犯规不是一个暴力行为及粗野的动作，裁判员的初始判罚是相当正确的，他的跑位跟进及时，判罚很果断。遗憾的是被 VAR 介入以后，改判红牌。

相似案例：2006 年世界杯四分之一决赛，巴西对阵法国。在法国队的一次快速进攻中，突进的维埃拉被巴西球员胡安铲倒，主裁判向胡安出示了黄牌。

王学智：和上面的案例相似，维埃拉控球还未能形成明显的得分机会，身边还有其他防守队员回追堵截。此时，主裁判向他出示黄牌，尺度是正确的，而规则的这一条款至今也没有改变。这种情况至于是出示黄牌还是红牌，一是要考虑到进攻球员已经形成明显的得分机会，守方故意用犯规的方式去破坏，此外，裁判员要观察周围是否还有其他防守球员，还要考虑防守球员的犯规性质本身是否构成罚出场的条件。

裁判简介：37 岁的国际级裁判张雷于 2001 年考进北京体育大学足球专业，接着入选了设在北体大的第一届裁判训练班，2009 年开始执法中超比赛。2017 年 10 月，张雷顺利通过亚足联考核，成为亚足联精英裁判，并获得了执法亚洲赛场的资格。2017 年，张雷曾执法过国足 8 比 1 大胜菲律宾的友谊赛。2018赛季，张雷荣获中超联赛最佳裁判员奖。上赛季，张雷与马宁、傅明、克拉滕伯格、马日奇五人成为中国足坛首批职业裁判。

天津泰达 VS 上海上港

争议判罚：第 5 分钟，阿奇姆彭在突破过程中，被上港队球员推倒，主裁判石祯禄向犯规球员出示了黄牌。

王学智：我们用之前的解释看这个案例的话就会一目了然。在犯规时，上港队还有其他队员在附近回跑，裁判员在这时候出示黄牌是非常正确的。同样的情况，但是我们裁判员的判罚尺度出现了偏差。

争议判罚：第 47 分钟，泰达队发动了长传进攻，上港球员头球回做给颜骏凌时，皮球出了底线，但边裁和主裁都没有注意到这一情况，颜骏凌若无其事地将球捡起，并抛给后防球员。

王学智：这一幕在国内外顶级联赛中是罕见的，作为助理裁判的位置，他此时应该随着比赛的进程站在角旗的后面与端线平行。这个球出界得很明显，助理裁判应该到位后举旗示意裁判员，这是他的责任。作为裁判员来讲，如果他的位置好一点的话，他也可以看到这个球出界。另外，更重要的一个人物就是守门员颜骏凌，他应该主动示意这球出界了。

裁判简介：作为吉林省第一位国际级主裁判、第一位执法中超的主裁判，来自长春的裁判员石祯禄在2004年成为国家级裁判员后，于2007年开始执法中甲比赛，2011年执法中超，并在2017赛季中超颁奖典礼上获得了年度银哨的荣誉，这也是吉林省足球历史上裁判获得的最高荣誉。

相似案例：2010 年南非世界杯德国队与英格兰队的比赛中，英格兰队的兰帕德曾攻入一粒精彩的远射，当时皮球击中横梁下沿后，已经整体越过了门线，但当值主裁判乌拉圭人达里昂达却没有看到，德国队门将诺伊尔迅速将球捞了出来，达里昂达示意比赛继续。由于当时还未采用门线技术，所以英格兰队不得不蒙受这起 “门线冤案”，最终错失扳平机会的他们被德国队 4 比 1 淘汰出局。多年后，据知名足球杂志《442》爆料，诺伊尔向兰帕德承认，那个球的确已经进了。如果当时诺伊尔能诚实地告知裁判球进了的话，那么双方的比分将重回同一起跑线，比赛的走势也会就此发生改变。

河南建业 VS 江苏苏宁

争议裁判：比赛第 10 分钟，在一次长传进攻中，建业队外援多拉多和苏宁外援米兰达在起跳争顶过程中撞到了一起，米兰达有一个肘击动作，击打到了多拉多的面部。主裁判关星未予理会。

王学智：苏宁队的外援跳起争球时有一个明显的肘击对方头部动作，这个时候主裁判应该在静态中去观察这个动作。跑动中他没有看到双方起跳后的接触点这一细节，漏判了米兰达的犯规，这是一个清晰、明显的应该出示红牌动作。

裁判简介：来自北京的关星于 2017 年晋升为国际级裁判，并开始执法中超。上赛季关星共执法过 6 场中超比赛，共出示 18 张黄牌以及 1 张红牌，场均黄牌 3 张。此外，关星上赛季在中超还担任过 8 次第四官员以及 3 次视频助理裁判。