洛阳王城公园篮球场事件(王城公园篮球场之争：拳脚相加之后，我们是不是该思考了？)

日前，本报发布了《小伙为打篮球与广场舞大叔大妈抢场地，双方爆发冲突》的报道，一时间成为社会热议的话题。爆发冲突的视频显示，涉事双方各执一词，最终引发冲突，虽然警方在第一时间出面协调了此事，篮球场所在的王城公园管理处也发出了声明，最终暂时关闭了该篮球场。

然而，此事件在社会上引起的话题却如热浪一般升温，篮球场究竟更应该归谁使用？管理部门如何做出下一步的协调安排？运动场地之争事件产生的背后原因是什么？对此，本报记者进行了采访。

《人民日报》微截图

事件回放：

6月1日，本报一篇《小伙为打篮球与广场舞大叔大妈抢场地，双方爆发冲突》的报道，引起了社会各界的广泛关注。通过视频可以看到，在洛阳市王城公园的一处篮球场上，打篮球的小伙子们和跳广场舞的大叔大妈们因为场地使用而起了争执，最终爆发轻微冲突，随后，涉事老人也被警方带走。

6月2日，本报记者又跟踪采访，发出一篇《王城公园篮球场之争告一段落，球场被暂时关闭！》的内容，记者看到，为了平息事件造成的影响，王城公园的工作人员已经封上了篮球场的大门，具体什么时候开放使用并未给出答复。

CCTV5微截图

一个篮球场引发的热议

事件报道之后，在社会上引起了很大反响，《人民日报》《新京报》、CCTV5、大嘴韩乔生等许多媒体官方微和业界大咖转发微或者发表评论。

《新京报》微截图

韩乔生：

《篮球先锋报》总编辑苏群：

随后，苏群又说道：

演员蒋劲夫：

网友观点：

我哟哟哟哟哟_：说到底还是公共设施不足导致的，如果多一点篮球场、广场就不会发生冲突。

thinkreed：之前以为是个开阔的场地，看这个视频才知道，这是一块专供人打篮球和羽毛球的场地。大爷大妈们还是另寻他处吧，或者，和谐一点，划个时间段也行。

河洛天使：球场要是有照明设施，也许不会这么激化了。

“广场舞可以在任何广场跳，篮球场就应该打篮球，不然建设篮球场也就没有意义了。”昨日，记者联系到洛阳市一位篮球界专业人士，对于近日发生的一系列“冲突”他一再表示，年轻人的篮球爱好应该获得大家的共同支持，建设完备的篮球场也应该成为这些篮球爱好者发展和培养篮球特长的刚需。

该人士告诉记者，王城公园的球场是附近建设最为标准的篮球场地，不仅是年轻人，许多篮球爱好者平时都会到球场打球、比赛。相对于篮球运动的局限性，广场舞则是到哪里都能翩翩起舞，“比如街头的广场、游园，公园当中的空地也是广场舞爱好者一个不错的选择。”该人士说，并不是因为场地平整才需要到球场打球，篮球爱好者一般会到专业球场打球，如果不是因为这些设施，他们也不会因为场地与广场舞爱好者发生冲突。

“其实这件事情从另一方面来看，还凸显出目前篮球场地紧缺的问题。” 一位篮球界专业人士告诉记者，正是因为专业场地的缺乏才会导致今天这样的事件发生。该人士还说，广场舞发展至今已经越来越规范越来越专业，是一个值得大家支持和发展的运动项目。但就场地限制上来说，还是希望广场舞爱好者把专业场地留给篮球爱好者，“广场舞还是应该到广场上去，而篮球场地也应该用于篮球运动，同时也希望今后我们周边能够建设越来越多的篮球场地，让想打篮球不再为难。”

年轻人在篮球场上打篮球，本来没有错。篮球场有时候会闲置，大叔大妈们用来跳广场舞，做法也没有什么不妥。但是，当双方使用时间冲突，进一步演化成发生肢体冲突是解决不了问题的。双方要做的是充分沟通和协调，而不是恶语相向和动手动脚。

一个事件代表着一种现象

篮球场之争本是小事一桩，却能够通过网络传播在社会上引起如此大的反响，只能说明一个问题：这个事，不是个案，而是一种现象，这种现象在网友中引起了共鸣。那么，这种现象产生的原因是什么？对此，本报记者采访了几位知名社会学家。

郑州大学社会学教授张明锁说，随着生活水平的提高，人们的生活品质也有所提升，越来越多的人注重健康，增强体魄，这对于国家民族发展来说是一个好事。但是，随着人们对健康运动的重视程度加深，对运动场地的需求也日益明显，而事实情况是，某些地区的运动场地并不富裕，这也就折射出那句“人民日益增长的物质文化需求同落后的社会生产之间的矛盾。”

洛阳师范学院社会学者安锋谈及此次事件时说：“从事件冲突可以看出，全民健身需求在日益增加，健身观念广为传播，这是一个利好现象；然而，双方因为运动场地起了冲突，也说明‘温、良、恭、俭、让’和‘尊老爱幼’等中华民族传统美德的一种丧失，年轻人对老年人的尊重和礼让不足，说明对年轻人的道德教育需要加强；反之，作为老年人，更应该理解和体谅年轻人的需求，应该拿出长辈的宽容，主动协商场地使用事宜。”

事件的背后真相

事件的发生往往伴随着一种现象的产生，一种现象的产生背后往往折射着某种问题所在。篮球场之争现象的背后又折射出什么问题？

洛阳师范学院社会学者安锋表示，运动场地紧张在全国大多数城市都是普遍存在的问题。城市规划发展对运动场地需求考虑不足，相关管理部门又没有及时协调解决问题，所以导致冲突的发生。

郑州大学社会学教授张明锁说，一个篮球场地就能发生一场争执，也说明我们的城市公共管理和政府服务没有做好。政府本来就是服务民生的，这个现象说明政府服务做的不到位，没有正确引导和解决人民的需求。

目前，篮球场之争事件暂告一段落，但是这并不意味着此类现象已经消失，相反，这个事件是在拷问社会的道德标杆，更是在拷问城市管理者，如何才能从根源上解决运动场地之争等问题，本报记者将会持续报道，敬请关注。（大河报记者 高菊 李曼 袁敏）